ГЕОМОРФОЛО́ГИЯ

ГЕОМОРФОЛО́ГИЯ (от гео..., греч. μορφή – фор­ма и ...ло­гия), нау­ка, изу­чаю­щая рель­еф су­ши и дна океа­нов, его внеш­ние при­зна­ки, раз­ме­ры, про­ис­хо­ж­де­ние, воз­раст, за­ко­но­мер­но­сти раз­ви­тия во вре­ме­ни и про­стран­ст­ве, рас­про­стра­не­ние и объ­е­ди­не­ние в ес­теств. груп­пы, совр. рель­е­фо­об­ра­зо­ва­ние и про­гноз его даль­ней­ше­го из­ме­не­ния. Рель­еф рас­смат­ри­ва­ет­ся как ре­зуль­тат все­го пред­ше­ст­вую­ще­го раз­ви­тия по­верх­но­сти раз­де­ла ме­ж­ду ли­то­сфе­рой, гид­ро­сфе­рой и ат­мо­сфе­рой.

В совр. струк­ту­ре нау­ки вы­де­ля­ют об­щую, ча­ст­ную, ре­гио­наль­ную, при­клад­ную Г. и па­лео­гео­мор­фо­ло­гию. Об­щая Г. рас­смат­ри­ва­ет наи­бо­лее ши­ро­кие во­про­сы фор­ми­ро­ва­ния рель­е­фа, син­те­зи­ру­ет весь ком­плекс гео­мор­фо­ло­гич. по­ка­за­те­лей, вклю­ча­ет Г. су­ши и мор­скую Г. Ча­ст­ная (от­рас­ле­вая) Г. ис­сле­ду­ет рель­еф и про­цес­сы мор­фо­ли­то­ге­не­за по отд. гео­мор­фо­ло­гич. по­ка­за­те­лям, вклю­ча­ет струк­тур­ную, кли­ма­ти­че­скую и ди­на­ми­че­скую Г. Струк­тур­ная Г. изу­ча­ет мор­фо­ст­рук­ту­ры (фор­мы рель­е­фа, в об­ра­зо­ва­нии ко­то­рых гл. роль иг­ра­ют эн­до­ген­ные про­цес­сы), со­сто­ит из раз­де­лов, по­свя­щён­ных ис­сле­до­ва­нию ро­ли ак­тив­ной тек­то­ни­ки в фор­ми­ро­ва­нии рель­е­фа и ро­ли от­но­си­тель­но пас­сив­ных гео­ло­гич. струк­тур, про­яв­ляю­щих­ся в пла­сти­ке зем­ной по­верх­но­сти бла­го­да­ря из­би­ра­тель­ной де­ну­да­ции раз­лич­ных по со­ста­ву гор­ных по­род. Кли­ма­тич. Г. рас­смат­ри­ва­ет мор­фо­скульп­ту­ры (фор­мы рель­е­фа, в об­ра­зо­ва­нии ко­то­рых гл. роль иг­ра­ют эк­зо­ген­ные про­цес­сы) во взаи­мо­дей­ст­вии с др. фак­тора­ми рель­е­фо­об­ра­зо­ва­ния, вклю­ча­ет раз­де­лы, ко­то­рые изу­ча­ют ком­плек­сы форм рель­е­фа, раз­ви­ваю­щие­ся в разл. фи­зи­ко-гео­гра­фич. ус­ло­ви­ях: в об­лас­тях тро­пи­че­ско­го, гу­мид­но­го, се­ми­гу­мид­но­го, ни­валь­но­го кли­ма­та, арид­ных, кар­сто­вых и др. об­лас­тях. Ди­на­мич. Г. изу­ча­ет фи­зич. раз­ви­тие рель­е­фа в за­ви­си­мо­сти от дей­ст­вую­щих фак­то­ров и со­сто­ит из раз­де­лов, по­свя­щён­ных отд. гео­мор­фо­ло­гич. про­цес­сам – вы­вет­ри­ва­нию, скло­но­вым, флю­ви­аль­ным, кар­сто­во-суф­фо­зи­он­ным, лед­ни­ко­вым, мерз­лот­ным, эо­ло­вым, озёр­ным, мор­ским, вул­ка­нич. и ак­тив­ным рель­е­фо­об­ра­зую­щим тек­то­ни­че­ским. Вве­де­ни­ем в ди­на­мич. Г. яв­ля­ют­ся гео­мет­рия и ки­не­матика рель­е­фа. Пер­вая вклю­ча­ет мор­фо­гра­фию, ис­сле­дую­щую очер­та­ния форм рель­е­фа, и мор­фо­мет­рию – уче­ние о па­ра­метрах форм, ха­рак­те­ри­зуе­мых разл. ко­ли­че­ст­вен­ны­ми по­ка­за­те­ля­ми. Ки­не­ма­ти­ка рель­е­фа рас­смат­ри­ва­ет осо­бен­но­сти из­ме­не­ний форм зем­ной по­верх­но­сти не­за­ви­си­мо от по­ро­ж­даю­щих эти из­ме­не­ния сил. Ре­гио­наль­ная Г. изу­ча­ет рель­еф отд. так­со­но­мич. еди­ниц – ма­те­ри­ков, океа­нов, мо­рей, го­су­дарств и т. п. Наи­бо­лее круп­ные чер­ты рель­е­фа в ре­гио­наль­ном пла­не слу­жат объ­ек­том изу­че­ния пла­не­тар­ной Г. Рель­еф по­верх­но­сти пла­нетных тел ана­ли­зи­ру­ет­ся в рам­ках срав­ни­тель­ной пла­не­то­ло­гии. В приклад­ной Г. ис­сле­ду­ют­ся осо­бен­но­сти рель­е­фа при­ме­ни­тель­но к за­да­чам по­иска и экс­плуа­та­ции ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых, строи­тель­ст­ва и об­слу­жи­ва­ния пром. и транс­порт­ных со­ору­же­ний (в т. ч. ор­га­ни­за­ция про­ти­вола­вин­ной и про­ти­во­се­ле­вой за­щи­ты, оцен­ка влия­ния кар­сто­во-суф­фо­зи­он­ных про­цес­сов), с. х-ва (борь­ба с эро­зи­ей почв, мор­фо­ло­гич. оцен­ка и клас­си­фи­ка­ция зе­мель), обес­пе­че­ния су­до­ход­ст­ва на ре­ках и мо­рях, со­хран­но­сти пля­жей и за­щи­ты пор­тов от заи­ле­ния, во­ен. де­ла, ох­ра­ны при­ро­ды и за­щи­те ок­ру­жаю­щей сре­ды, по­ис­ка мест воз­мож­но­го за­хо­ро­не­ния твёр­дых от­хо­дов. При­клад­ная Г. ис­сле­ду­ет так­же воз­дей­ст­вие че­ло­ве­ка на рель­еф и гео­мор­фо­ло­гич. про­цес­сы. Па­лео­гео­мор­фо­ло­гия рас­смат­ри­ва­ет рель­еф про­шлых гео­ло­гич. эпох (в т. ч. по­гре­бён­ный), вы­яс­ня­ет ис­то­рию фор­ми­ро­ва­ния зем­ной по­верх­но­сти на про­тя­же­нии дли­тель­но­го гео­ло­гич. вре­ме­ни.

Г. рас­по­ла­га­ет боль­шим ко­ли­че­ст­вом взаи­мо­до­пол­няю­щих друг дру­га ме­то­дов изу­че­ния гео­мор­фо­ло­гич. про­цес­сов, важ­ней­шее ме­сто сре­ди ко­то­рых за­ни­ма­ют по­ле­вые, в т. ч. мор­ские, экс­пе­ди­ци­он­ные гео­мор­фо­ло­гич. ис­сле­до­ва­ния. Ста­цио­нар­ные по­ле­вые ра­бо­ты от­сле­жи­ва­ют ход «бы­ст­рых» гео­мор­фоло­гич. про­цес­сов. Ла­бо­ра­тор­ные ис­сле­до­ва­ния на­це­ле­ны на уг­луб­лён­ное изу­че­ние ус­ло­вий раз­ви­тия рель­е­фа и рых­лых от­ло­же­ний. Экс­пе­рим. ис­сле­до­ва­ния, вклю­чаю­щие гео­мор­фо­ло­гич. мо­де­ли­ро­ва­ние, обес­пе­чи­ва­ют фи­зич. и ма­те­ма­тич. обос­но­ва­ние ус­ло­вий про­те­ка­ния про­цес­сов мор­фо­ли­то­ге­не­за. По­ле­вые ра­бо­ты про­во­дят­ся с при­ме­не­ни­ем кар­то­гра­фич., гео­де­зич., гео­фи­зич. и др. ме­то­дов ин­ст­ру­мен­таль­ных на­блю­де­ний, спут­ни­ко­во­го по­зи­цио­ни­ро­ва­ния, на­ви­га­ци­он­ной ап­па­ра­ту­ры, эхо­ло­ти­ро­ва­ния и сейс­мо­зон­ди­ро­ва­ния. В по­ле­вых и ка­ме­раль­ных ус­ло­ви­ях ши­ро­ко ис­поль­зу­ет­ся де­шиф­ри­ро­ва­ние аэ­ро- и кос­мич. сним­ков. Гео­мор­фо­ло­гич. ана­лиз вклю­ча­ет ком­плекс ме­то­дов изу­че­ния про­ис­хо­ж­де­ния, эво­лю­ции и совр. про­цес­сов ди­на­ми­ки рель­е­фа в свя­зи с гео­ло­гич. строе­ни­ем, ис­то­ри­ей раз­ви­тия и дей­ст­вую­щи­ми на рель­еф фак­тора­ми (мор­фо­ло­гич., ге­не­тич., мор­фо­ди­на­мич., па­лео­гео­мор­фо­ло­ги­че­ский). Сре­ди вспо­мо­га­тель­ных ме­то­дов – морфо­фа­ци­аль­ный, мор­фо­ст­рук­тур­ный, мор­фо­тек­то­ни­че­ский.

Г. свя­за­на с др. от­рас­ля­ми фи­зич. гео­гра­фии (гид­ро­ло­ги­ей су­ши, гля­цио­ло­ги­ей, кли­ма­то­ло­ги­ей, ланд­шаф­то­ве­де­ни­ем, океа­но­ло­ги­ей) и с гео­ло­ги­ей (гл. обр. с гео­тек­то­ни­кой, эк­зо­ген­ной гео­ди­на­ми­кой, ли­то­ло­ги­ей, ис­то­ри­че­ской гео­ло­ги­ей, чет­вер­тич­ной гео­ло­ги­ей).

Исторический очерк

Воз­ник­но­ве­ние Г. от­но­сит­ся ко 2-й пол. 18 в., ко­гда за ру­бе­жом воз­ник­ли два про­ти­во­по­лож­ных уче­ния о фак­то­рах, при­ни­маю­щих уча­стие в об­ра­зо­ва­нии зем­ной ко­ры и вы­зы­ваю­щих из­ме­не­ния её по­верх­но­сти. А. Г. Вер­нер (гла­ва шко­лы неп­ту­ни­стов) вы­дви­нул кон­цеп­цию о ве­ду­щей ро­ли мор­ско­го осад­ко­на­ко­п­ле­ния в об­ра­зо­ва­нии гор­ных по­род и рель­е­фа. Дж. Гет­тон (ос­но­ва­тель шко­лы плу­то­ни­стов) от­стаи­вал идеи о ве­ду­щей ро­ли внутр. энер­гии Зем­ли в рель­е­фо­об­ра­зо­ва­нии, про­сле­дил по­сле­до­ва­тель­ность про­цес­сов раз­ру­ше­ния, тран­зи­та и ак­ку­му­ля­ции ве­ще­ст­ва.

В конце 19 – начале 20 вв. Г. на­ча­ла оформ­лять­ся как са­мо­сто­ят. нау­ка вслед за гео­ло­ги­ей, с раз­ви­ти­ем ко­то­рой она тес­но свя­за­на. Пер­вой кон­цеп­ци­ей Г. счи­та­ют уче­ние о гео­мор­фо­ло­гиче­ских цик­лах У. Дей­ви­са (1899), в ко­то­рой всё раз­но­об­ра­зие форм рель­е­фа рас­смат­ри­ва­лось в за­ви­си­мо­сти от струк­ту­ры, про­цес­са и вре­ме­ни. Он не ис­клю­чал влия­ния тек­то­ни­ки на ход рель­е­фо­об­ра­зо­ва­ния и соз­дал идеа­ли­зи­ро­ван­ную мо­дель воз­мож­ных со­че­та­ний про­яв­ле­ния тек­то­ни­ки и эк­зо­ген­ных про­цес­сов. Тео­ре­тич. кон­цеп­ции ев­роп. шко­лы наи­бо­лее пол­но вы­ра­зи­лись в уче­нии В. Пен­ка (1924), ус­та­но­вив­ше­го, что де­ну­дац. фор­мы рель­е­фа обу­слов­ле­ны со­от­но­ше­ни­ем эн­до­ген­ных и эк­зо­ген­ных про­цес­сов, он вы­явил вос­хо­дя­щее и нис­хо­дя­щее раз­ви­тие рель­е­фа. Пен­ку при­над­ле­жит так­же уче­ние о «пред­гор­ных ле­ст­ни­цах», в ко­то­ром от­ри­ца­ет­ся на­ли­чие по­коя в тек­то­нич. дви­же­ни­ях. Он пер­вым ак­цен­ти­ро­вал вни­ма­ние на про­цес­сах вы­вет­ри­ва­ния как на под­го­то­ви­тель­ной фа­зе об­щей де­ну­да­ции, спо­соб­ст­вую­щей сме­ще­нию са­мой мел­кой гра­ну­ло­мет­рич. фрак­ции.

В 1950 франц. гео­мор­фо­лог А. Шол­ле из­ло­жил кон­цеп­цию сис­тем эро­зии, счи­тая, что в ка­ж­дой из них по­сле­до­ва­тель­ность раз­ру­ше­ния гор­ных по­род, уда­ле­ния об­лом­ков от мест их об­ра­зо­вания и пе­ре­нос ма­те­риа­ла со­став­ля­ет еди­ный ком­плекс. Сис­те­мы эро­зии он свя­зал с оп­ре­де­лён­ны­ми кли­ма­тич. ус­ло­вия­ми, ввёл пред­став­ле­ние о воз­мож­но­сти су­ще­ст­во­ва­ния по­ли­ге­не­тич. рель­е­фа. В сер. 20 в. юж.-афр. гео­мор­фо­лог Л. Кинг раз­вил тео­рию об­ра­зо­ва­ния пе­ди­п­ле­нов, ко­то­рую при­ме­нил для гео­мор­фо­ло­гич. ана­ли­за мак­ро­форм рель­е­фа юж. ма­те­ри­ков, а за­тем и Зем­ли в це­лом. Со­гла­со­ван­ность вы­со­ты пе­ди­пле­нов на раз­ных ма­те­ри­ках по­зво­ли­ла ему вы­де­лить пред­ме­ло­вой, до­мио­це­но­вый и совр. цик­лы вы­рав­ни­ва­ния, сов­па­даю­щие с эпо­ха­ми мор­ских транс­грес­сий. Кинг при­влёк вни­ма­ние к эпей­ро­ге­нич. дви­же­ни­ям и к го­ро­об­ра­зо­ва­нию на гра­ни­цах ма­те­ри­ков и океа­нов. Его мо­дель («эпей­ро­ге­нез – пе­ди­пла­на­ция – ста­дия») до­пус­ка­ет пе­ре­ры­вы в цик­лах эро­зии, диф­фе­рен­ци­ро­ван­ные тек­то­нич. дви­же­ния зем­ной ко­ры и на­ли­чие по­ли­цик­лич. рель­е­фа. В 1959–61 франц. гео­мор­фо­ло­ги А. Кайе и Ж. Три­кар в гео­мор­фо­ло­гич. так­со­но­мии вы­де­ли­ли 11 ка­те­го­рий рель­е­фа, раз­ли­чаю­щих­ся по пло­ща­ди на по­ря­док ве­ли­чин. Они счи­та­ли, что в об­ра­зо­ва­нии ка­ж­дой из ка­те­го­рий дей­ст­ву­ют свои ус­ло­вия, а в фор­ми­ро­ва­нии рель­е­фа при­ни­ма­ют уча­стие стро­го оп­ре­де­лён­ные фак­то­ры.

Во 2-й пол. 20 в. наи­боль­шее раз­ви­тие по­лу­чи­ли ис­сле­до­ва­ния по кли­ма­тич. Г. и зо­наль­но­сти эк­зо­ген­ных про­цес­сов (Фран­ция, Ве­ли­ко­бри­та­ния), проб­ле­мам вы­вет­ри­ва­ния (Фран­ция, Ав­ст­ра­лия), го­ро­об­ра­зо­ва­ния, свя­зи тек­то­ни­ки и рель­е­фа (Ав­ст­ра­лия), в об­лас­ти прик­лад­ной Г. и прог­но­зи­ро­ва­ния ка­та­ст­роф (Ве­ли­ко­бри­та­ния, Япо­ния), гео­мор­фо­ло­гич. кар­то­гра­фи­ро­ва­ния (Фран­ция, Япо­ния). Рель­е­фу пла­нет и их спут­ни­ков по­свя­ще­ны тру­ды амер. учё­ных.

В Рос­сии идею раз­ви­тия рель­е­фа в ре­зуль­та­те взаи­мо­дей­ст­вия эн­до­ген­ных и эк­зо­ген­ных сил вы­дви­нул М. В. Ло­мо­но­сов (1763). Ос­но­вы Г. бы­ли за­ло­же­ны П. П. Се­мё­но­вым-Тян-Шан­ским, П. А. Кро­пот­ки­ным, В. В. До­ку­чае­вым, И. Д. Чер­ским, И. В. Муш­ке­то­вым, Д. Н. Ану­чи­ным, А. П. Пав­ло­вым, В. А. Об­ру­че­вым и др., ко­то­рые про­во­ди­ли ре­гио­наль­ные ис­сле­до­ва­ния рель­е­фа гл. обр. на тер­ри­то­рии Рос­сии. В 1948 К. К. Мар­ков из­ло­жил кон­цеп­цию гео­мор­фо­ло­ги­че­ских уров­ней, раз­ви­ваю­щую кон­цеп­цию В. Пен­ка. Он рас­смат­ри­вал осн. эле­мен­ты рель­е­фа ма­те­ри­ков и океа­нов, боль­шое зна­че­ние при­да­вал ко­ле­ба­тель­ным дви­же­ни­ям зем­ной ко­ры как фак­то­ру рель­е­фо­об­ра­зо­ва­ния, а так­же мор­фо­ло­гич. вы­ра­жен­но­сти раз­ло­мов. Им сис­те­ма­ти­зи­ро­ва­но пред­став­ле­ние о воз­рас­те рель­е­фа и его раз­ви­тии. В 1960 И. С. Щу­ки­ным раз­ра­бо­та­на кон­цеп­ция по сис­тема­ти­ке и клас­си­фи­ка­ции рель­е­фа. Для кон­крет­ных при­род­ных ус­ло­вий он оп­ре­де­лил характерную груп­пу фак­то­ров рель­е­фо­об­ра­зо­ва­ния с воз­мож­но­стью пе­ре­хо­да ве­ду­щей ро­ли от од­но­го из них к дру­го­му, вы­де­лил 10 ти­пов при­род­ной сре­ды с со­от­вет­ст­вую­щи­ми мор­фо­ло­гич. ком­плек­са­ми. «Фак­тор­ная» кон­цеп­ция Щу­ки­на на­прав­ле­на пре­ж­де все­го на вы­яв­ле­ние ге­не­зи­са рель­е­фа. В 1964–78 Н. А. Фло­рен­сов обос­но­вал кон­цеп­цию гео­мор­фо­ло­гич. фор­ма­ций, ко­то­рая за­клю­ча­ет­ся в со­вме­ст­ном изу­че­нии мор­фо­ло­гии рель­е­фа, гео­ло­гич. суб­стра­та и гео­ло­гич. фор­мы дви­же­ния ве­ще­ст­ва в рам­ках пол­но­го гео­мор­фо­ло­гич. цик­ла.

Во 2-й пол. 20 в. И. П. Ге­ра­си­мов, Ю. А. Ме­ще­ря­ков раз­ви­ли пред­став­ле­ние о трёх глав­ных ге­не­ти­че­ски раз­личаю­щих­ся раз­но­раз­мер­ных груп­пах рель­е­фа – гео­тек­ту­рах, мор­фо­ст­рук­ту­рах и мор­фо­скульп­ту­рах. Ге­ра­си­мов вы­дви­нул те­зис о «гео­мор­фо­ло­гиче­ском эта­пе» раз­ви­тия Зем­ли, ох­ва­ты­ваю­щем б. ч. ме­зо­зоя и кай­но­зой. Он счи­тал, что фор­ми­ро­ва­ние ба­заль­ной по­верх­но­сти вы­рав­ни­ва­ния от па­лео­зоя до ме­ла сме­ни­лось раз­ви­ти­ем де­ну­дац. ярус­но­го рель­е­фа и на­сле­ду­ет­ся нео­ген-чет­вер­тич­ным тер­ра­со­вым раз­ви­ти­ем. Осо­бен­но­сти мор­фо­ст­рук­тур дна океа­нов рас­смат­ри­ва­ва­лись им с учё­том по­ло­же­ний кон­цеп­ции тек­то­ни­ки плит. В 1976 А. И. Спи­ри­до­нов раз­ра­бо­тал де­таль­ную так­со­но­мию ге­не­тич. ти­пов рель­е­фа, спо­соб­ст­вую­щую со­вер­шен­ст­во­ва­нию раз­но­мас­штаб­но­го гео­мор­фо­ло­гич. кар­то­гра­фи­ро­ва­ния. По­лу­чи­ли раз­ви­тие ча­ст­ные гео­мор­фо­ло­гич. уче­ния, в т. ч. о флю­ви­аль­ных сис­те­мах и ру­сло­вых про­цес­сах Н. И. Мак­ка­вее­ва (1955), мор­ских бе­ре­гах В. П. Зен­ко­ви­ча (1962), эо­ло­вом рель­е­фе Б. А. Фе­доро­ви­ча (1983), рель­е­фе ло­жа океа­нов Г. Б. Удин­це­ва (1987). Г. А. Мак­си­мо­вич (1969) рас­крыл спе­ци­фи­ку по­верх­но­ст­ных и глу­бин­ных кар­сто­вых про­цес­сов с учё­том сме­ны кли­ма­тов. К. С. Вос­кре­сен­ский раз­ра­бо­тал но­вую кон­цеп­цию рель­е­фо­об­ра­зо­ва­ния в ус­ло­ви­ях За­по­ля­рья (2001), в ней мёрз­лые по­ро­ды рас­смат­ри­ва­лись как ко­рен­ные, в ко­то­рых про­ис­хо­дит эк­зо­ген­ный мор­фо­ли­то­ге­нез. А. Н. Лас­точ­кин осу­ще­ст­вил сис­тем­но-мор­фо­ло­гич. под­ход в мор­фо­ди­на­мич. ис­сле­до­ва­ни­ях, вклю­ча­ю­щий ге­не­ти­че­ское, ли­то­ди­на­ми­че­ское, мор­фо­тек­то­ни­че­ское, ис­то­ри­че­ское, функ­цио­наль­ное, суб­стан­цио­наль­ное ис­тол­ко­ва­ние и прак­тич. ис­поль­зо­ва­ние мор­фо­ло­гич. дан­ных (2002). Ю. Г. Си­мо­нов, ана­ли­зи­руя це­ло­ст­ную ло­ги­ку нау­ки, внёс в кон­цеп­цию У. Дей­ви­са за­мет­ные по­прав­ки, вы­де­лив раз­но­мас­штаб­ные объ­ек­ты ис­сле­до­ва­ния, в ко­то­рых оце­ни­ва­лись ус­ло­вия и фак­то­ры рель­е­фо­об­ра­зо­ва­ния, ха­рак­те­ри­зо­ва­лась совр. ста­дия раз­ви­тия рель­е­фа и оп­ре­де­лял­ся его воз­раст (2002).

Научные организации и печать

Круп­ней­шая ме­ж­ду­нар. ор­га­ни­за­ция в об­лас­ти Г. – Ме­ж­ду­нар. ас­со­циа­ция гео­мор­фо­ло­гов (МАГ; International Asso­ci­ation of Geomorphologists, IAG, 1989), ко­то­рая ре­гу­ляр­но (ка­ж­дые 4 го­да) про­во­дит ме­ж­ду­нар. кон­фе­рен­ции. Ко­ор­ди­на­ция ра­бот по Г. осу­ще­ст­в­ля­ет­ся ко­мис­сия­ми Ме­ж­ду­нар. гео­гра­фич. сою­за (International Geographical Union), Ме­ж­ду­нар. гео­ло­гич. сою­зом (Inter­na­tio­nal Union of Geological Sciences), Ме­ж­ду­нар. ас­со­циа­ци­ей по изу­че­нию чет­вер­тич­но­го пе­рио­да (INQUA), Ме­ж­ду­нар. гля­цио­ло­гич. об-вом (IGS), Меж­ду­нар. ас­со­циа­ци­ей мерз­лот­ных ис­сле­до­ва­ний (IPA), Ме­ж­ду­нар. спе­лео­ло­гич. сою­зом (IUS) и др. ор­га­ни­за­ция­ми, свя­зан­ны­ми с гео­мор­фо­ло­гич. ис­сле­до­ва­ния­ми и под­дер­жи­ваю­щи­ми кон­так­ты с МАГ.

В Рос­сии ко­ор­ди­на­цию ис­сле­до­ва­ний осу­ще­ст­в­ля­ет Меж­ве­дом­ст­вен­ная гео­мор­фо­ло­гич. ко­мис­сия РАН и Ас­со­циа­ция гео­мор­фо­ло­гов Рос­сии. Гео­мор­фо­ло­гич. ис­сле­до­ва­ния про­во­дят­ся в Гео­гра­фии ин­сти­ту­те РАН, ря­де ака­де­ми­че­ских, от­рас­ле­вых ин­сти­ту­тов и ор­га­ни­за­ций гео­гра­фич. и гео­ло­гич. про­фи­ля, а так­же в ву­зах. Ста­тьи по Г. пуб­ли­ку­ют­ся гл. обр. в пе­рио­дич. жур­на­лах – «Из­вес­тия Им­пе­ра­тор­ско­го Рус­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го об­ще­ст­ва» (СПб., 1865), «Из­вес­тия РАН. Се­рия гео­гра­фи­че­ская» (М., 1951), «Гео­мор­фо­ло­гия» (М., 1970). Спе­циа­ли­зир. за­ру­беж­ные гео­мор­фо­ло­гич. жур­на­лы – «Zeitschrift für Geo­mor­phologie» (B., 1925), «Geomor­pho­logy» (Amst., 1987), «Earth Surface Processes and Landforms» (Chichester; N. Y., 1981), «Glacial Geo­lo­gy and Geomorphology» (L., 1996), «Géo­morpho­logie. Relief, pro­cessus, en­vironment» (P., 1995), «Land­form Analy­sis» (Katowice, 1997), «Geo­morfologia Wirtual­na – The Virtual Geo­morphology» (Poznán, 1995), «Trans­actions of the Japanese Geomor­pho­logical Union» (Chikei, 1980), «Cua­ter­nario y Geomorfologia» (Zaragoza, 1987), «Geo­grafia Fisica e Dinamica Quater­naria» (Torino, 1978).