СИСТЕ́МА ПОЛИТИ́ЧЕСКАЯ

СИСТЕ́МА ПОЛИТИ́ЧЕСКАЯ, со­во­куп­ность по­ли­тич. ин­сти­ту­тов, норм и прин­ци­пов, фор­ми­рую­щих по­ли­тич. жизнь об­ще­ст­ва. По­ня­тие «С. п.» ста­ло ак­тив­но при­ме­нять­ся в по­ли­тич. нау­ке (пре­ж­де все­го в США) с 1950-х гг. под влия­ни­ем ме­то­дов ес­теств. и точ­ных на­ук (био­ло­гия, ки­бер­не­ти­ка и др.), раз­ви­тия струк­тур­но­го функ­цио­на­лиз­ма в со­цио­ло­гии, ан­тро­по­ло­гии, эко­но­ми­ке. Сре­ди наи­бо­лее круп­ных тео­рий С. п.: «сис­тем­ная» мо­дель Д. Ис­то­на, «функ­цио­наль­ная» мо­дель Г. Ал­мон­да, «ки­бер­не­ти­че­ская» мо­дель К. Дой­ча.

С. п. – со­став­ная часть об­ществ. сис­те­мы. Вклю­ча­ет в се­бя ряд слож­но­ор­га­ни­зо­ван­ных ком­по­нен­тов (под­сис­тем): ин­сти­ту­цио­наль­ная под­сис­те­ма (гос. ор­га­ны, по­ли­тич. пар­тии и др. об­ществ.-по­ли­тич. ор­га­ни­за­ции, груп­пы лоб­би­ро­ва­ния, СМИ); нор­ма­тив­но-ре­гу­ля­тив­ная под­сис­те­ма (юри­дич. нор­мы, прин­ци­пы функ­цио­ни­ро­ва­ния об­ществ.-по­ли­тич. объ­е­ди­не­ний); под­сис­те­ма по­ли­тич. со­зна­ния и куль­ту­ры по­ли­ти­че­ской (идео­ло­гич. док­три­ны, по­ли­тич. цен­но­сти, тра­ди­ции, осо­бен­но­сти мас­со­вой по­ли­тич. пси­хо­ло­гии и по­ли­тич. по­ве­де­ния). Ком­плекс свя­зей и взаи­мо­дей­ст­вий ме­ж­ду эти­ми под­сис­те­ма­ми и их эле­мен­та­ми при­да­ёт С. п. це­ло­ст­ность и об­ра­зу­ет её струк­ту­ру, за­даю­щую рам­ки функ­цио­ни­ро­ва­ния со­став­ных час­тей. Из внеш­ней со­ци­аль­ной сре­ды С. п. по­лу­ча­ет раз­но­об­раз­ные им­пуль­сы (в фор­ме тре­бо­ва­ний, под­держ­ки или про­тес­та), под воз­дей­ст­ви­ем ко­то­рых вы­ра­ба­ты­ва­ет по­ли­тич. ре­ше­ния и дей­ст­вия.

По­сколь­ку гл. роль в по­ли­тич. про­цес­се при­над­ле­жит го­су­дар­ст­ву, ос­но­ву С. п. со­став­ля­ет по­ли­тич. ре­жим – спо­соб ор­га­ни­за­ции и осу­ще­ст­в­ле­ния гос. вла­сти. По ти­пам по­ли­тич. ре­жи­ма С. п. де­лят­ся на 3 осн. ка­те­го­рии: де­мо­кра­тич., ав­то­ри­тар­ные и то­та­ли­тар­ные. Де­мо­кра­ти­че­ские С. п. (так­же обо­зна­ча­ют­ся тер­ми­ном по­ли­ар­хия) ха­рак­те­ри­зу­ют­ся пред­ста­ви­тель­ным прав­ле­ни­ем, га­ран­тия­ми сво­бод по­ли­ти­че­ских и вы­со­кой сте­пе­нью вклю­чён­но­сти гра­ж­дан в по­ли­тич. про­цесс. В ав­то­ри­тар­ных С. п. гос. власть мо­но­по­ли­зи­ро­ва­на пра­вя­щей груп­пой или со­сре­до­то­че­на в ру­ках од­но­го ли­ца, пра­ва и сво­бо­ды гра­ж­дан ог­ра­ни­чи­ва­ют­ся. То­та­ли­тар­ные С. п. оз­на­ча­ют фак­тич. уп­разд­не­ние по­ли­тич. сво­бод, под­чи­не­ние всех об­лас­тей об­ществ. жиз­ни кон­тро­лю дик­та­тор­ско­го го­су­дар­ст­ва, ут­вер­жде­ние в об­ще­ст­ве мо­но­поль­ной гос. идео­ло­гии, не­воз­мож­ность ле­галь­но­го су­ще­ст­во­ва­ния и дея­тель­но­сти оп­по­зи­ции. Воз­мож­ны гиб­рид­ные (пе­ре­ход­ные) по­ли­тич. ре­жи­мы, со­че­таю­щие в се­бе чер­ты де­мо­кра­тии и ав­то­ри­та­риз­ма. Важ­ной ха­рак­те­ри­сти­кой С. п. так­же яв­ля­ет­ся фор­ма гос. уст­рой­ст­ва, оп­ре­де­ляю­щая спо­со­бы адм.-терр. де­ле­ния го­су­дар­ст­ва (уни­тар­ные / фе­де­ра­тив­ные), осо­бен­но­сти взаи­мо­дей­ст­вия цен­траль­ных, ре­гио­наль­ных и ме­ст­ных ор­га­нов вла­сти.

Фор­ми­ро­ва­ние С. п. – про­дукт ис­то­рич. раз­ви­тия об­ще­ст­ва, ка­ж­до­му эта­пу ко­то­ро­го со­от­вет­ст­ву­ет до­ми­ни­ро­ва­ние оп­ре­де­лён­ных форм по­ли­тич. от­но­ше­ний. Со­ци­аль­но-эко­но­мич. мо­дер­ни­за­ция, по­вы­ше­ние куль­тур­но­го уров­ня на­се­ле­ния, скла­ды­ва­ние и ук­ре­п­ле­ние струк­тур гражд. об­ще­ст­ва в совр. ми­ре соз­да­ют ус­ло­вия для рас­про­стра­не­ния де­мо­кра­тич. С. п. с пред­ста­ви­тель­ным прав­ле­ни­ем, раз­де­ле­ни­ем вла­стей и гражд. ти­пом по­ли­тич. куль­ту­ры.