Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КАТАСТРО́Ф ТЕО́РИЯ

  • рубрика

    Рубрика: Физика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 13. Москва, 2009, стр. 330

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:


    Книжная версия:



    Электронная версия:

Авторы: В. И. Арнольд

КАТАСТРО́Ф ТЕО́РИЯ, ма­те­ма­тич. опи­са­ние ка­та­ст­роф – скач­ко­об­раз­ных из­ме­не­ний, воз­ни­каю­щих в ви­де вне­зап­но­го от­ве­та сис­те­мы на плав­ное из­ме­не­ние внеш­них ус­ло­вий; да­ёт­ся тео­рия­ми осо­бен­но­стей диф­фе­рен­ци­руе­мых (глад­ких) ото­бра­же­ний

 >>
X. Уит­ни и би­фур­ка­ций
 >>
А. Пу­ан­ка­ре и А. А. Ан­д­ро­но­ва. На­зва­ние вве­де­но Р. То­мом в 1972. К. т. ис­поль­зу­ет­ся в гео­мет­рич. и фи­зич. оп­ти­ке, в тео­рии эле­мен­тар­ных час­тиц, в гид­ро­ди­на­ми­ке при рас­чё­тах ус­той­чи­во­сти ко­раб­лей, в гео­ло­гии, био­ло­гии, со­цио­ло­гии, эко­но­ми­ке, лин­гвис­ти­ке, а так­же в ме­ди­ци­не при ис­сле­до­ва­нии бие­ний серд­ца и пси­хич. рас­стройств, при мо­дели­ро­ва­нии дея­тель­но­сти моз­га и т. д. Тео­рия осо­бен­но­стей при­ме­ня­ет­ся, ко­гда яв­ле­ние опи­сы­ва­ет­ся глад­ким ото­бра­же­ни­ем и нет при­чин для не­ти­пич­но­сти (напр., сим­мет­рии).

Тео­рия осо­бен­но­стей обоб­ща­ет ис­сле­до­ва­ние экс­тре­му­мов функ­ций на слу­чай не­сколь­ких функ­ций лю­бо­го чис­ла пе­ре­мен­ных. Кри­тич. точ­кой функ­ции y на­зы­ва­ет­ся точ­ка, в ко­то­рой все пер­вые ча­ст­ные про­из­вод­ные рав­ны ну­лю, y/xi=0; кри­тич. точ­ка на­зы­ва­ет­ся не­вы­ро­ж­ден­ной, ес­ли мат­ри­ца 2y/xixj не­вы­ро­ж­де­на, т. е. её оп­ре­де­ли­тель от­ли­чен от ну­ля. У ти­пич­ной функ­ции все кри­тич. точ­ки не­вы­ро­ж­де­ны. Лю­бая глад­кая функ­ция в ок­ре­ст­но­сти ка­ж­дой не­вы­ро­ж­ден­ной кри­тич. точ­ки при­во­дит­ся к од­ной из т. н. нор­маль­ных форм Морса, y=±x21±±x2n+C, глад­кой за­ме­ной не­за­ви­си­мых пе­ре­мен­ных. Эти не­вы­ро­ж­ден­ные осо­бен­но­сти ус­той­чи­вы: напр., вся­кая функ­ция, дос­та­точ­но близ­кая к y=x2 (с про­из­вод­ны­ми), име­ет в под­хо­дя­щей точ­ке вбли­зи ну­ля по­доб­ную же осо­бен­ность (не­вы­ро­ж­ден­ную точ­ку ми­ни­му­ма). Все бо­лее слож­ные осо­бен­но­сти не­ус­той­чи­вы. Напр., вы­ро­ж­ден­ная кри­тич. точ­ка функ­ции y=x3 в ну­ле рас­па­да­ет­ся на две кри­тич. точ­ки при воз­му­ще­нии, пре­вра­щаю­щем x3 в x3εx.

Рис. 1.
Рис. 2.

Ти­пич­ные ото­бра­же­ния по­верх­но­сти на плос­кость (R2R2) так­же име­ют лишь ус­той­чи­вые осо­бен­но­сти, а имен­но склад­ку (y1=x21,y2=x2) ли­бо сбор­ку Уит­ни (y1=x31+x1x2,y2=x2). Сбор­ка есть осо­бен­ность про­еци­ро­ва­ния по­верх­но­сти y1=x31+x1x2 из про­стран­ст­ва (x1,x2,y1) на плос­кость (y1,x2) (рис. 1). Спи­ски ти­пич­ных осо­бен­но­стей ото­бра­же­ний R3R3 и R4R4 та­ко­вы: 1) y1=x21,yi=xi(i>1); 2) y1=x31+x1x2,yi=xi(i>1); 3) y1=x41+x21x2+x1x3,yi=xi(i>1); 4) y1=x21±x22+x1x3+x2x4,y2=x1x2,y3=x3,y4=x4; 5) y1=x51+x31x2+x21x3+x1x4,yi=xi(i>1). Отобра­же­ние R2R3 обыч­но име­ет осо­бен­но­стя­ми лишь «зон­ти­ки» Уит­ни – Кэ­ли (рис. 2; y1=x21,y2=x1x2,y3=x2). При пе­ре­хо­де к выс­шим раз­мер­но­стям спи­ски ти­пич­ных осо­бен­но­стей рас­тут и да­же ста­но­вят­ся кон­ти­ну­аль­ны­ми (напр., не вся­кое ото­бра­же­ние RnRn при n>8 ап­прок­си­ми­ру­ет­ся ус­той­чи­вым). Чис­ло клас­сов то­по­ло­ги­че­ски раз­лич­ных осо­бен­но­стей ос­та­ёт­ся ко­неч­ным при лю­бых раз­мер­но­стях.

Рис. 3.

В тео­рии би­фур­ка­ций рас­смат­ри­ва­ет­ся ди­на­ми­че­ская сис­те­ма

 >>
, опи­сы­вае­мая урав­не­ни­ем ˙x=θ(x,ε), c за­дан­ным век­тор­ным по­лем θ в n-мер­ном фа­зо­вом про­стран­ст­ве {x}. По­ле за­ви­сит от k-мер­но­го па­ра­мет­ра ε. Мно­же­ст­во со­стоя­ний рав­но­ве­сия оп­ре­де­ля­ет в (n+k)-мер­ном про­стран­ст­ве {x,ε } k-мер­ную по­верх­ность θ(x,ε)=0. В ти­пич­ном слу­чае эта по­верх­ность глад­кая, но её про­ек­ция на про­стран­ст­во «управ­ляю­щих па­ра­мет­ров» {ε} мо­жет иметь осо­бен­но­сти. Ес­ли рас­смат­ри­вать зна­че­ния {ε} как функ­ции на по­верх­но­сти со­стоя­ний рав­но­ве­сия, то точ­ки, в ко­то­рых яко­би­ан этих функ­ций ра­вен 0, на­зы­ва­ют­ся би­фур­ка­ци­он­ны­ми, а зна­че­ния функ­ций в этих точ­ках – би­фур­ка­ци­он­ны­ми зна­че­ния­ми па­ра­мет­ров ε. При под­хо­де управ­ляю­щих па­ра­мет­ров к би­фур­ка­ци­он­ным зна­че­ни­ям по­ло­же­ния рав­но­ве­сия «би­фур­ци­ру­ют» (ро­ж­да­ют­ся или уми­ра­ют). Зна­ние гео­мет­рии ти­пич­ных осо­бен­но­стей по­зво­ля­ет опи­сы­вать про­ис­хо­дя­щие при этом яв­ле­ния, напр. скач­ко­об­раз­ный пе­ре­ход сис­те­мы к да­лё­ко­му со­стоя­нию рав­но­ве­сия при плав­ном из­ме­не­нии па­ра­мет­ров. Та­кие скач­ки спо­соб­ны раз­ру­шить сис­те­му (ме­ха­нич., уп­ру­гую, элек­три­че­скую, био­ло­гич., хи­мич. и др.), от­ку­да и назв. «тео­рия ка­та­ст­роф».

Рис. 4.

Наи­боль­ший ус­пех дос­тиг­нут в при­ло­же­ни­ях К. т. к оп­ти­ке, где не бы­ли из­вест­ны да­же ти­пич­ные осо­бен­но­сти кау­стик (см. Кау­сти­че­ская по­верх­ность

 >>
) и пе­ре­строй­ки вол­но­вых фрон­тов в трёх­мер­ном про­стран­ст­ве. Рас­смот­рим воз­му­ще­ние (свет, звук, удар­ную вол­ну, эпи­де­мию и др.), рас­про­стра­няю­щее­ся с еди­нич­ной ско­ро­стью из об­лас­ти, ог­ра­ни­чен­ной глад­ким фрон­том. Что­бы по­стро­ить фронт че­рез вре­мя t, нуж­но от­ло­жить от­ре­зок дли­ной t на ка­ж­дом лу­че нор­ма­ли. Че­рез не­ко­то­рое вре­мя на дви­жу­щем­ся фрон­те по­яв­ля­ют­ся осо­бен­но­сти в точ­ках кау­сти­ки (оги­баю­щей се­мей­ст­ва лу­чей) ис­ход­но­го фрон­та. Напр., при рас­про­стра­не­нии воз­му­ще­ния на плос­ко­сти внутрь эл­лип­са осо­бен­но­сти фрон­та сколь­зят по кау­сти­ке, имею­щей 4 точ­ки воз­вра­та (рис. 3). Эти осо­бен­но­сти ус­той­чи­вы (не ис­че­за­ют при ма­лой де­фор­ма­ции ис­ход­но­го фрон­та). Ти­пич­ные осо­бен­но­сти фрон­тов в трёх­мер­ном про­стран­ст­ве – это са­мо­пе­ре­се­че­ния, рёб­ра воз­вра­та (нор­маль­ная фор­ма x2=y3) и лас­точ­ки­ны хво­сты [рис. 4; эта по­верх­ность об­ра­зо­ва­на точ­ка­ми (a,b,c), для ко­то­рых мно­го­член x4+ax2+bx+c име­ет крат­ный ко­рень]. Кау­сти­ки в трёх­мер­ном про­стран­ст­ве име­ют осо­бен­но­сти ещё двух ви­дов (пи­ра­ми­да и ко­ше­лёк; рис. 5).

Рис. 5.

Поч­ти все осо­бен­но­сти вол­но­вых фрон­тов мож­но опи­сать как мно­же­ст­ва би­фур­ка­ци­он­ных зна­че­ний па­ра­мет­ра μ, при ко­то­рых воз­ни­ка­ют осо­бен­но­сти ото­бра­же­ния (x,μ)μ ги­пер­по­верх­но­сти F(x,μ)=0 в про­стран­ст­во μ, где F – типич­ное се­мей­ст­во глад­ких функ­ций век­то­ра x и век­тор­но­го па­ра­мет­ра μ. Ти­пич­ные осо­бен­но­сти кау­стик (или гра­ди­ент­ных ото­бра­же­ний xS/x, или ото­бра­же­ний Га­ус­са, со­пос­тав­ляю­щих точ­ке по­верх­но­сти на­прав­ле­ние нор­ма­ли) мож­но опи­сать как мно­же­ст­ва би­фур­ка­ци­он­ных зна­че­ний па­ра­мет­ра μ, при ко­то­рых функ­ция F(x,μ) пе­ре­мен­ной x име­ет вы­ро­ж­ден­ную кри­тич. точ­ку. Лас­точ­кин хвост, пи­ра­ми­да и ко­ше­лёк по­лу­ча­ют­ся при F=x5+μ1x3+μ2x2+μ3x;F=x21x2±x32+μ1x22+μ2x2+μ3x1.

Осо­бен­но­стям кау­стик и фрон­тов гео­мет­рич. оп­ти­ки со­от­вет­ст­ву­ют в вол­но­вой тео­рии осо­бен­но­сти асим­пто­тик ос­цил­ли­рую­щих ин­те­гра­лов в ме­то­де ста­цио­нар­ной фа­зы или в мно­го­мер­ном пе­ре­ва­ла ме­то­де

 >>
при слия­нии не­сколь­ких ста­цио­нар­ных то­чек. При под­хо­де к точ­ке каус­ти­ки ин­те­грал воз­рас­та­ет в λν раз, где λ  – дли­на вол­ны, а по­ка­за­тель ν ра­вен: 1/6 для об­щей точ­ки кау­сти­ки (A2, осо­бен­ность Эй­ри); 1/4 для об­щей точ­ки реб­ра воз­вра­та (A3, осо­бен­ность Пир­си); 3/10 для лас­точ­ки­на хво­ста (осо­бен­ность A4); 1/3 для ко­шель­ка и пи­ра­ми­ды (осо­бен­но­сти D4). Эти осо­бен­но­сти свя­за­ны с про­сты­ми груп­па­ми Ли AkSU(k+1)DkO(2k), а так­же с пра­виль­ны­ми мно­го­гран­ни­ка­ми [ко­неч­ны­ми под­груп­па­ми груп­пы SU(2)]. По­ка­за­тель ν оп­ре­де­ля­ет ин­тен­сив­ность све­та вбли­зи кау­сти­ки и её осо­бен­но­сти, раз­ру­ше­ние сре­ды ин­тен­сив­ной вол­ной, ско­п­ле­ние час­тиц при дви­же­нии пы­ле­вид­ной сре­ды с по­тен­ци­аль­ным по­лем ско­ро­стей (с иным зна­че­ни­ем ν) и т. п. Уни­вер­саль­ность гео­мет­рии би­фур­ка­ци­он­ных диа­грамм по­зво­ля­ет ис­поль­зо­вать их для мо­де­ли­ро­ва­ния мн. раз­лич­ных по сво­ему фи­зич. смыс­лу яв­ле­ний.

Лит.: По­стон Т., Стю­арт И. Тео­рия ка­та­строф и ее при­ло­же­ния. М., 1980; Ар­нольд В. И., Вар­чен­ко АН., Гу­сейн-За­де С. М. Осо­бен­но­сти диф­фе­рен­ци­руе­мых ото­бра­же­ний. М., 1982–1984. Т. 1–2; Ар­нольд В. И. Осо­бен­но­сти, би­фур­ка­ции и ка­та­ст­ро­фы // Ус­пе­хи фи­зи­че­ских на­ук. 1983. Т. 141. № 12; он же. Тео­рия ка­та­ст­роф. 5-e изд. М., 2007; Гил­мор Р. При­клад­ная тео­рия ка­та­ст­роф. М., 1984. Кн. 1–2.

Вернуться к началу