Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

МАХНО́ВСКОЕ ДВИЖЕ́НИЕ

  • рубрика

    Рубрика: Военное дело

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 19. Москва, 2011, стр. 414-415

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. Ю. Щукарёв

МАХНО́ВСКОЕ ДВИЖЕ́НИЕ (мах­нов­щи­на), пов­станч. дви­же­ние анар­хи­ст­ско­го тол­ка на Ук­раи­не в 1918–21 во гла­ве с Н. И. Мах­но. Гл. со­ци­аль­ной ба­зой М. д. яв­ля­лось за­жи­точ­ное кре­сть­ян­ст­во Ле­во­бе­реж­ной Ук­раи­ны, пре­ж­де все­го Ека­те­ри­но­слав­ской и Харь­ков­ской гу­бер­ний. В от­ли­чие от др. кре­сть­ян­ских вы­сту­п­ле­ний то­го вре­ме­ни, имев­ших ло­каль­ный ха­рак­тер, мах­нов­щи­на ши­ро­ко рас­про­стра­ни­лась на тер­ри­то­рии от Дне­ст­ра до До­на. Нац. со­став мах­нов­ских от­ря­дов от­ли­чал­ся пе­ст­ро­той с пре­об­ла­да­ни­ем ук­ра­ин­цев. «Сто­ли­цей» М. д. бы­ло с. Гу­ляй­по­ле Ека­те­ри­но­слав­ской губернии.

За­жи­точ­ные слои укр. кре­сть­ян­ст­ва, по­лу­чив­шие по­сле Окт. ре­во­лю­ции 1917 зем­ли круп­ных по­ме­щичь­их име­ний, ока­зы­ва­ли ре­шаю­щее влия­ние на по­ли­тич. ори­ен­та­цию М. д. При уг­ро­зе по­ме­щичь­ей рес­тав­ра­ции (при герм. ок­ку­па­ции или на­сту­п­ле­нии войск Бе­лых ар­мий) к не­му при­мы­ка­ли ши­ро­кие мас­сы кре­сть­ян­ст­ва. В борь­бе с сов. вла­стью мах­нов­цы опи­ра­лись на за­жи­точ­ные слои де­рев­ни. Оп­ре­де­лён­ную часть М. д. со­став­ля­ли де­клас­си­ров. эле­мен­ты (де­зер­ти­ры, уго­лов­ни­ки и т. п.), в по­след­ний пе­ри­од су­ще­ст­во­ва­ния дви­же­ния этот кон­тин­гент стал пре­об­ла­даю­щим. М. д. про­хо­ди­ло под ло­зун­га­ми «без­вла­ст­но­го го­су­дар­ст­ва» и «воль­ных со­ве­тов», что на прак­ти­ке оз­на­ча­ло борь­бу про­тив гос. вла­сти. Зна­чит. влия­ние на идео­ло­гию М. д. име­ли ли­де­ры рус. анар­хиз­ма (В. М. Во­лин, П. А. Ар­ши­нов и др.). При мах­нов­ском шта­бе су­ще­ст­во­вал т. н. рев­во­ен­со­вет, в ко­то­ром гл. роль иг­ра­ли анар­хи­сты, пы­тав­шие­ся на­ла­дить про­па­ган­ди­ст­скую ра­бо­ту; вы­пус­ка­лись га­зе­ты «Путь к сво­бо­де», «Го­лос мах­нов­ца», «Воль­ный пов­ста­нец». Ко­ли­че­ст­вен­ный со­став и так­ти­ка от­ря­дов Н. И. Мах­но рез­ко ко­ле­ба­лись в за­ви­си­мо­сти от скла­ды­ваю­щей­ся на Ук­раи­не во­ен.-по­ли­тич. об­ста­нов­ки, од­на­ко все­гда су­ще­ст­во­ва­ло яд­ро из от­бор­ных ка­ва­ле­ри­стов, при­бли­жён­ных Мах­но. В осн. мах­нов­ские от­ря­ды рек­ру­ти­ро­ва­лись из доб­ро­воль­цев, но в пе­ри­од наи­боль­ших ус­пе­хов про­во­ди­лись мо­би­ли­за­ции. Ко­гда «ар­мия» Мах­но раз­рас­та­лась, она при­об­ре­та­ла чер­ты ре­гу­ляр­ных воо­руж. сил: в ней об­ра­зо­вы­ва­лись пол­ки, ди­ви­зии и да­же кор­пу­са с не­оп­ре­де­лён­ной струк­ту­рой и чис­лен­но­стью. В слу­чае не­удач эта «ар­мия» рас­пы­ля­лась, а сам Мах­но с от­бор­ным от­ря­дом ухо­дил от пре­сле­до­ва­ний. От­ря­ды мах­нов­цев, со­сто­яв­шие из кон­ни­цы и пе­хо­ты, по­са­жен­ной на та­чан­ки, об­ла­да­ли вы­со­кой мо­биль­но­стью (пе­ре­хо­ды со­вер­ша­лись до 100 км в су­тки); они име­ли бла­го­да­ря под­держ­ке ме­ст­ных жи­те­лей хо­ро­шо на­ла­жен­ную раз­вед­ку и связь. Бое­вое снаб­же­ние про­из­во­ди­лось в осн. за счёт тро­фе­ев и пе­рио­ди­че­ски за счёт по­мо­щи РККА.

Махновцы со знаменем. Фото 1918–20.

М. д. воз­ник­ло вес­ной 1918 в хо­де борь­бы укр. кре­сть­ян­ст­ва с ав­ст­ро-герм. ок­ку­пан­та­ми. В апр. 1918 Н. И. Мах­но с груп­пой анар­хи­стов соз­дал в рай­оне Гу­ляй­по­ля не­боль­шой от­ряд, со­вер­шив­ший ряд на­па­де­ний на по­ме­щи­чьи усадь­бы и по­ли­цию Ук­ра­ин­ской дер­жа­вы, вско­ре пре­кра­тив­ший своё су­ще­ст­во­ва­ние. В кон­це ле­та 1918 Мах­но вновь воз­гла­вил во­оруж. пов­станч. от­ряд, ко­то­рый к но­яб­рю уве­ли­чил­ся до 500 чел., а в де­каб­ре чис­лен­ность пов­стан­цев вы­рос­ла до 20 тыс. В но­яб. 1918 – янв. 1919 мах­нов­цы ве­ли бои с ав­ст­ро-герм. вой­ска­ми, а за­тем с вой­ска­ми С. В. Пет­лю­ры. В февр. 1919 мах­нов­ские от­ря­ды во­шли в со­став РККА в ка­че­ст­ве 3-й бри­га­ды 1-й За­днеп­ров­ской ди­ви­зии 1-й (позд­нее 2-й) Укр. сов. ар­мии, ко­то­рая в мар­те – мае ве­ла бое­вые дей­ст­вия про­тив час­тей Воо­ру­жён­ных сил Юга Рос­сии (ВСЮР) на уча­ст­ке фрон­та Ма­риу­поль – Вол­но­ва­ха. Для мах­нов­цев бы­ло ха­рак­тер­но са­бо­ти­ро­ва­ние при­ка­зов сов. ко­ман­до­ва­ния, не­при­ятие ин­сти­ту­та во­ен­ных ко­мис­са­ров. Они пре­се­ка­ли дея­тель­ность прод­от­ря­дов и ко­ми­те­тов бед­но­ты. На со­зван­ных ими в фев­ра­ле и ап­ре­ле «съез­дах пов­стан­че­ских ра­бо­чих и кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов» при­ни­ма­лись ре­зо­лю­ции про­тив по­ли­ти­ки сов. вла­сти. При этом ру­ко­во­ди­те­ли М. д. ис­поль­зо­ва­ли ошиб­ки укр. сов. ру­ко­во­ди­те­лей в аг­рар­ной по­ли­ти­ке (от­каз от раз­де­ла по­ме­щичь­ей зем­ли и т. д.) и не­до­воль­ст­во ши­ро­ких сло­ёв кре­сть­ян­ст­ва прод­раз­вёр­ст­кой. В кон­це мая 1919 бри­га­да Мах­но от­ка­за­лась под­чи­нять­ся ко­ман­до­ва­нию РККА и са­мо­воль­но уш­ла с фрон­та в рай­он Гу­ляй­по­ля, на­чав от­кры­тую борь­бу про­тив сов. вла­сти. 8 ию­ня Мах­но и его при­бли­жён­ные объ­яв­ле­ны вне за­ко­на. В сер. 1919 во вре­мя на­сту­п­ле­ния войск ВСЮР на Мо­ск­ву мах­нов­цы ве­ли борь­бу в ты­лу де­ни­кин­ских войск, до­бив­шись ря­да ус­пе­хов. Осе­нью 1919 чис­лен­ность мах­нов­ской «Ре­во­лю­ци­он­но-пов­стан­че­ской ар­мии Ук­раи­ны», в ко­то­рую во­шла часть от­ре­зан­ных де­ни­кин­ца­ми сов. войск, дос­тиг­ла 30–35 тыс. чел. Ко­ман­до­ва­ние ВСЮР бы­ло вы­ну­ж­де­но на­пра­вить на борь­бу с М. д. кор­пус ген.-л. Я. А. Сла­щё­ва. В янв. 1920 час­ти РККА всту­пи­ли в рай­он дей­ст­вия мах­нов­ских от­ря­дов, боль­шин­ст­во бой­цов из ко­то­рых вли­лось в ря­ды РККА, а часть ра­зо­шлась по до­мам. Сам Мах­но и ос­тав­шие­ся под его ко­ман­до­ва­ни­ем час­ти при­ка­зом пред. РВС Рес­пуб­лики Л. Д. Троц­ко­го бы­ли объ­яв­ле­ны вне за­ко­на. В те­че­ние вес­ны – ле­та 1920 Мах­но вёл борь­бу с сов. вла­стью, од­на­ко от­ка­зал­ся от пред­ло­же­ния ген.-л. П. Н. Вран­ге­ля дей­ст­во­вать в сою­зе с ним. В сен­тяб­ре час­ти «Рус­ской ар­мии» за­хва­ти­ли осн. рай­он мах­нов­щи­ны, по­сле че­го мах­нов­цы на­ча­ли воо­руж. борь­бу с ни­ми. В ок­тяб­ре в Ста­ро­бель­ске (по др. дан­ным, в Харь­ко­ве) под­пи­са­но со­гла­ше­ние ме­ж­ду пред­ста­ви­те­ля­ми Мах­но и ко­ман­до­ва­ни­ем сов. Юж. фрон­та о со­вме­ст­ных дей­ст­ви­ях про­тив вран­ге­лев­цев. Кон­ный от­ряд мах­нов­цев (ок. 2 тыс. чел.) уча­ст­во­вал в Пе­ре­коп­ско-Чон­гар­ской опе­ра­ции 1920. Од­на­ко по­сле раз­гро­ма «Рус­ской ар­мии» Мах­но вновь от­ка­зал­ся под­чи­нить­ся сов. вла­сти. По при­ка­зу М. В. Фрун­зе 25.11.1920 на­ча­лась ли­к­ви­да­ция М. д. К 1 дек. крым­ская груп­па мах­нов­цев бы­ла прак­ти­че­ски пол­но­стью унич­то­же­на. В но­яб­ре – де­каб­ре круп­ные си­лы РККА прове­ли опе­ра­цию по унич­то­же­нию мах­нов­щи­ны в рай­оне Гу­ляй­по­ля – Си­нель­ни­ко­ва, од­на­ко са­мо­му Мах­но с не­боль­шим от­ря­дом уда­лось уй­ти. Вес­ной 1921 в свя­зи с вве­де­ни­ем но­вой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки со­ци­аль­ная ба­за М. д. су­зи­лась, у Мах­но ос­та­лись лишь мел­кие бан­ды, гра­бив­шие кре­сть­ян­ст­во. В авг. 1921 Мах­но с не­боль­шим от­ря­дом пе­ре­шёл гра­ни­цу и сдал­ся рум. вла­стям, по­сле че­го М. д. прак­ти­че­ски пре­кра­ти­ло своё су­ще­ст­во­ва­ние.

Лит.: Ку­ба­чин М. Мах­нов­щи­на. Л., 1927; Три­фо­нов И. Я. Клас­сы и клас­со­вая борь­ба в СССР в на­ча­ле нэ­па (1921–1923). Л., 1964. Ч. 1; Се­ма­нов С. Н. Мах­нов­щи­на и ее крах // Во­про­сы ис­то­рии. 1966. № 9; Ер­ма­ков В. Д. Мах­нов­щи­на: со­ци­аль­но-бы­то­вые ас­пек­ты по­в­стан­че­ско­го дви­же­ния кре­сть­ян Ук­раи­ны // Со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния. 1991. № 3; Шу­мов С. А., Ан­д­ре­ев А. Р. Мах­нов­щи­на. М., 2005.

Вернуться к началу