ГРАММАТИКАЛИЗА́ЦИЯ

ГРАММАТИКАЛИЗА́ЦИЯ, про­цесс пре­вра­ще­ния не­грам­ма­ти­че­ской еди­ни­цы язы­ка в грам­ма­ти­че­скую или раз­ви­тия у язы­ко­вой еди­ни­цы боль­ше­го чис­ла грам­ма­ти­че­ских свойств. Так, в рус. яз. древ­няя фор­ма при­час­тия гла­го­ла «ид­ти» («шьды») пре­вра­ти­лась в суф­фикс -жды в на­ре­чи­ях ти­па «два­ж­ды», «три­ж­ды», вспо­мо­гат. гла­гол «быть» в фор­ме прош. вре­ме­ни стал не­из­ме­няе­мым по­ка­за­те­лем со­сла­гат. на­кло­не­ния «бы», а фор­ма вин. п. без­удар­но­го воз­врат­но­го ме­сто­име­ния ста­ла гла­голь­ным аф­фик­сом -ся. В ос­но­ве Г. ле­жат се­ман­тич. из­ме­не­ния, след­ст­ви­ем ко­то­рых, как пра­ви­ло, ока­зы­ва­ют­ся из­ме­не­ния на др. уров­нях (фо­не­ти­че­ские, мор­фо­ло­ги­че­ские, син­так­си­че­ские): на­ря­ду с обоб­ще­ни­ем зна­че­ния не­ред­ко про­ис­хо­дит со­кра­ще­ние зву­ко­вой обо­лоч­ки язы­ко­вой еди­ни­цы и ут­ра­та её ав­то­ном­но­сти (пре­вра­ще­ние в кли­ти­ку и да­лее в аф­фикс), т. е. про­ис­хо­дит т. н. мор­фо­ло­ги­за­ция. Слу­чая­ми Г. яв­ля­ют­ся, напр., пре­вра­ще­ние су­ще­ст­ви­тель­но­го со зна­че­ни­ем ‘жи­вот, желудок’ в по­сле­лог со зна­че­ни­ем ‘в, внутри’ в ря­де бан­ту язы­ков; сущ. ka ‘голова’ – в по­ка­за­тель реф­лекси­ва ‘сам, себя’ в язы­ке хау­са; гла­го­ла cho ‘давать’ – в по­ка­за­тель бе­не­фак­ти­ва ‘для ко­го-либо’ во вьетн. язы­ке; кон­ст­рук­ции с глаг. faire ‘делать’ и ин­фи­ни­ти­вом – в кау­за­тив­ную кон­ст­рук­цию во франц. язы­ке; кон­ст­рук­ции is going to (с фор­мой гла­го­ла go ‘идти’) – в по­ка­за­тель буд. вре­ме­ни в англ. язы­ке и т. п.

Ти­по­вые пу­ти Г. ог­ра­ни­чен­ны и по­вто­ря­ют­ся во мн. язы­ках ми­ра. К час­тот­ным лек­сич. ис­точ­ни­кам Г. от­но­сят­ся на­зва­ния час­тей те­ла (сло­ва со зна­че­ни­ем ‘спина’, ‘голова’, ‘лицо’, ‘рука’), гла­го­лы дви­же­ния и по­ло­же­ния в про­стран­ст­ве (‘идти’, ‘приходить’, ‘стоять’), об­ла­да­ния (‘иметь’), фи­зич. ма­ни­пу­ля­ции (‘делать’, ‘брать’, ‘давать’), ре­чи (‘говорить’), же­ла­ния (‘хотеть’), на­ре­чия вре­ме­ни (‘вчера’, ‘завтра’). Важ­ное свой­ст­во Г. – её не­об­ра­ти­мость (или т. н. од­но­на­прав­лен­ность): в по­дав­ляю­щем боль­шин­ст­ве слу­ча­ев раз­ви­тие про­ис­хо­дит от ме­нее грам­ма­ти­че­ско­го к бо­лее грам­ма­тич. ста­ту­су, то­гда как про­ти­во­по­лож­ный Г. про­цесс де­грам­ма­ти­ка­ли­за­ции (напр., пре­вра­ще­ние аф­фик­са в кли­ти­ку) от­ме­ча­ет­ся край­не ред­ко. Г. так­же не­ред­ко про­ти­во­пос­тав­ля­ет­ся про­цес­су лек­си­ка­ли­за­ции.

Впер­вые тер­мин «Г.» упот­ре­бил А. Мейе в 1912 [франц. grammatica­li­sation, ср. англ. grammaticalization, gram­mati(ci)zation]. Рост ин­те­ре­са к про­блема­ти­ке, свя­зан­ной с Г., при­шёл­ся на 1980-е гг. и при­вёл к соз­да­нию т. н. тео­рии Г. [Дж. Бай­би, Э. Трау­готт (оба – США), К. Ле­ман, Б. Хай­не (оба – Гер­ма­ния) и др.], опи­сы­ваю­щей за­ко­но­мер­но­сти раз­ви­тия грам­ма­тич. по­ка­за­те­лей и ка­те­го­рий в язы­ках ми­ра.