ГЕОЛО́ГИЯ ПОЛЕ́ЗНЫХ ИСКОПА́ЕМЫХ

ГЕОЛО́ГИЯ ПОЛЕ́ЗНЫХ ИСКОПА́ЕМЫХ, гео­ло­гич. нау­ка, ис­сле­дую­щая ус­ло­вия об­ра­зо­ва­ния и за­ко­но­мер­но­сти рас­пре­де­ле­ния в про­стран­ст­ве и вре­ме­ни твёр­дых, жид­ких и га­зо­об­раз­ных по­лез­ных ис­ко­пае­мых. Вы­де­ля­ют 4 объ­ек­та ис­сле­до­ва­ния: ме­тал­ли­че­ские (ру­ды ме­тал­лов), не­ме­тал­ли­че­ские (гор­но-хи­мич., аг­ро­хи­мич., ин­ду­ст­ри­аль­ное, пье­зо­оп­тич., кам­не­са­мо­цвет­ное сы­рьё, при­род­ные стро­ит. ма­те­риа­лы и сы­рьё для их произ­вод­ст­ва), го­рю­чие (нефть и газ, уголь, го­рю­чие слан­цы, торф) и гид­ро­ми­не­раль­ные по­лез­ные ис­ко­пае­мые. По объ­ек­там ис­сле­до­ва­ния вы­де­ли­лись в са­мо­сто­ят. на­прав­ле­ния: гео­ло­гия неф­ти и га­за, уголь­ная гео­ло­гия, руд­ная гео­ло­гия, гео­ло­гия не­ме­тал­ли­че­ских по­лез­ных ис­ко­пае­мых и гид­ро­гео­ло­гия.

Осн. ме­то­ды ис­сле­до­ва­ния: де­таль­ное гео­ло­гич. кар­ти­ро­ва­ние, аэ­ро­кос­ми­че­ский, па­лео-, струк­тур­но-, ли­то­ло­го-фа­ци­аль­ный, ста­ди­аль­ный, фор­ма­ци­он­ный, струк­тур­но-пет­ро­фи­зи­че­ский ана­ли­зы, ком­плекс ми­не­ра­ло­го-гео­хи­мич. ме­то­дов (изо­топ­ной гео­хро­но­ло­гии, ми­не­ра­гра­фи­че­ский, мик­ро­зон­до­вый, спек­траль­ный и др.), трёх­мер­ное ком­пь­ю­тер­ное мо­де­ли­ро­ва­ние, гео­ин­фор­ма­ци­он­ных си­с­тем тех­но­ло­гии (ГИС-тех­но­ло­гии), ста­ти­сти­че­ские ме­то­ды и др. Г. п. и. при изу­че­нии со­ста­ва по­лез­ных ис­ко­пае­мых опи­ра­ет­ся так­же на дан­ные и ме­то­ды ми­нера­ло­гии, кри­стал­ло­гра­фии, гео­хи­мии, ли­то­ло­гии и пет­ро­ло­гии; в ис­следо­ва­нии про­стран­ст­вен­ных за­ко­но­мер­но­стей раз­ме­ще­ния и строе­ния ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых – струк­тур­ной гео­ло­гии, гео­фи­зи­ки, тек­то­ни­ки, ре­гио­наль­ной и ис­то­рич. гео­логии.

Геология полезных ископаемых в 16–19 вв

Пер­вые на­уч. пред­став­ле­ния о про­ис­хо­ж­де­нии по­лез­ных ис­ко­пае­мых ос­но­вы­ва­лись на гос­под­ство­вав­ших в те­че­ние 16–18 вв. ги­по­те­зах неп­ту­ни­стов, свя­зы­ваю­щих об­ра­зо­ва­ние гор­ных по­род, в т. ч. и по­лез­ных ис­ко­пае­мых, с вод­ной сти­хи­ей, и плу­то­ни­стов, объ­яс­няю­щих эти про­цес­сы под­зем­ным жа­ром Зем­ли. Пер­вый наи­бо­лее фун­дам. труд о при­ро­де по­лез­ных ис­ко­пае­мых был на­пи­сан Г. Аг­ри­ко­лой, при­дер­жи­вав­шим­ся неп­ту­ни­стич. взгля­дов, объ­яс­няв­шим об­ра­зо­ва­ние руд­ных тел про­цес­сом за­гус­те­ния цир­ку­ли­ро­вав­ших по тре­щи­нам го­ря­чих на­сы­щен­ных ме­тал­ла­ми рас­тво­ров. С по­зи­ций плу­то­ни­стов рас­смат­ри­вал про­ис­хо­ж­де­ние по­лез­ных ис­ко­пае­мых Р. Де­карт, пред­став­ляв­ший Зем­лю ос­тыв­шей звез­дой с рас­ка­лён­ным ядром, из ко­то­ро­го в ре­зуль­та­те вих­ре­во­го дви­же­ния ма­те­ри­аль­ных час­тиц из­вле­ка­ют­ся руд­ные ми­не­ра­лы и от­ла­га­ют­ся в тре­щи­нах ос­тыв­ших по­род вбли­зи по­верх­но­сти. Пик спо­ра ме­ж­ду ги­по­те­за­ми неп­ту­низ­ма (А. Г. Вер­нер) и плу­то­низ­ма (Дж. Гет­тон) – сер. 18 и 19 вв. С по­зи­ций плу­то­ни­стов франц. учё­ный Ж. Фур­но (1853) и англ. учё­ный Т. Белт (1861) раз­ра­бо­та­ли тео­рию про­ис­хо­ж­де­ния ме­сто­ро­ж­де­ний из маг­ма­тич. рас­пла­вов. На ба­зе неп­ту­ни­стич. пред­став­ле­ний вы­де­ли­лось ин­фильт­ра­ци­он­ное на­прав­ле­ние в объ­яс­не­нии ру­до­об­ра­зо­ва­ния – франц. ис­сле­до­ва­те­ли Л. де Ло­не (впер­вые пред­ло­жив­ший в 1897 тер­мин «гид­ро­тер­маль­ные ме­сто­ро­ж­де­ния») и Ж. Эли де Бо­мон сфор­му­ли­ро­ва­ли гид­ро­тер­маль­ную тео­рию. Ори­ги­наль­ные кон­цеп­ции ру­до­об­ра­зо­ва­ния вы­дви­ну­ли так­же Б. Ко­та и Ф. Занд­бер­гер (Гер­ма­ния), Ч. Р. Ван Хайз (США), Ф. Б. По­шеп­ни (Че­хия), Ж. ле Конт (Фран­ция) и др. К кон. 19 в. спор неп­ту­ни­стов с плу­то­ни­ста­ми по­те­рял ак­ту­аль­ность в свя­зи с тем, что вы­яви­лась по­ли­ген­ная при­ро­да по­лез­ных ис­ко­пае­мых. Амер. гео­лог В. Лин­дг­рен соз­дал в 1913 клас­си­фи­ка­цию руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний, не по­те­ряв­шую до­ны­не сво­его зна­че­ния. В кон. 19 в. нефть ста­ли рас­смат­ри­вать как по­лез­ное ис­ко­пае­мое, вы­ска­за­ны пер­вые пред­по­ло­же­ния о её про­ис­хо­ж­де­нии и за­ко­но­мер­но­стях ско­п­ле­ния (Д. Уайт, США; Г. Ге­фер, Ав­ст­рия; Т. Хант, Ка­на­да; Г. По­то­нье, Гер­ма­ния).

На­ча­ло сис­те­ма­тич. изу­че­нию по­лез­ных ис­ко­пае­мых в Рос­сии по­ло­же­но соз­да­ни­ем Пет­ром I в 1700 При­ка­за ру­до­коп­ных дел, в 1717 – Берг-ма­ну­фак­тур-кол­ле­гии (с 1722 Берг-кол­ле­гия) и уч­ре­ж­де­ни­ем в 1724 Рос. АН. Од­ной из пер­вых сво­док о ми­нер. бо­гат­ст­вах слу­жит на­пи­сан­ная В. Н. Та­ти­ще­вым мно­го­том­ная «Ис­то­рия Рос­сий­ская с са­мых древ­ней­ших вре­мён» (1768–1848). Под­роб­ные све­де­ния о 25 ураль­ских и си­бир­ских гор­ных за­во­дах да­ны В. И. Ген­ни­ным. Тео­ре­тич. ос­но­вой уче­ния о по­лез­ных ис­ко­пае­мых в этот пе­ри­од ста­ли тру­ды М. В. Ло­мо­но­со­ва, вы­ска­зав­ше­го пер­вые в рос. нау­ке пред­став­ле­ния о про­ис­хо­ж­де­нии по­лез­ных ис­ко­пае­мых. В них раз­ви­ва­лись но­вые для то­го вре­ме­ни идеи о разл. ме­ха­низ­мах об­ра­зо­ва­ния ме­сто­ро­ж­де­ний – эк­зо­ген­ном и эн­до­ген­ном («Пер­вые ос­но­ва­ния ме­тал­лур­гии или руд­ных дел», 1763; «О сло­ях зем­ных», 1763; «Сло­во о ро­ж­де­нии ме­тал­лов от тря­се­ния зем­ли», 1757, и др.). В 1773 бы­ло от­кры­то С.-Пе­терб. гор­ное уч-ще (поз­же С.-Пе­терб. гор­ный ин-т). С 1825 стал из­да­вать­ся «Гор­ный жур­нал». Важ­ны­ми цен­тра­ми под­го­тов­ки ис­сле­до­ва­те­лей ме­сто­ро­ж­де­ний ста­ли С.-Пе­терб. и Моск. ун-ты. Круп­ный вклад в раз­ви­тие уче­ния о по­лез­ных ис­ко­пае­мых вне­сли Д. И. Со­ко­лов (о ме­сто­рож­де­ни­ях зо­ло­та) и Г. Е. Щу­ров­ский (о руд­ных и уголь­ных ме­сто­ро­ж­де­ни­ях). Во 2-й пол. 19 в. сфор­ми­ро­ва­лись пер­вые пред­став­ле­ния о при­ро­де неф­ти и воз­мож­но­сти за­ле­га­ния её в пус­то­тах по­род (Д. И. Мен­де­ле­ев, 1876), о свя­зи ско­п­ле­ний неф­ти с тре­щи­на­ми и раз­ло­ма­ми в по­ро­дах (В. Г. Абих, 1847; Н. А. Со­ко­лов, 1896, и др.), за­ро­ди­лась ан­ти­кли­наль­ная тео­рия по­ис­ков неф­ти и га­за (Абих). Боль­шое зна­че­ние в ста­нов­ле­нии Г. п. и. сыг­рал Гео­ло­ги­че­ский ко­ми­тет (Ге­ол­ком), по­ло­жив­ший на­ча­ло пла­но­мер­но­му изу­че­нию при­род­ных ре­сур­сов Рос­сии. Ор­га­ни­зо­ван­ные им экс­пе­ди­ции (на Кав­каз, Даль­ний Вос­ток, в Ср. Азию) да­ли бо­га­тей­ший фак­тич. ма­те­ри­ал по ре­гио­наль­ной гео­ло­гии, ру­до­нос­но­сти и неф­те­га­зо­нос­но­сти ра­нее не ис­сле­до­ван­ных тер­ри­то­рий, по­слу­жив­ший фун­да­мен­том по­сле­дую­щих тео­ре­тич. мо­де­лей ру­до- и неф­те­об­ра­зова­ния. Бы­ли от­кры­ты До­нец­кий и Куз­нец­кий уголь­ные бас­сей­ны, круп­ные ме­сто­ро­ж­де­ния руд зо­ло­та, пла­ти­ны, по­ли­ме­тал­лов на Ура­ле, Ал­тае, в За­бай­ка­лье и в др. ре­гио­нах. В ра­бо­тах Ге­ол­ко­ма при­ни­ма­ли уча­стие А. П. Кар­пин­ский, А. П. Пав­лов, Л. И. Лу­ту­гин, К. Бо­гда­но­вич, В. А. Об­ру­чев и др., раз­ра­бо­тав­шие прин­ци­пы раз­но­мас­штаб­но­го кар­ти­ро­ва­ния и вы­явив­шие ус­ло­вия фор­ми­ро­ва­ния осн. ти­пов ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых.

К нач. 20 в. в Г. п. и. сло­жи­лось неск. на­уч. школ: не­мец­кая, от­ли­чаю­щая­ся де­таль­ным изу­че­ни­ем ве­ще­ст­ва (Х. Шней­дер­хён, П. Рам­дор и др.); аме­ри­кан­ская, раз­ви­ваю­щая струк­тур­ное фи­зи­ко-хи­ми­че­ское и тер­моди­на­ми­че­ское на­прав­ле­ния (В. Лин­дг­рен, У. Х. Эм­монс и др.); япон­ская, уде­ляю­щая боль­шое вни­ма­ние суб­ма­рин­но­му вул­ка­но­ген­но­му ру­до­об­ра­зо­ва­нию (Т. Ка­то, Т. Ва­та­на­бэ, Т. Та­цу­ми и др.); фран­цуз­ская, ак­цен­ти­рую­щая вни­ма­ние на ре­гио­наль­ном ана­ли­зе в об­ра­зо­ва­нии ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых (Л. де Ло­не, Ж. Эли де Бо­мон, П. Ру­тье, П. Лаф­фит и др.), и рос­сий­ская, от­ли­чаю­щая­ся гео­ло­го-ис­то­рич. под­хо­дом к изу­че­нию ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых.

Геология полезных ископаемых в 20 в

Этот пе­ри­од ха­рак­те­ри­зу­ет­ся пре­вра­ще­ни­ем уче­ния о по­лез­ных ис­ко­пае­мых из эм­пи­ри­че­ской в фун­дам. на­уч. дис­ци­п­ли­ну. Раз­ра­бот­ка прин­ци­пов изо­топ­ной гео­хро­но­ло­гии, ста­нов­ле­ние ме­то­дов по­ис­ко­вой гео­хи­мии, при­клад­ной гео­фи­зи­ки и др. по­зво­ли­ли вы­ра­бо­тать на­уч. под­ход к по­ис­ку ме­сто­ро­ж­де­ний, на ба­зе но­вых идей тек­то­ни­ки плит соз­дать гео­ди­на­мич. мо­де­ли прак­ти­че­ски всех ти­пов по­лез­ных ис­ко­пае­мых. В пром. обо­рот бы­ли во­вле­че­ны но­вые ви­ды по­лез­ных ис­ко­пае­мых – ура­но­вые ру­ды, пье­зо­оп­ти­че­ское сы­рьё, ди­элек­три­че­ские при­род­ные ма­те­риа­лы, инерт­ные га­зы; рас­ши­рил­ся спи­сок до­бы­вае­мых цвет­ных, ред­ких и ред­ко­зе­мель­ных эле­мен­тов, хи­мич. сы­рья и стро­ит. ма­те­риа­лов. В свя­зи с этим кар­ди­наль­но из­ме­ни­лось со­дер­жа­ние по­ня­тия «по­лез­ное ис­ко­пае­мое», объ­е­ди­нив­шее прак­ти­че­ски все хи­мич. эле­мен­ты пе­рио­дич. си­сте­мы. Про­изош­ла диф­фе­рен­циа­ция ис­сле­до­ва­ний по ви­дам ми­нер. сы­рья.

Тео­ре­тич. ос­но­вы гео­ло­гии неф­ти и га­за, за­ло­жен­ные А. Ле­вор­се­ном (США) и И. М. Губ­ки­ным (уче­ние о неф­ти, 1932), раз­ви­ва­лись в СССР в ра­бо­тах М. И. Ба­рен­це­ва, К. Р. Не­пи­ко­ва, А. А. Ба­ки­ро­ва и др. С име­нем А. А. Тро­фи­му­ка свя­за­ны от­кры­тие и изу­че­ние но­вых неф­те­га­зо­нос­ных Вол­го-Ураль­ской и За­пад­но-Си­бир­ской про­вин­ций. Ра­бо­ты А. Д. Ар­хан­гель­ско­го (1925) по ор­га­нич. ве­ще­ст­ву оса­доч­ных по­род ста­ли ос­но­во­по­ла­гаю­щи­ми для но­во­го на­прав­ле­ния ис­сле­до­ва­ний – гео­хи­мии ор­га­нич. ве­ще­ст­ва по­род и неф­те­ма­те­рин­ских толщ, ко­то­рое раз­ви­ва­ли в Рос­сии В. А. Ус­пен­ский (1952), К. Ф. Ро­дио­но­ва (1981), в США Дж. Хант (1979), во Фран­ции Б. Тис­со (1971) и др. В тео­рии пре­об­ра­зо­ва­ния ор­га­нич. ве­ще­ст­ва на­ме­ти­лось два на­прав­ле­ния: уче­ние о «глав­ной фа­зе», раз­ви­тое в тру­дах рос. гео­ло­гов Н. Б. Вас­сое­ви­ча (1969), С. Г. Не­ру­че­ва (1969), A. Э. Кон­то­ро­ви­ча (1976) и др., в ко­то­ром осн. фак­то­ра­ми пре­об­ра­зо­ва­ния ор­га­нич. ве­ще­ст­ва в нефть при­ни­ма­ют­ся тер­мо­ка­та­ли­тич. про­цес­сы, про­те­каю­щие при тем­пе­ра­ту­рах 80–150 °C; уче­ние о «цик­лах неф­те­га­зо­об­ра­зо­ва­ния» (Т. А. Бот­не­ва, Н. А. Ерё­мен­ко, С. П. Мак­си­мов и др.), со­глас­но ко­то­ро­му про­цес­сы об­ра­зо­ва­ния уг­ле­во­до­ро­дов мо­гут про­те­кать в ши­ро­ком ин­тер­ва­ле тем­пе­ра­тур на раз­ных ста­ди­ях ли­то­ге­не­за под дей­ст­ви­ем разл. ис­точ­ни­ков энер­гии, в т. ч. при уча­стии соб­ст­вен­ной энер­гии ор­ганич. ве­ще­ст­ва. Изу­че­ние кол­лек­то­ров неф­ти и га­за, на­ча­тое П. П. Ав­ду­си­ным (1938), бы­ло про­дол­же­но для тер­ри­ген­ных кол­лек­то­ров Т. Т. Клу­бо­вой (1957) и А. А. Ха­ни­ным (1963), для кар­бо­нат­ных – Е. М. Сме­хо­вым (1961) и др. Осо­бен­но пло­до­твор­ным при изу­че­нии кол­лек­то­ров и по­кры­шек ста­ло при­ме­не­ние гео­фи­зич. ме­то­дов ис­сле­до­ва­ния сква­жин (В. Н. Дах­нов, 1962; B. М. До­б­ры­нин, 1970, и др.). За­ко­но­мер­но­сти из­ме­не­ния свойств кол­лек­то­ров на боль­ших глу­би­нах рас­смот­ре­ны в ра­бо­тах О. А. Чер­ни­ко­ва и др. Не­об­хо­ди­мость ком­плекс­но­го изу­че­ния кол­лек­то­ров и по­кры­шек в зем­ной ко­ре бы­ла по­ка­за­на И. О. Бро­дом в уче­нии о при­род­ных ре­зер­вуа­рах. В раз­ви­тии тео­рии ми­гра­ции уг­ле­во­до­ро­дов в зем­ной ко­ре боль­шую роль сыг­ра­ли ра­бо­ты В. А. Со­ко­ло­ва. Воз­мож­ность ми­гра­ции уг­ле­во­до­ро­дов на мо­ле­ку­ляр­ном уров­не рас­кры­та в ра­бо­тах П. Л. Ан­то­но­ва (1937) и др. Ми­гра­ции уг­ле­во­до­ро­дов в ис­тин­ных и кол­ло­ид­ных вод­ных рас­тво­рах по­свя­ще­ны тру­ды отеч. гео­ло­гов М. Ф. Два­ли (1942), A. Ю. На­мио­та (1976), Э. Б. Че­ка­лю­ка (1977), амер. учё­но­го Л. Прай­са (1984) и др. Ми­гра­ция струй жид­кой неф­ти рас­смот­ре­на B. П. Сав­чен­ко (1958), И. В. Вы­соц­ким (1981), амер. ис­сле­до­ва­те­ля­ми М. Хаб­бер­том (1963), К. Ма­га­рой (1978) и др. Прин­ци­пи­аль­ное зна­че­ние при­об­ре­ли экс­пе­рим. ра­бо­ты и тео­ре­тич. ис­сле­до­ва­ния (1940–50) М. А. Ка­пе­люш­ни­ко­ва, Т. П. Жу­зе, М. Ф. Два­ли и др., до­ка­зав­ших воз­мож­ность ми­гра­ции жид­ких уг­ле­во­до­ро­дов в га­зо­рас­тво­рён­ном со­стоя­нии. В раз­ви­тии пред­став­ле­ний об ак­ку­му­ля­ции су­ще­ст­вен­ную роль сыг­ра­ла тео­рия диф­фе­рен­ци­аль­но­го улав­ли­ва­ния, пред­ло­жен­ная в 1950-х гг. в СССР С. П. Мак­си­мо­вым, в США В. Гас­соу. Де­таль­ное ис­сле­до­ва­ние форм ско­п­ле­ний неф­ти и га­за и за­ко­но­мер­но­стей их раз­ме­ще­ния в не­драх при­ве­ло к раз­ви­тию уче­ния о неф­те­га­зо­нос­ных про­вин­ци­ях и бас­сей­нах, ос­но­вы ко­то­ро­го за­ло­жи­ли в СССР Брод (1951) и Ба­ки­ров (1954), в США Ле­вор­сен (1954), про­дол­жи­ли ис­сле­до­ва­ния (в т. ч. раз­ра­бот­ка прин­ци­пов неф­те­гео­ло­ги­че­ско­го рай­они­ро­ва­ния) в 1970–85 рос. учё­ные И. В. Вы­соц­кий, Г. X. Ди­кен­штейн, С. П. Мак­си­мов, И. И. Не­сте­ров, В. Б. Оле­нин, В. В. Се­ме­но­вич, Б. А. Со­ко­лов и др. Ис­поль­зо­ва­ние в неф­те­гео­ло­гич. рай­они­ро­ва­нии тео­рии ор­га­нич. про­ис­хо­ж­де­ния неф­ти по­зво­ли­ло пе­рей­ти к про­гноз­ной оцен­ке ре­сур­сов неф­ти и га­за в неф­те­га­зо­нос­ном бас­сей­не. Ре­гио­наль­ные ис­сле­до­вания в СССР про­во­ди­лись (1975–85) под рук. А. Э. Кон­то­ро­ви­ча, В. Д. На­лив­ки­на, С. Г. Не­ру­че­ва, Н. А. Кры­ло­ва, Ю. Т. Афа­нась­е­ва, С. П. Мак­си­мо­ва, М. К. Ка­лин­ко, В. И. Ер­ма­ко­ва; обоб­щаю­щие ра­бо­ты (1970–85) осу­ще­ст­в­ля­лись под рук. Тро­фи­му­ка, Ба­ки­ро­ва, Се­ме­но­ви­ча и И. П. Жаб­ре­ва. Осо­бен­но­сти рас­про­стра­не­ния неф­те­га­зо­нос­ных бас­сей­нов в ак­ва­то­ри­ях и их клас­си­фи­ка­ции из­ло­же­ны в тру­дах рос. гео­ло­гов Ка­лин­ко (1964), Л. Э. Ле­ви­на (1970), Жаб­ре­ва (1981), Ю. К. Бур­ли­на (1981) и др., амер. учё­ных К. О. Эме­ри (1969), X. Д. Хед­бер­га (1970), А. Бей­ли (1975) и др.

Круп­ный вклад в уголь­ную гео­ло­гию внёс П. И. Сте­па­нов, соз­дав­ший пред­став­ле­ние о ге­не­тич. ти­пах уголь­ных бас­сей­нов, зо­нах и уз­лах уг­ле­на­ко­п­ле­ния. Ю. А. Жем­чуж­ни­ков раз­ра­бо­тал ме­то­ды пет­ро­гра­фич. изу­че­ния со­ста­ва уг­лей под мик­ро­ско­пом и на этой ос­но­ве пред­ло­жил спо­соб кор­ре­ля­ции уголь­ных пла­стов по со­ста­ву со­дер­жа­щих­ся в них спор. Ин­тен­сив­ное ра­зви­тие ме­то­дов пет­ро­гра­фич. изу­че­ния со­ста­ва уг­лей свя­за­но с име­на­ми Л. И. Лу­ту­ги­на, М. Д. За­лес­ско­го, Е. Г. По­гре­биц­ко­го, Г. Ф. Кра­ше­нин­ни­ко­ва, раз­ра­бот­ка фор­ма­ци­он­но­го ана­ли­за уг­ле­нос­ных ком­плек­сов – с име­на­ми Г. А. Ива­но­ва, П. П. Ти­мо­фее­ва, сис­те­ма­ти­за­ция ха­рак­те­ри­стик уголь­ных бас­сей­нов ми­ра – с име­нем А. К. Мат­вее­ва.

В об­лас­ти руд­ной гео­ло­гии су­ще­ст­вен­ный вклад был сде­лан В. А. Об­ру­че­вым и М. А. Усо­вым, раз­ра­бо­тав­ши­ми ос­но­вы ге­не­тич. клас­си­фи­ка­ции ме­сто­ро­ж­де­ний с вы­де­ле­ни­ем маг­ма­то­ген­ной, се­ди­мен­то­ген­ной и ме­та­мор­фо­ген­ной се­рий руд­ных об­ра­зо­ва­ний. А. Н. За­ва­риц­кий обос­но­вал су­ще­ст­во­ва­ние маг­ма­тич. руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний ли­к­ва­ци­он­но­го, ран­не­маг­ма­ти­че­ско­го и позд­не­маг­ма­ти­че­ско­го клас­сов. С 1920-х гг. фор­ми­ру­ет­ся но­вая ветвь уче­ния о по­лез­ных ис­ко­пае­мых – ме­тал­ло­ге­ния, ис­сле­дую­щая гло­баль­ные и ре­гио­наль­ные ус­ло­вия фор­ми­ро­ва­ния и раз­ме­щения ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых в свя­зи с про­цес­са­ми осад­ко­обра­зо­ва­ния, тек­то­ни­ки, маг­ма­тиз­ма и ме­та­мор­физ­ма. В её раз­ви­тие боль­шой вклад вне­сли В. И. Вер­над­ский, В. А. Об­ру­чев, А. Е. Ферс­ман, С. С. Смир­нов, Ю. А. Би­ли­бин, В. И. Смир­нов, Д. В. Рун­дк­вист, А. Д. Щег­лов и др. На про­тя­же­нии 20 в. про­дол­жа­лась дис­кус­сия о про­ис­хо­ж­де­нии пег­ма­ти­то­вых ме­сто­ро­ж­де­ний. Ферс­ман рас­смат­ри­вал их как про­дук­ты ос­та­точ­ных маг­ма­тич. рас­пла­вов за­кры­той сис­те­мы, За­ва­риц­кий свя­зы­вал с ме­та­со­ма­то­зом, А. А. Ма­ра­ку­шев – с ли­к­ва­ци­ей гра­нит­ной маг­мы. К кон­цу ве­ка ста­ло яс­но, что это по­ли­ген­ная груп­па ме­сто­ро­ж­де­ний, ко­то­рая мо­жет об­ра­зо­вы­вать­ся не толь­ко от­ме­чен­ны­ми вы­ше спо­со­ба­ми, но и в ре­зуль­та­те ме­та­мор­фо­ген­ных про­цес­сов. В сер. 20 в. был вы­яв­лен но­вый ге­не­тич. тип руд­ных об­ра­зо­ва­ний – кар­бо­на­ти­то­вые ме­сто­ро­ж­де­ния апа­ти­та, а так­же ред­ких и ред­ко­зе­мель­ных эле­мен­тов, их изу­че­ни­ем за­ни­ма­лись А. И. Гинз­бург, М. И. Бо­ро­дин, Е. М. Эп­штейн и др. Боль­шие на­уч. спо­ры свя­за­ны с про­ис­хо­ж­де­ни­ем скар­но­вых ме­сто­ро­ж­де­ний. Рав­но­прав­но рас­смат­ри­ва­ют­ся три пред­став­ле­ния: о ста­дий­ном гид­ро­тер­маль­но-ме­та­со­ма­ти­че­ском ге­не­зи­се руд (П. П. Пи­ли­пен­ко); об их диф­фу­зи­он­но-ин­фильт­ра­ци­он­ном ме­та­со­ма­ти­че­ском об­ра­зо­ва­нии (Д. С. Кор­жин­ский) и о стра­ти­форм­ном экс­га­ля­ци­он­но-оса­доч­ном фор­ми­ро­ва­нии на океа­нич. дне боль­шин­ст­ва от­но­си­мых к скар­но­вым ред­ко­ме­талль­ных и же­ле­зо­руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний (А. А. Ко­ва­лёв). Пред­став­ле­ние А. Н. За­ва­риц­ко­го (1950) и С. Н. Ива­но­ва (1960) о суб­ма­рин­ной вул­ка­но­ген­ной при­ро­де кол­че­дан­ных ме­сто­ро­ж­де­ний бы­ло позд­нее раз­ви­то В. И. Смир­но­вым (1965), Г. С. Дзо­це­нид­зе, Г. Н. Кот­ля­ром, обос­но­вав­ши­ми их ком­плекс­ное гид­ро­тер­маль­но-оса­доч­ное и гид­ро­тер­маль­но-ме­та­со­ма­ти­че­ское про­ис­хо­ж­де­ние. Про­цес­сы ру­до­об­ра­зо­ва­ния в ко­ре вы­вет­ри­ва­ния изу­ча­лись И. И. Гинз­бур­гом (1947), С. С. Смир­но­вым (1951), Ф. В. Чух­ро­вым, Е. М. Шма­ри­но­ви­чем и др. Круп­ный вклад в оса­доч­ный ру­до­ге­нез вне­сли: Н. М. Стра­хов – по ме­сто­ро­ж­де­ни­ям руд же­ле­за, мар­ган­ца и алю­ми­ния (бок­си­ты); Ю. А. Би­ли­бин (1955), Н. А. Ши­ло (1981), Н. Г. Па­тык-Ка­ра, М. А. Ве­ли­ка­нов и др. – по рос­сы­пям и рос­сы­пе­об­ра­зую­щим фор­ма­ци­ям. В 1980-х гг. вы­де­ле­ны и опи­са­ны эпи­ге­не­ти­че­ские и оса­доч­но-ка­та­ге­не­ти­че­ские ме­сто­ро­ж­де­ния руд по­ли­ме­тал­лов, ура­на, ва­на­дия, ред­ких зе­мель и др. по­лез­ных ис­ко­пае­мых, об­ра­зо­ван­ных по­то­ка­ми грун­то­вых вод и низ­ко­тем­пе­ра­тур­ных гид­ро­тер­маль­ных рас­тво­ров (А. М. Лу­рье, В. Е. Бой­цов, Л. Ф. Нар­ке­люн, В. С. До­ма­рев, В. М. По­пов, Ю. В. Бо­гда­нов и др.). Раз­ра­бо­та­ны ос­но­вы тео­рии ме­та­мор­фо­ген­но­го ру­до­об­ра­зо­ва­ния (Я. Н. Бе­лев­цев, К. О. Кратц и В. С. Со­бо­лев).

Раз­ви­тие гео­ло­гии не­ме­тал­ли­че­ских по­лез­ных ис­ко­пае­мых, обо­со­бив­шей­ся в са­мо­стоя­тель­ное на­уч. на­прав­ле­ние в сер. 20 в., свя­за­но с име­на­ми рос. гео­ло­гов: В. П. Пет­ро­ва, П. М. Та­та­ри­но­ва, И. Ф. Ро­ма­но­ви­ча, Е. Я. Ки­ев­лен­ко, А. Е. Ко­ря­ки­на, Н. П. Ер­ма­ко­ва, Б. Я. Меренкова и др. Боль­шой вклад вне­сли так­же К. С. Кур­на­ков, М. Г. Ва­ляш­ко – по ге­не­зи­су со­ле­род­ных бас­сей­нов; А. В. Ка­за­ков и В. И. Си­ня­ков – по тео­рии фос­фо­ри­то­об­ра­зо­ва­ния.

Современное состояние геологии полезных ископаемых

К нач. 21 в. ус­та­нов­ле­но, что в про­цес­се по­сто­ян­но­го цик­лич. кру­го­во­ро­та ми­нер. масс в эво­люц. раз­ви­тии Зем­ли фор­ми­ру­ют­ся все из­вест­ные ти­пы ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых, при­над­ле­жа­щие к трём ос­нов­ным се­ри­ям: эн­до­ген­ной, эк­зо­ген­ной и ме­та­мор­фо­ген­ной, раз­де­ляю­щим­ся на груп­пы, клас­сы и ге­не­тич. ти­пы. Для ка­ж­до­го ге­не­тич. ти­па ме­сто­ро­ж­де­ний соз­да­ны гео­ло­го-ге­не­ти­че­ские мо­де­ли и раз­ра­бо­та­ны про­гноз­но-по­ис­ко­вые ком­плек­сы. Сфор­ми­ро­ва­но уче­ние о руд­ных фор­ма­ци­ях. Ак­тив­но раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся еди­ная флюи­до­ди­на­мич. тео­рия об­ра­зо­ва­ния ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых – ме­тал­ли­че­ских, не­ме­тал­ли­че­ских и уг­ле­во­до­род­ных, со­глас­но ко­то­рой пе­ре­вод по­лез­ных ком­по­нен­тов из рас­се­ян­но­го со­стоя­ния в твёр­дых поро­дах во флюи­ды, их по­сле­дую­щие мигра­ция и кон­цен­тра­ция в ме­сто­ро­ж­де­ни­ях осу­ще­ст­в­ля­ют­ся разл. ти­па­ми флю­ид­ных сис­тем по об­щим за­ко­нам са­мо­раз­ви­тия зем­ной ко­ры. В уче­нии о руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ни­ях весь­ма зна­чи­тель­ным ста­ло при­ме­не­ние гео­ди­на­мич. кри­те­ри­ев про­гно­за.

Научные организации, международное сотрудничество, печать

Ис­сле­до­ва­ния в об­лас­ти Г. п. и. ве­дут­ся в на­уч. ор­га­ни­за­ци­ях РАН (Гео­ло­гии руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний, пет­ро­гра­фии и гео­хи­мии ин­сти­тут, Гео­ло­гии и ми­не­ра­ло­гии ин­сти­тут СО и др.) и Мин-ва при­род­ных ре­сур­сов (Неф­тя­ной гео­ло­го-раз­ве­доч­ный ин­сти­тут, Гео­ло­ги­че­ский неф­тя­ной ин­сти­тут и др.). На­уч. ра­бо­та по тео­рии фор­ми­ро­ва­ния ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых, ме­то­ди­ки их по­ис­ков, раз­вед­ки и оцен­ки осу­ще­ст­в­ля­ет­ся в ву­зах (МГУ, Рос. гос. гео­ло­го-раз­ве­доч­ный ун-т, Мо­с­ков­ский гор­ный уни­вер­си­тет, С.-Пе­терб. гор­ный ин-т, Ураль­ская гор­но-гео­ло­ги­че­ская ака­де­мия и др.).

Ме­ж­ду­нар. со­труд­ни­че­ст­во ве­дёт­ся в рам­ках Ме­ж­ду­нар. ас­со­циа­ции по ге­не­зи­су руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний (IAGOD, 1964), Ме­ж­ду­нар. гео­ло­гич. кон­грес­сов (с 1878), ре­гу­ляр­но со­зы­ва­ют­ся ме­ж­ду­нар. кон­грес­сы и сим­по­зиу­мы по гео­ло­гии и гео­хи­мии неф­ти и га­за.

На­учные рос. жур­на­лы в об­лас­ти Г. п. и. – «Уголь» (М., 1925), «Раз­вед­ка и ох­ра­на недр» (М., 1931), «Гео­ло­гия неф­ти и га­за» (М., 1957), «Гео­ло­гия руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний» (М., 1959), «Ли­то­ло­гия и по­лез­ные ис­ко­пае­мые» (М., 1963), «Нефть Рос­сии» (М., 1994), «Ми­не­раль­ные ре­сур­сы Рос­сии. Эко­но­ми­ка и управ­ле­ние» (М., 1991); за­ру­беж­ные – «Economic Geo­logy» [Lancaster (USA), 1905], «Mi­ne­ralium deposita» (В.; N. Y., 1966).