КИ́РОВСКАЯ О́БЛАСТЬ

КИ́РОВСКАЯ О́БЛАСТЬ, субъ­ект Рос. Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­же­на на вос­то­ке Ев­роп. час­ти Рос­сии. Вхо­дит в При­волж­ский фе­де­раль­ный ок­руг. Пл. 120,4 тыс. км². Нас. 1413,3 тыс. чел. (2008; 1886 тыс. чел. в 1959; 1693 тыс. чел. в 1989). Адм. центр – г. Ки­ров. Адм.-терр. де­ле­ние: 39 рай­онов, 18 го­ро­дов, 42 по­сёл­ка гор. ти­па.

Органы государственной власти

Сис­те­ма ор­га­нов гос. вла­сти К. о. оп­ре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом Ки­ров­ской об­лас­ти (1996). Гос. власть в об­лас­ти осу­ще­ст­в­ля­ют За­ко­но­дат. со­б­ра­ние, гу­бер­на­тор, пра­ви­тель­ст­во, иные ор­га­ны ис­пол­нит. вла­сти, об­ра­зуе­мые в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом и за­ко­на­ми об­лас­ти. За­ко­но­дат. со­б­ра­ние – выс­ший и един­ст­вен­ный за­ко­но­дат. (пред­ста­вит.) ор­ган гос. вла­сти об­лас­ти. Со­сто­ит из 54 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых сро­ком на 5 лет на ос­но­ве все­об­ще­го, рав­но­го и пря­мо­го из­би­рат. пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии. Чис­ло де­пу­та­тов, ра­бо­таю­щих на проф. по­сто­ян­ной ос­но­ве, оп­ре­де­ля­ет­ся за­ко­ном об­лас­ти. Ис­пол­нит. власть осу­ще­ст­в­ля­ет­ся гу­бер­на­то­ром и сис­те­мой ор­га­нов ис­пол­нит. вла­сти об­лас­ти. Гу­бер­на­тор – выс­шее долж­но­ст­ное ли­цо, наде­ляе­мое пол­но­мо­чия­ми За­ко­но­дат. со­б­ра­ни­ем по пред­став­ле­нию Пре­зи­ден­та РФ. Фор­ми­ру­ет и воз­глав­ля­ет пра­ви­тель­ст­во об­лас­ти.

Природа

Река Вятка в среднем течении близ города Слободской. Фото Л. К. Масиель-Санчес

Рель­еф. Тер­ри­то­рия К. о. рас­по­ло­же­на на вос­то­ке Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны. Её по­верх­ность пред­став­ля­ет со­бой всхолм­лён­ную ува­ли­сто-вол­ни­стую рав­ни­ну с об­щим на­кло­ном с се­ве­ра на юг. Пре­об­ла­даю­щи­ми фор­ма­ми рель­е­фа яв­ля­ют­ся ров­ные во­до­раз­дель­ные про­стран­ст­ва и по­ло­гие скло­ны. В центр. час­ти К. о. в суб­ме­ри­дио­наль­ном на­прав­ле­нии про­тя­ги­ва­ет­ся Вят­ский Увал (дли­на ок. 500 км) – эро­зи­он­но-де­ну­да­ци­он­ная воз­вы­шен­ная рав­ни­на выс. до 284 м с вол­ни­сто-ува­ли­стым рель­е­фом, мес­та­ми силь­но рас­чле­нён­ная. На вос­то­ке К. о. рас­по­ло­же­на Верх­не­кам­ская воз­вы­шен­ность с ува­ли­стым эро­зи­он­ным рель­е­фом (выс. до 337 м – выс­шая точ­ка К. о.). Се­вер об­лас­ти за­ни­ма­ет центр. часть воз­вы­шен­но­сти Се­вер­ные Ува­лы, по тер­ри­то­рии ко­то­рой про­хо­дит глав­ный во­до­раз­дел Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской рав­ни­ны, раз­де­ляю­щий бас­сей­ны Вол­ги и Сев. Дви­ны. Воз­вы­шен­но­сти мес­та­ми раз­де­ля­ют­ся за­бо­ло­чен­ны­ми низ­мен­но­стя­ми (Че­пец­кой, Ки­ро­во-Ко­тель­нич­ской, Киль­мез­ской и др.) с древ­не­дюн­ным пес­ча­ным рель­е­фом. На тер­ри­то­рии К. о. мно­го разл. эро­зи­он­но-ак­ку­му­ля­тив­ных форм. Круп­ней­шие из них – реч­ные до­ли­ны, в т. ч. до­ли­на р. Вят­ка ши­ри­ной до 10 км с 4–5 над­пой­мен­ны­ми тер­ра­са­ми. В центр. и юж. час­тях раз­ви­ты ов­ра­ги глу­би­ной 30–40 м, ино­гда до 70 м. В не­ко­то­рых рай­онах гус­то­та ов­раж­но-ба­лоч­ной се­ти дос­ти­га­ет 0,4–0,6 км на 1 км² (Вят­ский Увал). По бе­ре­гам рек и по скло­нам воз­вы­шен­но­стей раз­ви­ты ополз­не­вые про­цес­сы. Встре­ча­ют­ся кар­сто­вые фор­мы рель­е­фа: пе­ще­ры, кар­сто­вые во­рон­ки глу­би­ной до 15–20 м, не­ред­ко с кар­сто­вы­ми озё­ра­ми.

Гео­ло­ги­че­ское строе­ние и по­лез­ные ис­ко­пае­мые. К. о. рас­по­ло­же­на в вост. час­ти Рус­ской пли­ты древ­ней Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы, на сев. ок­раи­не слож­ной, вклю­чаю­щей неск. сво­дов Вол­го-Ураль­ской ан­тек­ли­зы. Глу­би­на за­ле­га­ния по­верх­но­сти ар­хей­ско-ран­не­про­те­ро­зой­ско­го кри­стал­лич. фун­да­мен­та из­ме­ня­ет­ся от ме­нее 2 км в сво­дах ан­тек­ли­зы до св. 3 км в суб­ме­ри­дио­наль­ном Вят­ском ав­ла­ко­ге­не (де­вон­ском па­лео­риф­те). Оса­доч­ный че­хол сло­жен тер­ри­ген­ны­ми и кар­бо­нат­ны­ми от­ло­же­ния­ми сред­не­го де­во­на – пер­ми с лин­за­ми гип­са и ан­гид­ри­та, пе­ст­ро­цвет­ны­ми тер­ри­ген­ны­ми по­ро­да­ми ниж­не­го триа­са, а так­же тер­ри­ген­ны­ми от­ло­же­ния­ми юры – ниж­не­го ме­ла с вклю­че­ния­ми глау­ко­ни­та и фос­фо­ри­тов. Рых­лые чет­вер­тич­ные осад­ки, пе­ре­кры­ваю­щие перм­ские по­ро­ды в центр. и юж. час­тях об­лас­ти и ме­зо­зой­ские об­ра­зо­ва­ния на се­ве­ре, пред­став­ле­ны лед­ни­ко­вы­ми и вод­но-лед­ни­ко­вы­ми от­ло­же­ния­ми сред­не­плей­сто­це­но­вых днеп­ров­ско­го и мо­с­ков­ско­го (на край­нем се­ве­ро-за­паде) оле­де­не­ний, реч­ны­ми, озёр­ны­ми, элю­ви­аль­ны­ми, де­лю­ви­аль­ны­ми на­ко­п­ле­ния­ми.

В К. о. на­хо­дит­ся круп­ней­шее в Рос­сии Вят­ско-Кам­ское ме­сто­ро­ж­де­ние фос­фо­ри­тов. Име­ют­ся ме­сто­ро­ж­де­ния тор­фа, го­рю­чих слан­цев, неф­ти (мел­кие), же­лез­ных руд (мел­кие), а так­же гип­са, сте­коль­ных и фор­мо­воч­ных пес­ков, ту­го­плав­ких глин, при­род­ных стро­ит. ма­те­риа­лов (из­вест­ня­ки, гли­ны, пес­ки, пес­ча­но-гра­вий­ные сме­си и др.), ми­нер. кра­сок, ле­чеб­ных гря­зей, пить­е­вых и ми­нер. под­зем­ных вод.

Кли­мат. При­род­ные ус­ло­вия в це­лом бла­го­при­ят­ны для жиз­ни на­се­ле­ния. Кли­мат уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ный, с про­дол­жи­тель­ной уме­рен­но хо­лод­ной зи­мой и ко­рот­ким срав­ни­тель­но тё­п­лым ле­том. Ср. темп-ры ян­ва­ря от –14 до –15 °C, ию­ля 17–19 °C. Час­ты ве­сен­ние и осен­ние за­мо­роз­ки. Го­до­вое ко­ли­че­ст­во осад­ков в сев. час­ти 550–600 мм, в юж­ной – 400–450 мм; мак­си­мум осад­ков при­хо­дит­ся на лет­ний пе­ри­од. Мощ­ность сне­го­во­го по­кро­ва от 45 см на юго-вос­то­ке до 100 см на се­ве­ре. Про­дол­жи­тель­ность ве­ге­та­ци­он­но­го пе­рио­да от 155 сут на се­ве­ре до 170 сут на юге. От­ли­чит. осо­бен­ность кли­ма­та К. о. – рез­кие ко­ле­ба­ния тем­пе­ра­ту­ры и осад­ков по го­дам (напр., в г. Ки­ров – от –10 °C до 30 °C в мае, осад­ков в ию­не от 7 до 154 мм).

Внут­рен­ние во­ды. В К. о. ок. 20 тыс. рек. Сред­не­го­до­вой сток со­став­ля­ет 43 км³. Тер­ри­то­рия при­над­ле­жит бас­сей­ну Вол­ги, за ис­клю­че­ни­ем край­не­го се­ве­ро-за­па­да и се­ве­ро-вос­то­ка, где про­те­ка­ют ре­ки бас­сей­на Сев. Дви­ны: Юг с при­то­ком Лу­за и др., Сы­со­ла. Б. ч. тер­ри­то­рии дре­ни­ру­ет осн. р. Вят­ка с мно­го­чис­лен­ны­ми пра­вы­ми (Коб­ра, Лет­ка, Ве­ли­кая, Мо­ло­ма, Пиж­ма) и ле­вы­ми (Бе­лая Хо­лу­ни­ца, Чеп­ца, Бы­ст­ри­ца, Воя, Киль­мезь) при­то­ка­ми. На вос­то­ке – верх­нее те­че­ние р. Ка­ма с при­то­ка­ми Лу­пья, Ныр­мыч, По­рыш и др.; на за­паде – вер­хо­вья р. Вет­лу­га. Ре­ки име­ют в осн. сне­го­вое пи­та­ние, вскры­ва­ют­ся во 2-й пол. ап­ре­ля, а за­мер­за­ют в 1-й пол. но­яб­ря.

Св. 1000 озёр об­щей пл. 148 км², пре­им. пой­мен­ных и кар­сто­вых. Соз­да­но св. 700 пру­дов и 32 ма­лых во­до­хра­ни­ли­ща. Бо­ло­та за­ни­ма­ют 1524 км², круп­ней­шие мас­си­вы бо­лот со­сре­до­то­че­ны на се­ве­ро-вос­то­ке и за­па­де об­лас­ти.

Поч­вы, рас­ти­тель­ный и жи­вот­ный мир. Сев. часть К. о. рас­по­ло­же­на в пре­де­лах под­зо­ны сред­ней тай­ги, цен­траль­ная – в пре­де­лах под­зо­ны юж­ной тай­ги; тер­ри­то­рии к югу от ли­нии Ту­жа – Со­ветск – Но­линск – Не­ма – в зо­не сме­шан­ных хвой­но-ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов. В поч­вен­ном по­кро­ве наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны дер­но­во-под­зо­ли­стые поч­вы (45% тер­ри­то­рии) под сме­шан­ны­ми ле­са­ми и под­зо­ли­стые поч­вы (35%) под хвой­ны­ми ле­са­ми. На дер­но­во-под­зо­ли­стых поч­вах рас­по­ла­га­ет­ся св. 75% с.-х. уго­дий. В рай­оне Вят­ско­го Ува­ла сфор­ми­ро­ва­лись бо­лее пло­до­род­ные дер­но­во-кар­бо­нат­ные поч­вы, по до­ли­нам рек – ал­лю­ви­аль­ные поч­вы. В юж. час­ти об­лас­ти, по пра­во­му бе­ре­гу р. Вят­ка, рас­про­стра­не­ны се­рые лес­ные поч­вы. На пло­ских во­до­раз­де­лах и за­бо­ло­чен­ных ни­зи­нах гос­под­ству­ют бо­лот­ные поч­вы.

К. о. об­ла­да­ет зна­чит. лес­ны­ми ре­сур­са­ми: ле­си­стость в ср. со­став­ля­ет 63,5%, об­щий за­пас дре­ве­си­ны на кор­ню 1165 млн. м³ (2003). Осн. мас­си­вы ле­сов со­сре­до­то­че­ны в сев. рай­онах К. о., где ле­си­стость дос­ти­га­ет 70–90%. Ле­са с пре­об­ла­да­ни­ем ели и пих­ты за­ни­ма­ют 34,6% ле­со­по­кры­той пло­ща­ди, со­сны – 21,5%, бе­рё­зы – 32,1%, оси­ны – 10,5%. Ве­ли­ки за­па­сы не­дре­вес­ных ре­сур­сов ле­са, в т. ч. гри­бов (150 тыс. т в год) и ягод (60 тыс. т в год). За­лив­ные лу­га (об­щая пл. 7290 км²), пре­им. рас­по­ло­жен­ные в до­ли­не р. Вят­ка и её при­то­ков, яв­ля­ют­ся цен­ны­ми кор­мо­вы­ми угодь­я­ми.

Фло­ра К. о. вклю­ча­ет ок. 1500 ви­дов, из ко­то­рых 1100 – або­ри­ген­ные. В Крас­ную кни­гу РФ вне­се­но 23 ви­да по­зво­ноч­ных жи­вот­ных, оби­таю­щих на тер­ри­то­рии К. о. (вы­ху­холь, ско­па, бер­кут, боль­шой и ма­лый по­дор­ли­ки и др.). Из мле­ко­пи­таю­щих охот­ни­чье-про­мы­сло­вое зна­че­ние име­ют волк, мед­ведь, ли­си­ца, ку­ни­ца, рысь, вы­дра, лось, ка­бан, бел­ка, за­яц-бе­ляк, за­яц-ру­сак; из птиц – ряб­чик, те­те­рев, глу­харь, гу­си, ут­ки. На се­ве­ро-вос­то­ке встре­ча­ет­ся лес­ной се­вер­ный олень, на вос­то­ке – ко­ло­нок. Акк­ли­ма­ти­зи­ро­ва­ны он­дат­ра, ено­то­вид­ная со­ба­ка, ре­акк­ли­ма­ти­зи­ро­ва­ны реч­ной бобр, вы­ху­холь. В ре­ках во­дят­ся лещ, су­дак, язь, щу­ка, же­рех, че­хонь и др., ре­же встре­ча­ют­ся нель­ма, стер­лядь, ев­ро­пей­ский ха­ри­ус; в пру­дах раз­во­дят зер­каль­но­го кар­па.

Со­стоя­ние и ох­ра­на ок­ру­жаю­щей сре­ды. На б. ч. тер­ри­то­рии эко­ло­ги­че­ская си­туа­ция бла­го­по­луч­ная. Св. ¹/₂ пло­ща­ди К. о. за­ни­ма­ют ма­ло­из­ме­нён­ные ле­са, за­бо­ло­чен­ные зем­ли, па­ст­би­ща, осо­бо ох­ра­няе­мые при­род­ные тер­ри­то­рии. Ре­ки от­но­сят­ся к ка­те­го­рии уме­рен­но за­гряз­нён­ных. Бо­лее ост­рая эко­ло­гич. си­туа­ция, свя­зан­ная с за­гряз­не­ни­ем воз­душ­ной и вод­ной сре­ды, сло­жи­лась в рай­онах, при­ле­гаю­щих к го­ро­дам Ки­ров, Ки­ро­во-Че­пецк, Ко­тель­нич, Сло­бод­ской, Омут­нинск. Вы­брос за­гряз­няю­щих ве­ществ в ат­мо­сфе­ру 236,8 тыс. т, в т. ч. 141,8 тыс. т от пе­ре­движ­ных ис­точ­ни­ков (2006). Сброс за­гряз­нён­ных вод в вод­ные объ­ек­ты К. о. со­став­ля­ет 158,8 млн. м³ (2006), в т. ч. 18,3 млн. м³ без очи­ст­ки. Од­ной из осн. эко­ло­гич. про­блем К. о. яв­ля­ет­ся ути­ли­за­ция пром. и бы­то­вых от­хо­дов (1754,7 тыс. т в 2006).

В сис­те­му осо­бо ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, за­ни­маю­щих 2,9% пл. К. о., вхо­дят гос. при­род­ный за­по­вед­ник Нур­гуш, 11 ре­гио­наль­ных за­каз­ни­ков (Бы­ли­на, Пи­жем­ский и др.), 3 ле­чеб­но-оз­до­ро­вит. ме­ст­но­сти, в т. ч. ку­рорт­ная зо­на фе­де­раль­но­го зна­че­ния Ниж­не­ив­ки­но, 187 па­мят­ни­ков при­ро­ды, в т. ч. гео­ло­го-гео­мор­фо­ло­ги­че­ские (Бе­ре­го­вой опол­зень у дер. Кли­ми­чи, Уро­чи­ще Се­рые кам­ни, Си­не­гор­ское об­на­же­ние го­рю­чих слан­цев), вод­ные (Озе­ро Шай­тан, Род­ник Цар­ский ключ), бо­та­ни­че­ские (Ко­тель­ни­че­ская ду­бо­вая пой­мен­ная ро­ща, Ли­ст­вен­ни­ца-ве­ли­кан в Со­вет­ском р-не и др.).

Население

Б. ч. на­се­ле­ния К. о. (90,8%) – рус­ские (2002, пе­ре­пись). Про­жи­ва­ют так­же та­та­ры (2,9%), ма­рий­цы (2,6%), уд­мур­ты (1,2%), ук­ра­ин­цы (0,8%), бе­ло­ру­сы (0,2%), азер­бай­джан­цы (0,2%), ар­мя­не (0,1%), нем­цы (0,1%), мол­да­ва­не (0,1%), чу­ва­ши (0,1%), ко­ми (0,1%), ко­ми-пер­мя­ки (0,1%). Чис­лен­ность на­се­ле­ния с нач. 1990-х гг. по­сто­ян­но со­кра­ща­ет­ся (за 1989–2006 бо­лее чем на 200 тыс. чел.) из-за вы­со­кой ес­теств. убы­ли (8,0 на 1000 жит., 2006) и по­сто­ян­но­го ми­грац. от­то­ка на­се­ле­ния. Ха­рак­тер­на вы­со­кая смерт­ность (17,7 на 1000 жит.) при низ­кой ро­ж­дае­мо­сти (9,7 на 1000 жит.); мла­ден­че­ская смерт­ность 9,9 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных. До­ля жен­щин 54,0%. До­ля на­се­ле­ния мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) 14,9%, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та – 21,8%. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 65,8 го­да (муж­чи­ны – 59,6, жен­щи­ны – 72,6). На­блю­да­ет­ся ми­грац. от­ток на­се­ле­ния (32 на 10 тыс. жит., 2006), гл. обр. в Рес­пуб­ли­ку Та­тар­стан, Мо­с­ков­скую, Тю­мен­скую и Ни­же­го­род­скую об­лас­ти. Ср. плот­ность нас. 11,7 чел./км² (2008). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны Вят­ско-По­лян­ский и Ки­ро­во-Че­пец­кий рай­оны. До­ля гор. нас. 72% (2008; 37,3% в 1959; 70% в 1989); св. 45% го­ро­жан про­жи­ва­ет в г. Ки­ров (464,6 тыс. чел., 2008). Др. круп­ные го­ро­да (тыс. чел.): Ки­ро­во-Че­пецк (84,9), Вят­ские По­ля­ны (38,8), Сло­бод­ской (34,9).

Религия

Боль­шин­ст­во ве­рую­щих – пра­во­слав­ные. Действуют (2007) 138 хра­мов, 9 мо­на­сты­рей (в т. ч. Три­фо­нов в честь Ус­пе­ния Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы; ос­но­ван в 1580), ду­хов­ное учи­ли­ще (с 1991), ко­то­рые при­над­ле­жат Вят­ской и Сло­бод­ской епар­хии РПЦ (уч­реж­де­на в 1657). Ста­ро­об­ряд­цам при­над­ле­жат 8 хра­мов (5 хра­мов Рус. пра­во­слав­ной ста­ро­об­ряд­че­ской церк­ви, 2 – Древ­ле­пра­во­слав­ной по­мор­ской церк­ви и 1 – Рус. древ­ле­пра­во­слав­ной церк­ви). За­ре­ги­стри­ро­ва­но по од­но­му при­хо­ду Рим­ско-ка­то­ли­че­ской и Ар­мян­ской апо­столь­ской церк­вей, 14 му­сульм. об­щин, от­но­ся­щих­ся к Ду­хов­но­му управ­ле­нию му­суль­ман К. о., бо­лее 20 об­щин разл. про­тес­тант­ских де­но­ми­на­ций, 2 об­щи­ны сви­де­те­лей Ие­го­вы, 1 иу­даи­ст­ская об­щи­на.

Исторический очерк

Древ­ней­шее за­се­ле­ние тер­ри­то­рии К. о., как и б. ч. се­ве­ра Ев­роп. Рос­сии, про­ис­хо­ди­ло в по­сле­лед­ни­ко­вый пе­ри­од. Ос­вое­нию Кам­ско-Вят­ско­го ме­ж­ду­ре­чья в ме­зо­ли­те (8–6-е тыс. до н. э.) спо­соб­ст­во­ва­ло на­ли­чие ме­сто­ро­ж­де­ний крем­ня на Вят­ке; ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­ки К. о. вы­де­ля­ют в ло­каль­ную груп­пу, от­ра­жаю­щую тра­ди­ции ураль­ской и вол­го-ок­ской ме­зо­ли­тич. общ­но­стей. В не­оли­те ус­лож­ня­ет­ся ход эт­но­куль­тур­ных про­цес­сов. Па­мят­ни­ки 5-го – нач. 3-го тыс. до н. э. от­ра­жа­ют взаи­мо­дей­ст­вие вол­го-кам­ской куль­ту­ры (с гре­бен­ча­той ке­ра­ми­кой), ба­лах­нин­ской куль­ту­ры (с ха­рак­тер­ной для неё гре­бен­ча­то-ямоч­ной ке­ра­ми­кой) и на­коль­ча­той ке­ра­ми­ки куль­ту­ры.

Памятники неолита и бронзового века: 1 – медный нож с черешком в виде головы лебедя с энеолитического поселения Усть-Курья (Малмыжский район). Кон. 3-го – нач. 2-го тыс. до н. э. Археологи...

Па­мят­ни­ки на­чаль­ной по­ры эпо­хи ран­не­го ме­тал­ла (3-е тыс. до н. э.) на тер­ри­то­рии К. о. при­над­ле­жат двум тра­ди­ци­ям. Пер­вая пред­став­ле­на но­во­иль­ин­ской и юр­тик­ской куль­ту­ра­ми ме­ст­ных охот­ни­ков и ры­бо­ло­вов (их со­от­но­сят с пред­ка­ми по­волж­ских фин­нов и перм­ских на­ро­дов). Ко вто­рой от­но­сят­ся фать­я­нов­ская и ба­ла­нов­ская куль­ту­ры, пред­став­ляю­щие вост. ветвь шну­ро­вой ке­ра­ми­ки куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской общ­но­сти, но­си­те­лей ко­то­рой со­от­но­сят с сев. груп­па­ми зап. вет­ви ин­до­ев­ро­пей­цев. С ни­ми свя­зы­ва­ют рас­про­стра­не­ние жи­вот­но­вод­ст­ва и ме­тал­лур­гии ме­ди, ба­зи­ро­вав­шей­ся на ме­сто­ро­ж­де­ни­ях ме­ди­стых пес­ча­ни­ков бас­сей­на Вят­ки и Ниж­не­го При­ка­мья. В на­ча­ле позд­не­го брон­зо­во­го ве­ка (ру­беж 3-го и 2-го – 1-я треть 2-го тыс. до н. э.) фик­си­ру­ет­ся про­ник­но­ве­ние на тер­ри­то­рию К. о. но­си­те­лей аба­шев­ской куль­ту­ры (ве­ро­ят­но, ещё од­ной из групп ин­до­ев­ро­пей­цев), сей­мин­ско-тур­бин­ской куль­ту­ры (свя­за­на ис­то­ка­ми с рай­она­ми Сая­но-Ал­тая) и чир­ков­ской куль­ту­ры (сло­жи­лась на Ср. Вол­ге на ба­зе во­ло­сов­ской и ба­ла­нов­ской куль­тур). Па­мят­ни­ки кон­ца брон­зо­во­го ве­ка тя­го­те­ют к кру­гу ан­д­ро­но­ид­ных куль­тур (см. в ст. Ан­д­ро­нов­ская куль­ту­ра). Их от­но­си­ли к раз­ным куль­ту­рам: мак­ла­ше­ев­ской, при­ка­зан­ской, буй­ской (мал­мыж­ской), лу­гов­ской; в совр. ис­то­рио­гра­фии еди­но­го мне­ния о со­ста­ве и ха­рак­те­ре этих общ­но­стей по-преж­не­му нет.

В 9/8 вв. до н. э. на ос­но­ве слож­но­го пе­ре­пле­те­ния тра­ди­ций и влия­ний брон­зо­во­го ве­ка в Вол­го-Ка­мье фор­ми­ру­ет­ся анань­ин­ская куль­ту­ра (об­ласть). В её рам­ках вы­де­ля­ет­ся вят­ский ва­ри­ант, па­мят­ни­ки ко­то­ро­го (как и на Вет­лу­ге) ха­рак­те­ри­зу­ют­ся свое­об­раз­ной гре­бен­ча­то-шну­ро­вой ке­ра­ми­кой; их оп­ре­де­ля­ют да­же в осо­бую куль­ту­ру в пре­де­лах анань­ин­ской об­лас­ти. С 3 в. до н. э. на Ка­ме и Вят­ке им на сме­ну при­хо­дит пья­но­бор­ская куль­ту­ра (общ­ность). Па­мят­ни­ки бас­сей­на Вят­ки при­над­ле­жат к её ху­дя­ков­ско­му ва­ри­ан­ту (куль­ту­ре), по­зд­ней­шие из них (3–5 вв. н. э.) от­но­сят к азе­лин­ской куль­ту­ре или рас­смат­ри­ва­ют как азе­лин­ский этап ху­дя­ков­ской куль­ту­ры.

Бронзовый наконечник копья, найденный у деревни Донаурово (Уржумский район). Сейминско-турбинская культура(нач. 2-го тыс. до н. э.). Кировский областной краеведческий музей.

Ок. 4 в. на Вят­ке и в ря­де др. рай­онов При­ка­мья по­яв­ля­ют­ся бо­га­тые во­ин­ские за­хо­ро­не­ния, свя­зы­вае­мые с пе­ре­се­ле­ния­ми не­боль­ших вое­ни­зир. груп­пи­ро­вок, про­ис­хож­де­ние ко­то­рых во мно­гом не­яс­но, или с про­цес­са­ми фор­ми­ро­ва­ния ме­ст­ных элит под ино­куль­тур­ным воз­дей­ст­ви­ем. Здесь же, как и в бо­лее вост. и сев. рай­онах, по­яв­ля­ют­ся кур­ган­ные мо­гиль­ни­ки кру­га Ту­рае­во и Ха­ри­но, от­ра­жаю­щие ми­гра­ции групп степ­но­го и ле­со­степ­но­го на­се­ле­ния в эпо­ху Ве­ли­ко­го пе­ре­се­ле­ния на­ро­дов. Под влия­ни­ем этих про­цес­сов на ба­зе ху­дя­ков­ско­го на­се­ле­ния фор­ми­ру­ет­ся ема­на­ев­ская куль­ту­ра, в ко­то­рую ряд ис­сле­до­ва­те­лей объ­еди­ня­ют па­мят­ни­ки 6–9 вв. от бас­сей­на Ср. Вят­ки (на­чи­ная от ни­зо­вий р. Чеп­ца) до ле­во­бе­ре­жья Ср. Вет­лу­ги. На этой ос­но­ве раз­ви­ва­ет­ся ко­чер­гин­ская куль­ту­ра 9/10 – 13 вв. Не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли свя­зы­ва­ют эти па­мят­ни­ки с груп­пами ма­рий­цев, дру­гие – с зап. и юж. груп­па­ми уд­мур­тов (Кал­мез, за­вят­ской, или ар­ской, груп­пой и др.).

Бронзовые украшения: 1 – эполетообразная застёжка из Ошкинского могильникау деревни Вершинята (Уржумский район). 1–2 вв.; 2 – бляшка и подвеска в виде уточки из Худяковского могильни...

С кон. 12 в. на Вят­ке (в осн. на пра­во­бе­ре­жье Ср. Вят­ки) поя­ви­лись пер­вые рус. по­се­лен­цы, ос­но­вав­шие неск. кре­по­стей и ос­ваи­вав­шие ок­рест­ные тер­ри­то­рии. По­сле мон­го­ло-та­тар­ско­го на­ше­ст­вия ле­во­бе­ре­жье Ниж­ней Ка­мы и, ве­ро­ят­но, часть юж. зе­мель совр. К. о. во­шли как часть Ар­ской да­ру­ги в со­став Зо­ло­той Ор­ды, позд­нее – в Ка­зан­ское хан­ст­во. В кон. 14 – кон. 15 вв. осн. тер­ри­то­рия совр. К. о. со­став­ля­ла Вят­скую зем­лю. В 1489 Вят­ская зем­ля во­шла в со­став Рус. гос-ва, что спо­соб­ст­во­ва­ло по­яв­ле­нию но­вых групп рус. пе­ре­се­лен­цев. Сре­ди наи­бо­лее древ­них го­ро­дов ре­гио­на – Вят­ка (Хлы­нов, ны­не Ки­ров), Ко­тель­нич (1459), Ор­лов (1459), Сло­бод­ской (1489), Шес­та­ков (1546). В 16 в. ре­ги­он яв­лял­ся круп­ней­шим про­из­во­ди­те­лем зер­на, раз­ви­ва­лись эко­но­мич. свя­зи с Мо­ск­вой, Ниж­ним Нов­го­ро­дом, Двин­ской зем­лёй, Во­ло­гдой, При­ураль­ем. По­сле взя­тия Ка­за­ни вой­ска­ми ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го в 1552 рус. на­се­ле­ние ос­ваи­ва­ло ни­зо­вье Вят­ки и пра­во­бе­ре­жье Ка­мы, строи­лись го­ро­да-кре­по­сти: Ур­жум (1554), Ца­рё­во­сан­чурск, Мал­мыж и Яранск (все 1584). В прав­ле­ние Бо­ри­са Фё­до­ро­ви­ча Го­ду­но­ва тер­ри­то­рия совр. К. о. ста­ла ме­стом по­ли­тич. ссыл­ки. В Смут­ное вре­мя вят­ский полк вхо­дил во Вто­рое опол­че­ние 1611–12. В 17 в. в Хлы­но­ве и Ко­тель­ни­че ста­ли про­во­дить­ся круп­ные яр­мар­ки.

С 1708 осн. тер­ри­то­рия совр. К. о. – в со­ста­ве Си­бир­ской гу­бер­нии, а юж. часть – в со­ста­ве Ка­зан­ской гу­бер­нии. В 1719 об­ра­зо­ва­на Вят­ская пров. Си­бир­ской губ. (до 1727), за­тем Ка­зан­ской губ. (1727–80). В 18 в. в ре­гио­не раз­ви­ва­лось круп­ное чу­гу­но­ли­тей­ное, же­ле­зо­де­ла­тель­ное, ме­де­пла­виль­ное, бу­маж­ное и ви­но­ку­рен­ное про­из­вод­ст­ва, от­кры­лись Омут­нин­ский, Хо­лу­ниц­кий, Пес­ков­ский, Вот­кин­ский, Ижев­ский и др. за­во­ды. В 1780–1929 су­ще­ст­во­ва­ла Вят­ская гу­бер­ния (до 1796 на­ме­ст­ни­че­ст­во). В 1927 от­кры­то дви­же­ние по ж.-д. ли­нии Ко­тель­нич – Ниж­ний Нов­го­род, в 1931 – по ли­нии Яр – Фос­фо­рит­ная. Тер­ри­то­рия совр. К. о. вхо­ди­ла в Ни­жего­род­скую обл. (1929), Горь­ков­ский край (1929–34, до 1932 Ни­же­го­род­ский край). В 1934–1936 су­ще­ст­во­вал Ки­ров­ский край. К. о. об­ра­зо­ва­на 5.12.1936, в её со­став во­шли 52 рай­она. В 1937 в Удм. АССР пе­ре­да­ны Вот­ский, Ка­ра­ку­лин­ский, Кия­сов­ский и Са­ра­пуль­ский рай­оны. На тер­ри­то­рии К. о. с 1938 дей­ст­во­вал Вят­ский ис­пра­ви­тель­но-тру­до­вой ла­герь (Вят­лаг). В 1941 в К. о. во­шли Лаль­ский, Опа­рин­ский и По­до­си­нов­ский рай­оны Ар­хан­гель­ской обл. В Вел. Отеч. вой­ну К. о. – важ­ный ты­ло­вой центр, сю­да бы­ло эва­куи­ро­ва­но 117 пред­при­ятий из зап. ре­гио­нов стра­ны, 9 нар­ко­ма­тов, глав­ков и управ­ле­ний, 8 н.-и. и про­ект­но-кон­ст­рук­тор­ских ин­сти­ту­тов. В 1960 Ша­ранг­ский р-н К. о. пе­ре­дан в со­став Горь­ков­ской обл. В по­сле­во­ен­ный пе­ри­од раз­ви­ва­лись то­п­лив­ная, ма­ши­но­строи­тель­ная, стан­ко­строи­тель­ная, ко­же­вен­но-обув­ная, ме­хо­вая, лес­ная от­рас­ли пром-сти, произ-во элек­трич. и те­п­ло­вой энер­гии, шин, ми­нер. удоб­ре­ний, ла­бо­ра­тор­ных и из­ме­рит. при­бо­ров, фа­не­ры и бу­ма­ги, стро­ит. ма­те­риа­лов.

Хозяйство

К. о. вхо­дит в Вол­го-Вят­ский эко­но­мич. рай­он. Объ­ём пром. про­дук­ции (об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды) в 4 раза пре­вы­ша­ет объ­ём с.-х. про­дук­ции (2006). В эко­но­ми­ке стра­ны об­ласть ли­ди­ру­ет по про­из-ву де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щих (ок. 30% рос. про­из-ва) и ме­тал­ло­ре­жу­щих (22,3%) стан­ков; вы­де­ля­ет­ся по объ­ё­му про­из-ва шин (17,4%; 2-е ме­сто в РФ по­сле Рес­пуб­ли­ки Та­тар­стан), вхо­дит в де­сят­ку рос. ре­гио­нов – ли­де­ров по вы­пус­ку сти­раль­ных ма­шин (7,4%), ми­нер. удоб­ре­ний (3,7%). К. о. – круп­ный про­из­во­ди­тель про­дук­ции ле­со­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, в т. ч. дре­вес­но-во­лок­ни­стых плит (11,9%), бу­ма­ги (4,9%), пи­ло­ма­те­риа­лов (4,5%), де­ло­вой дре­ве­си­ны (4,1%), клеё­ной фа­не­ры (3,0%), кар­то­на (св. 1%).

Струк­ту­ра ВРП (%, 2005): пром-сть 27,3, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 17,4, транс­порт и связь 14,4, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля 12,1, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 7,0, гос. управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­ен. безо­пас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 5,9, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 5,1, об­ра­зо­ва­ние 4,9, строи­тель­ст­во 3,9, др. от­рас­ли 2,0. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций; %, 2006): ча­ст­ная св. 73, му­ни­ци­паль­ная 10,9, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 8,2, го­су­дар­ст­вен­ная 5,0, про­чие фор­мы соб­ст­вен­но­сти 2,8.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное на­се­ле­ние 793 тыс. чел., из них св. 92% за­ня­ты в эко­но­ми­ке. Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­селе­ния по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2006): об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 20,5, оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 14,9, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 14,7, об­ра­зо­ва­ние 9,9, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 8,1, транс­порт и связь 6,5, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом 4,6, строи­тель­ст­во 4,5, прочие ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 4,0, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 3,1, др. ви­ды дея­тель­но­сти 9,2. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 7,9%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 11,3 тыс. руб. в ме­сяц (дек. 2007; ок. 58% от сред­не­го по РФ), ок. 24% на­се­ле­ния об­лас­ти име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма (2006).

Про­мыш­лен­ность. Объ­ём пром. про­дук­ции об­лас­ти 81,6 млрд. руб. (2006); из них 76,1% при­хо­дит­ся на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва, 23,6% – на про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды, 0,3% – на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых (из них св. ¹/₂ то­п­лив­но-энер­ге­ти­че­ские). Струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти (%): хи­мич. пром-сть 27,6, ме­тал­лур­гия и про­из-во ме­тал­лич. из­де­лий 17,9, ма­ши­но­строе­ние 15,6, пи­ще­вая пром-сть 15,3, лес­ная, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная пром-сть и по­ли­гра­фич. про­из-во 9,4, лёг­кая пром-сть 2,6, др. от­рас­ли 11,6.

Кировский завод по обработке цветных металлов. Стан горячей прокатки цветных металлов. Фото В. К. Мельника

В не­боль­ших объ­ё­мах до­бы­ва­ют нефть (Зо­ло­та­рёв­ское ме­сто­ро­ж­де­ние в Омут­нин­ском р-не; ли­цен­зи­ей на раз­ра­бот­ку вла­де­ет Уд­мурт­ская нац. неф­тя­ная ком­па­ния), стро­ит. пес­ки (ме­сто­ро­ж­де­ния Оси­нов­ское, Стри­жев­ское, Па­гин­ков­ское), ле­чеб­ные гря­зи (ме­сто­ро­ж­де­ние «Ста­рич­ные озё­ра № 1 и 2»), торф, пес­ча­но-гра­вий­ные сме­си, кир­пич­ные гли­ны, ми­нер. во­ды и др. Б. ч. до­бы­ваю­щих пред­при­ятий рас­по­ло­же­на в Верх­не­кам­ском, Со­вет­ском, Ле­бяж­ском, Сло­бод­ском, Ур­жум­ском рай­онах.

Про­из-во элек­тро­энер­гии (4,5 млрд. кВт·ч) удов­ле­тво­ря­ет внутр. по­треб­но­сти на 60%; не­дос­таю­щее ко­ли­чест­во элек­тро­энер­гии по­сту­па­ет из Перм­ско­го края, Ко­ст­ром­ской обл. Дей­ст­ву­ют 4 ТЭЦ об­щей мощ­но­стью св. 940 МВт.

Кирово-Чепецкий химический комбинат имени Б. П. Константинова.

К. о. – круп­ный рос. про­из­во­ди­тель мед­ных лент и лис­тов, ла­тун­ных лент об­ще­го и элек­тро­тех­нич. на­зна­че­ния, ра­диа­тор­ных лент и др. Ве­ду­щее пред­при­ятие – Ки­ров­ский за­вод по об­ра­бот­ке цвет­ных ме­тал­лов. Дей­ст­ву­ют ме­тал­лур­гич. за­вод (г. Омут­нинск; го­ря­че­ка­та­ные и сталь­ные фа­сон­ные про­фи­ли слож­ных се­че­ний, сор­то­вой про­кат мел­ких и сред­них се­че­ний) и ли­тей­ный за­вод (пос. гор. ти­па Пес­ков­ка, Омут­нин­ский р-н; чу­гун­ное и сталь­ное ли­тьё, ро­ли­ки для лен­точ­ных кон­вей­е­ров).

В ма­ши­но­строе­нии важ­ное зна­че­ние име­ет ОПК (дей­ст­ву­ют 12 пред­при­ятий, ко­то­рые осу­ще­ст­в­ля­ют на­уч.-тех­нич. раз­ра­бот­ки, про­из-во, ре­монт и ути­ли­за­цию воо­ру­же­ния и во­ен. тех­ни­ки). Ма­ши­но­стро­ит. за­во­ды вы­пус­ка­ют так­же ме­тал­ло­ре­жу­щие и де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щие стан­ки (табл. 1), ком­му­тац. ап­па­ра­ту­ру, элек­тро- и ди­зель­ные дви­га­те­ли, авиац. элек­тро­обо­ру­до­ва­ние, разл. ви­ды ка­бе­ля, пу­те­вые ма­ши­ны, бы­то­вую тех­ни­ку и др. Ве­ду­щие пред­при­ятия: элек­тро­ма­ши­но­стро­ит. за­вод «Леп­се», за­вод «Ма­як», Вят­ское ма­ши­но­стро­ит. пред­при­ятие АВИТЕК, Ки­ров­ский маш­за­вод им. 1 Мая, стан­ко­стро­ит. за­вод, «Элек­тро­при­вод», ин­ст­ру­мен­таль­ный за­вод КРИН, «Но­во­Вят­ка», «Вес­та» (все – в г. Ки­ров), ма­ши­но­стро­ит. за­вод «Мо­лот» (г. Вят­ские По­ля­ны; гражд. спор­тив­но-охот­ни­чье и су­ве­нир­ное ору­жие, обо­ру­до­ва­ние для де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щей и пи­ще­вой пром-сти, ав­то­при­це­пы и др.), ма­ши­но­стро­ит. за­вод (г. Бе­лая Хо­лу­ни­ца; кон­вей­е­ры, эле­ва­то­ры, са­до­во-ого­род­ный ин­вен­тарь и др.), «Кир­ска­бель» (г. Кирс), ВЭЛКОНТ (г. Ки­ро­во-Че­пецк), ма­ши­но­стро­ит. за­вод (г. Сло­бод­ской; буль­до­зе­ры, разл. на­вес­ное обо­ру­до­ва­ние).

Хи­мич. пром-сть – ве­ду­щая по объ­ё­мам про­из-ва от­расль об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти. В К. о. на­ла­же­но круп­ное про­из-во ми­нер. удоб­ре­ний, кау­сти­че­ской со­ды, син­те­тич. кау­чу­ка, ре­зи­но­вых и пла­ст­мас­со­вых из­де­лий, шин для гру­зо­вых и лег­ко­вых ав­то­мо­би­лей, ав­то­бу­сов и с.-х. тех­ни­ки, кор­мо­во­го мик­ро­био­ло­гич. бел­ка, фер­мен­тов и др. К. о. – круп­ней­ший в РФ про­из­во­ди­тель отд. ма­рок фтор­по­ли­ме­ров и фто­ри­ро­ван­ных сма­зок, важ­ных хи­ми­ка­тов (нит­ро­ам­мо­фос­фат, азо­то­фос­фат, нит­ро­ам­мо­фо­ска, кар­бо­нат строн­ция и др.), не­ко­то­рых ви­дов шин­ной про­дук­ции для обо­рон­ной пром-сти. Круп­ней­шие пред­при­ятия: «Шин­ный ком­плекс "Ам­тел–По­вол­жье"», фарм­фаб­ри­ка, био­хи­мич. за­вод, Ки­ров­ский ор­де­на Отеч. вой­ны 1-й сте­пе­ни ком­би­нат ис­кусств. кож (все – в Ки­ро­ве), Ки­ро­во-Че­пец­кий хи­мич. ком­би­нат им. Б. П. Кон­стан­ти­но­ва (фто­ро­пла­сты, фтор­кау­чу­ки, ми­нер. удоб­ре­ния), «Вос­ток» (пос. Вос­точ­ный, Омут­нин­ский р-н; мед. пре­па­ра­ты).

Леcопромышленный ком­плекс К. о. вклю­ча­ет ле­со­за­го­тов­ки (в т. ч. пер­вич­ная пе­ре­ра­бот­ка дре­ве­си­ны; дей­ст­ву­ют св. 700 пред­при­ятий), де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щее (про­из-во фа­не­ры, дре­вес­но-стру­жеч­ных и дре­вес­но-во­лок­ни­стых плит, сто­ляр­но-строи­тель­ных из­де­лий, ме­бе­ли, де­рев. та­ры, лыж и др.; св. 600 пред­при­ятий), цел­лю­лоз­но-бу­маж­ное (14 пред­при­ятий) и ле­со­хи­мич. (4 пред­при­ятия) про­из-во. По объ­ё­мам ле­со­за­го­то­вок и де­ре­во­об­ра­бот­ки К. о. за­ни­ма­ет од­но из ве­ду­щих мест в Ев­роп. час­ти Рос­сии, по объ­ё­мам вы­во­за дре­ве­си­ны (5036,7 тыс. плот­ных м³) вхо­дит в де­сят­ку рос. ли­де­ров. Круп­ней­шие пред­при­ятия: ком­би­нат дре­вес­ных плит «Но­вая Вят­ка», «Лес­ной про­филь», Но­во­вят­ский лыж­ный ком­би­нат (все – в Ки­ро­ве), «Крас­ный якорь» (г. Сло­бод­ской; клеё­ная фа­не­ра, пи­ло­ма­те­риа­лы и др.), «До­мо­стро­итель» (пос. гор. ти­па Крас­ная По­ля­на, Вят­ско-По­лян­ский р-н; пи­ло­ма­те­риа­лы, про­из-во ме­бе­ли), ле­со­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щий ком­би­нат «По­ле­ко» (пос. Демь­я­но­во, По­до­си­нов­ский р-н; вхо­дит в со­став ин­ве­сти­ци­он­но-пром. груп­пы «Wood­way Group»; вы­пуск дре­вес­но-во­лок­ни­стых плит), «Май­ск­лес» (пос. Без­бож­ник, Му­ра­шин­ский р-н; ле­со­за­го­тов­ка, пе­ре­ра­бот­ка дре­ве­си­ны), «Эли­кон» (пос. Му­ры­ги­но, Юрь­ян­ский р-н; тех­нич. бу­маж­ная про­дук­ция).

Пред­при­ятия лёг­кой пром-сти спе­циа­ли­зи­ру­ют­ся гл. обр. на про­из-ве обу­ви (3,4% рос. про­из-ва), ко­же­вен­ных и ме­хо­вых из­де­лий (со­во­куп­но св. 75% объ­ё­ма про­из-ва от­рас­ли). Сре­ди ве­ду­щих пред­при­ятий – «Вах­ру­ши-Юфть» (пос. Вах­ру­ши, Сло­бод­ской р-н; ар­мей­ская, ра­бо­чая и спец. обувь), «Бел­ка» (г. Сло­бод­ской; пуш­ной и ме­хо­вой по­лу­фаб­ри­кат, го­то­вые ме­хо­вые из­де­лия), «Арт­экс» (Ки­ров; из­де­лия из ко­жи). В швей­ном и три­ко­таж­ном про­из-ве пре­об­ла­да­ют в осн. ма­лые и сред­ние пред­при­ятия; вы­де­ля­ют­ся рас­по­ло­жен­ные в Ки­ро­ве «Вят­ка-текс» и три­ко­таж­ная фаб­ри­ка. Тра­ди­ци­он­но раз­ви­ты нар. про­мыс­лы, в т. ч. про­из-во дым­ков­ской иг­руш­ки, ку­кар­ских (вят­ских) кру­жев, из­де­лий из ке­ра­ми­ки, ка­па, со­лом­ки, де­ре­ва. Дей­ст­ву­ют пред­при­ятия: «Су­ве­нир», «Ком­тех», центр нар. про­мы­слов и ре­мё­сел «Вят­ка» (все – в Ки­ро­ве), «Вят­ский су­ве­нир» (г. Но­линск) и др.

В пи­ще­вой пром-сти пре­об­ла­да­ет произ-во мяс­ной и мо­лоч­ной про­дук­ции (св. 2% рос. про­из-ва цель­но­мо­лоч­ной про­дук­ции, ок. 2% – сли­воч­но­го мас­ла). Сре­ди круп­ных пред­при­ятий – мя­со­ком­би­на­ты в Ки­ро­ве и Сло­бод­ском, мар­га­ри­но­вый за­вод и мо­лоч­ный ком­би­нат (Ки­ров), а так­же кон­ди­тер­ско-ма­ка­рон­ный ком­би­нат (Ки­ров), «Вя­тич» (Ки­ров; пи­во), спир­то­во­доч­ные за­во­ды в г. Ур­жум (св. 80 на­име­но­ва­ний из­де­лий, в т. ч. на­стой­ки, баль­за­мы, де­серт­ные на­пит­ки) и г. Сло­бод­ской (св. 300 на­име­но­ва­ний из­де­лий и спир­тов).

Круп­ные пром. цен­тры: Ки­ров, Ки­ро­во-Че­пецк, Омут­нинск, Сло­бод­ской.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот К. о. 720,1 млн. долл. США (2006), в т. ч. экс­порт 629,5 млн. долл. Экс­пор­ти­ру­ют про­дук­цию хи­ми­че­ской (55% стои­мо­сти экс­пор­та), де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щей и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной пром-сти (23%), ме­тал­лур­гии (ок. 17%) – в осн. в Ки­тай (12%), Ве­ли­ко­бри­та­нию (9%), Ита­лию (7%), Ка­зах­стан (6%), Ук­раи­ну (6%), Бра­зи­лию (5%), а так­же в Еги­пет, США, Фин­лян­дию, Гер­ма­нию. В им­пор­те пре­об­ла­да­ет про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния (ок. 60%), ме­тал­лур­гии (21,5%) и хи­мич. пром-сти (св. 15%), в осн. из Ита­лии (17%), Ук­раи­ны (15%), Гер­ма­нии (12%), Мон­го­лии (7%), Фран­ции (4%), а так­же из Бель­гии, Ка­зах­ста­на, Ки­тая, Поль­ши.

Сель­ское хо­зяй­ст­во. Стои­мость с.-х. про­дук­ции 19,7 млрд. руб. (2006), ок. 55% при­хо­дит­ся на жи­вот­но­вод­ст­во. С.-х. уго­дья за­ни­ма­ют 22,1% тер­ри­то­рии К. о., из них паш­ня – 55,9%. Вы­ра­щи­ва­ют (табл. 2) кор­мо­вые (57,0% по­сев­ных пло­ща­дей) и зер­но­вые (38,8%, в осн. рожь, яч­мень, пше­ни­ца и овёс) куль­ту­ры, а так­же кар­то­фель и ово­щи (4,1%). Жи­вот­но­вод­ст­во мо­лоч­но-мяс­но­го на­прав­ле­ния (таб­ли­цы 3, 4). Сре­ди круп­ных с.-х. пред­при­ятий: плем­за­во­ды (Ку­мен­ский р-н) «Ок­тябрь­ский» (раз­ве­де­ние чёр­но-пё­ст­рой по­ро­ды круп­но­го ро­га­то­го ско­та и круп­ной бе­лой по­ро­ды сви­ней) и «Крас­ный Ок­тябрь» (раз­ве­де­ние хол­мо­гор­ской по­ро­ды круп­но­го ро­га­то­го ско­та и сви­ней по­ро­ды ланд­рас), кол­хоз «Ис­кра» (Ко­тель­нич­ский р-н; мо­лоч­ное и мяс­ное ско­то­вод­ст­во, ово­ще­вод­ст­во), аг­ро­ком­би­нат «Крас­но­гор­ский» (пос. Кос­ти­но; при­го­род­ное ово­ще­вод­ст­во, в т. ч. те­п­лич­ное, мо­лоч­ное ско­то­вод­ст­во), аг­ро­фир­ма «До­ро­ни­чи» (близ Ки­ро­ва; сви­но­вод­ст­во) и др.

Пре­об­ла­даю­щая часть с.-х. уго­дий (св. 90%) от­но­сит­ся к зем­лям с.-х. ор­га­ни­за­ций; 3,4% за­ни­ма­ют зем­ли фер­мер­ских (кре­сть­ян­ских) хо­зяйств, в лич­ном поль­зо­ва­нии гра­ж­дан – 2,6%.

К. о. рас­по­ла­га­ет по­тен­циа­лом для раз­ви­тия ту­риз­ма, в т. ч. куль­тур­но-по­зна­ва­тель­но­го (на тер­ри­то­рии об­лас­ти на­хо­дит­ся св. 3,5 тыс. па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры) и спор­тив­но-раз­вле­ка­тель­но­го, вклю­чая охо­ту, ры­бо­лов­ст­во (пл. охот­ничь­их уго­дий 11,7 млн. га, в т. ч. 9,7 млн. га пе­ре­да­ны в дол­го­сроч­ное поль­зо­ва­ние юри­дич. ли­цам и ин­ди­ви­ду­аль­ным пред­при­ни­ма­те­лям).

Транс­порт. Дли­на же­лез­ных до­рог 1100 км (2006). Че­рез К. о. про­хо­дят ж.-д. ма­ги­ст­ра­ли, свя­зы­ваю­щие центр. часть Рос­сии с Ура­лом, Си­би­рью и се­вер Ев­роп. час­ти РФ с её юж. ре­гио­на­ми: Яро­славль – Буй (Ко­ст­ром­ская обл.) – Ки­ров – Пермь – Ека­те­рин­бург; Ниж­ний Нов­го­род – Ки­ров и др. Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 9325 км. Осн. ма­ги­ст­ра­ли: Ки­ров – Йош­кар-Ола (Ма­рий Эл) – Че­бок­са­ры (Чу­ва­шия), Ки­ров – Сык­тыв­кар (Ко­ми), Ки­ров – Гла­зов (Уд­мур­тия) – Ижевск. Су­до­ход­ст­во по р. Вят­ка и её при­то­кам (про­тя­жён­ность внутр. вод­ных су­до­ход­ных пу­тей ок. 1,8 тыс. км). Аэ­ро­порт в г. Ки­ров. В юж. час­ти об­лас­ти про­хо­дят газо­про­во­ды Ям­бург – Елец, Урен­гой – Центр, Урен­гой – По­ма­ры – Уж­го­род, Яр (Уд­мур­тия) – Омут­нинск (с 2006).

Здравоохранение

В К. о. на­счи­ты­ва­ет­ся 128 боль­ниц, 7 дис­пан­се­ров, 44 по­ли­кли­ни­ки, 3 стан­ции ско­рой мед. по­мо­щи, 6 са­на­то­ри­ев (в т. ч. 5 дет­ских), 5 до­мов ре­бён­ка, 820 фельд­шер­ско-аку­шер­ских пунк­тов; на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся: вра­чей – 45,7, лиц ср. мед. пер­со­на­ла – 142,2, боль­нич­ных ко­ек – 146,7 (2006). Об­щая за­бо­ле­вае­мость на 1 тыс. жит. со­став­ля­ет 737,7 слу­чая (2006; пре­об­ла­да­ют бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния, трав­мы и от­рав­ле­ния, у взрос­лых – бо­лез­ни мо­че­по­ло­вой сис­те­мы, у под­ро­ст­ков – ко­жи и под­кож­ной клет­чат­ки, у де­тей – ин­фек­ции). Осн. при­чи­ны смер­ти – бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния, от­рав­ле­ния ал­ко­го­лем и его сур­ро­га­та­ми (2006). Ку­рорт Ниж­не­ив­ки­но и др.

Образование и культура

Осн. на­уч. уч­ре­ж­де­ния на­хо­дят­ся в Ки­ро­ве. В об­лас­ти функ­цио­ни­ру­ют 530 до­шко­ль­ных уч­ре­ж­де­ний (св. 55 тыс. вос­пи­тан­ни­ков), 755 об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ных учеб­ных за­ве­де­ний (126 тыс. уч-ся), 135 уч­ре­ж­де­ний до­пол­нит. об­ра­зо­ва­ния (ок. 105 тыс. де­тей), 36 уч­ре­ж­де­ний на­чаль­но­го проф. об­ра­зо­ва­ния (12 тыс. уч-ся), 61 уч­ре­ж­де­ние сред­не­го проф. об­ра­зо­ва­ния (35 тыс. уч-ся), 35 ву­зов (вклю­чая фи­лиа­лы и пред­ста­ви­тель­ст­ва), в т. ч. ву­зы в Ки­ро­ве, фи­лиа­лы ву­зов в Ки­ро­во-Че­пец­ке, Вят­ских По­ля­нах, Ко­тель­ни­че, Но­лин­ске и др. В К. о. 756 биб­лио­тек, в т. ч. 4 об­ла­ст­ные биб­лио­те­ки в Ки­ро­ве; св. 40 му­зе­ев, в т. ч. ок. 10 му­зе­ев в Ки­ро­ве, а так­же Ко­тель­нич­ский об­ла­ст­ной па­леон­то­ло­гич. му­зей (1994), крае­ведч. му­зеи в Ор­ло­ве, Ко­тель­ни­че, Со­вет­ске, Ур­жу­ме, Сло­бод­ском и др.; ме­мо­ри­аль­ные му­зеи – С. М. Ки­ро­ва в Ур­жу­ме (1935), И. С. Ко­не­ва в Ло­дей­но (1977); ме­мо­ри­аль­ный Дом-му­зей В. М. и А. М. Вас­не­цо­вых в с. Ря­бо­во Зу­ев­ско­го р-на (1981) и др.

Средства массовой информации

Ве­ду­щие из­да­ния: га­зе­ты «Ки­ров­ская прав­да» (с 1917, совр. назв. с 1934, ти­раж 21 тыс. экз., вы­хо­дит 3 раза в не­де­лю), «Вят­ский край» (с 1990, еже­не­дель­ный ти­раж 75 тыс. экз., еже­днев­ная), «Вят­ский на­блю­да­тель» (с 1991, 40 тыс. экз., еже­не­дель­ная), «Вят­ские гу­берн­ские ве­до­мо­сти» (1838–1917, из­да­ние во­зоб­нов­ле­но в 2003), пра­ви­тель­ст­вен­ная газ. «Вес­ти»; де­ло­вые из­да­ния – «Де­ло­вая Вят­ка», «Мер­ку­рий» (все – в г. Ки­ров) и др. Гор. из­да­ния: га­зе­ты «Ки­ро­вец» (г. Ки­ро­во-Че­пецк; 5 тыс. экз., еже­не­дель­ная), «Юрь­ян­ские вес­ти» (г. Юрья; 2 тыс. экз., 3 раза в не­де­лю), «Вят­ско-По­лян­ская прав­да» (г. Вят­ские По­ля­ны; 5 тыс. экз., 2 раза в не­де­лю) и др. Те­ле­ви­де­ние с 1958. Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют ГТРК «Вят­ка», не­зави­си­мые те­ле­ком­па­нии «Гранд-ТВ», «9 ка­нал» и др.

Изобразительное искусство и архитектура

Ар­хит. на­сле­дие К. о. пред­став­ле­но в осн. па­мят­ни­ка­ми 18–19 вв. Ста­рей­шие из со­хра­нив­ших­ся де­рев. хра­мов: над­врат­ная Ми­хай­ло-Ар­хан­гель­ская ча­сов­ня Верх­не­че­пец­ко­го мон. (ны­не г. Сло­бод­ской, пред­по­ло­жи­тель­но 1619) и мо­ну­мен­таль­ная Спа­со-Ни­коль­ская ц. (1667, пе­ре­строе­на в 1716) Верх­не­мо­лом­ской пу́стыни (ны­не дер. Ниж­ний По­чи­нок Опа­рин­ско­го р-на) – бре­вен­ча­тый чет­ве­рик на вы­со­ком под­кле­те с кры­тым гуль­би­щем и ал­тар­ным при­ру­бом, по­кры­тым «боч­кой» с ма­лень­кой глав­кой. Пер­вые ка­мен­ные хра­мы поя­ви­лись в кон. 17 в. Со­хра­нил­ся со­бор Три­фо­но­ва мон. в честь Ус­пе­ния Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы в Ки­ро­ве (1684–89) – 5-гла­вый мо­ну­мен­таль­ный храм, про­дол­жаю­щий ар­хи­тек­тур­ные тра­ди­ции 16 в. Вят­ские по­строй­ки 1690–1720-х гг. со­вме­ща­ют эле­мен­ты на­рыш­кин­ско­го ба­рок­ко и узо­ро­чья 17 в.: Ека­те­ри­нин­ская ц. в г. Сло­бод­ской (1699) и Зна­мен­ская ц. в с. Па­се­го­во Ки­ро­во-Че­пец­ко­го р-на (1726). Ио­ан­но-Пред­те­чен­ская ц. в Ки­ро­ве (1714–1723) – ис­клю­читель­но ред­кий для рус. ка­мен­ной ар­хи­тек­ту­ры при­мер хра­ма, по­стро­ен­но­го вось­ме­ри­ком от зем­ли. Ни­коль­ская над­врат­ная цер­ковь Три­фо­но­ва мон. (ок. 1700) с её сдер­жан­ным на­рыш­кин­ским де­ко­ром воз­ве­де­на, оче­вид­но, моск. мас­те­ра­ми.

Ар­хи­тек­ту­ра юга К. о., в от­ли­чие от се­вер­ных райо­нов, тя­го­те­ла к зод­че­ст­ву По­вол­жья, со­сед­них Ка­за­ни и Че­бок­сар. Ран­ние бес­столп­ные ка­мен­ные хра­мы – Бла­го­ве­щен­ский в Яран­ске (1699), По­кров­ский в Ку­кар­ке (1700, ны­не г. Со­ветск), Ни­коль­ский в Но­лин­ске (1722–1724) – от­ли­ча­ют­ся от соб­ст­вен­но вят­ских церк­вей зна­чи­тель­но бо­лее сдер­жан­ным де­ко­ром.

Фото П. С. Павлинова Ильинская церковь в селе Юрьево. 1767–78.

С 1740-х гг. рас­про­стра­ни­лись по­стро­ен­ные по об­раз­цу Пре­об­ра­жен­ской ц. (1731–49) в с. Ве­ли­ко­рец­кое (мес­те яв­ле­ния чу­до­твор­но­го об­раза свт. Ни­ко­лая) бес­столп­ные хра­мы с вы­со­ким чет­ве­ри­ком, увен­чан­ным кур­мой – гру­ше­вид­ной ба­роч­ной кров­лей (позд­нее поч­ти все бы­ли за­ме­не­ны кров­ля­ми др. очер­та­ний); ко­ло­коль­ня, как пра­ви­ло, ста­ви­лась от­дель­но. В церк­ви с. Ве­ли­ко­рец­кое и наи­бо­лее близ­ких ей по сти­лю Тро­иц­кой ц. в с. Чу­ди­но­во Ор­лов­ско­го р-на (1748–65) и Тро­иц­кой ц. в с. Бы­ст­ри­ца Ори­чев­ско­го р-на (1754–73) центр. ко­кош­ник не от­де­лён от сте­ны кар­ни­зом и оформ­лен как фрон­тон-по­лу­гла­вие с круг­лым ок­ном, в чём за­мет­но влия­ние ус­тюж­ской шко­лы, про­явив­шее­ся так­же и в сдер­жан­ном де­ко­ре. Тра­ди­ция ме­ст­но­го узо­ро­чья с бо­лее на­сы­щен­ным де­ко­ром силь­нее все­го вы­ра­же­на в ц. Всех Свя­тых (1767–77) в с. Все­хсвят­ское Бе­ло­хо­лу­ниц­ко­го р-на.

Фото П. С. Павлинова Церковь Покровского погоста на реке Луза. 1729–50.

За­клю­чит. этап раз­ви­тия ре­гио­наль­ной ар­хит. шко­лы свя­зан с при­ез­дом на Вят­ку ус­тюж­ской ар­те­ли мас­те­ров во гла­ве с Ни­ки­той Го­рын­це­вым и его сы­новь­я­ми, луч­ши­ми про­из­ве­де­ния­ми ко­то­рой ста­ли гран­ди­оз­ная 2-этаж­ная Ни­коль­ская ц. в с. Ис­то­бенск Ори­чев­ско­го р-на (1765–1768) и Тро­иц­кая ц. в с. Ма­ка­рье (ны­не в чер­те Ки­ро­ва, 1770–75). От совр. хра­мов Ве­ли­ко­го Ус­тю­га и Тоть­мы про­из­ве­де­ния Го­рын­це­вых от­ли­ча­ют­ся оби­ли­ем и рель­еф­но­стью де­ко­ра (с. Ис­то­бенск, Иль­ин­ская ц. в с. Юрь­е­во Ко­тель­ничско­го р-на, 1767–78, Спас­ская ц. в с. Спас-Та­ли­ца Ори­чев­ско­го р-на, 1765–1788). Цер­ковь в с. Ма­ка­рье, а так­же клад­би­щен­ская Тро­иц­кая ц. в Сло­бод­ском и Ни­коль­ская ц. в с. Сырь­я­ны Бе­ло­хо­лу­ниц­ко­го р-на до­пол­не­ны в кон. 18 в. не­обы­чай­но эф­фект­ны­ми во­ро­та­ми с экс­прес­сив­ны­ми ба­роч­ны­ми фор­ма­ми, имею­щи­ми па­рал­ле­ли в ар­хи­тек­ту­ре Си­би­ри это­го пе­рио­да. По об­раз­цу го­рын­цев­ских на р. Вят­ка до кон. 1790-х гг. бы­ло по­строе­но мно­го сель­ских хра­мов, сре­ди ко­то­рых вы­де­ля­ют­ся Спас­ская ц. в с. Вяз Ки­ро­во-Че­пец­ко­го р-на (1773–83) с её вер­ти­ка­лиз­мом, бо­га­тым рель­еф­ным де­ко­ром и изящ­ная Вла­ди­мир­ская ц. в с. Верх­ку­ме­ны Ку­мен­ско­го р-на (1770-е гг.).

Колокольня Казанского собора в городе Орлов. 1805. Фото П. С. Павлинова

Сев.-зап. рай­оны совр. К. о. (г. Лальск и его ок­ре­ст­но­сти) в куль­тур­ном от­но­ше­нии все­гда тя­го­те­ли к Ве­ли­ко­му Ус­тю­гу, со­от­вет­ст­вен­но и ар­хит. па­мят­ни­ки 18 в. при­над­ле­жат к ус­тюж­ской шко­ле. Это со­бор­ный ком­плекс Лаль­ска: 5-гла­вый Вос­кре­сен­ский со­бор (1698–1717) с де­ко­ром в на­рыш­кин­ском сти­ле и из­раз­ца­ми на фа­са­дах, Бла­го­ве­щен­ская ц. (1725) с по­лу­гла­вия­ми и ма­лым вось­ме­ри­ком, вы­со­кая отд. ко­ло­коль­ня (1729–63), а так­же ц. По­кров­ско­го по­гос­та на р. Лу­за (близ дер. Боль­шое За­бо­рье, 1729–50) с асим­мет­рич­ной ком­по­зи­ци­ей и раз­ви­тым де­ко­ром.

В сер. 18 в. на тер­ри­то­ри­ях ме­ж­ду вят­ским се­ве­ром и югом бы­ла по­строе­на груп­па церк­вей ти­па «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» с отд. чер­та­ми де­ко­ра хра­мов «ве­ли­ко­рец­ко­го ти­па» – позд­не­пет­ров­ски­ми на­лич­ни­ка­ми, ко­кош­ни­ка­ми в за­вер­ше­ни­ях гра­ней вось­ме­ри­ка и, в отд. слу­чаях, кур­ма­ми (Спас­ская ц. в с. Ошеть Сун­ско­го р-на, 1747–53). От ог­ром­ной церк­ви в с. Кыр­ча­ны Но­лин­ско­го р-на со­хра­ни­лась лишь отд. вы­со­кая ко­ло­коль­ня (1760-е гг.). Пред­став­ля­ет ин­те­рес и груп­па от­но­си­тель­но позд­них церк­вей ти­па «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» в г. Ца­рё­во­сан­чурск (ны­не пос. Сан­чурск) – Тих­вин­ская (1761–66), Вла­ди­мир­ская (1784–1800) и По­кров­ский со­бор (1770) с «пла­ме­нею­щи­ми» на­лич­ни­ка­ми.

Икона «Богоматерь Боголюбская с Преподобным Трифоном Вятским». 1730–40-е гг. Кировский областной художественный музей.

Про­ник­но­ве­ние форм сто­лич­но­го зод­че­ст­ва на Вят­скую зем­лю на­ча­лось со строи­тель­ст­ва Тро­иц­ко­го ка­фед­раль­но­го со­бо­ра в Хлы­но­ве (ны­не Ки­ров; 1760–1772) по про­ек­ту арх. И. Г. Ку­ту­ко­ва, уче­ни­ка арх. Д. В. Ух­том­ско­го (ино­гда при­пи­сы­ва­ет­ся са­мо­му Ух­том­ско­му; не сохр.). Про­ме­жу­точ­ное по­ло­же­ние ме­ж­ду сти­ли­сти­кой ба­рок­ко и клас­си­циз­ма за­ни­ма­ет Тро­ицкий храм в с. Со­рви­жи Ар­баж­ско­го р-на (1782–1808; про­ект ка­зан­ско­го арх. В. И. Каф­ты­ре­ва). В 1784 вы­со­чай­ше ут­верж­де­ны ре­гу­ляр­ные пла­ны 13 го­ро­дов Вят­ской губ. Сти­ли­сти­ка ран­не­го клас­си­циз­ма пред­став­ле­на в вят­ском крае мно­го­числ. про­из­ве­де­ния­ми гу­берн­ско­го арх. Ф. М. Рос­ля­ко­ва. Его цер­ков­ные про­ек­ты со­че­та­ют тра­ди­ци­он­ные для вят­ско­го ре­гио­на ком­по­зи­ции хра­мов (с ма­лым или боль­шим вось­ме­ри­ком) с не­вы­ра­зи­тель­ным клас­си­ци­стич. де­ко­ром; но це­лый ряд по­стро­ек, в осо­бен­но­сти ко­ло­ко­лен (Иль­ин­ской ц. в с. Юрь­е­во Ко­тель­нич­ско­го р-на и Спас­ской ц. в с. Ар­хан­гель­ское Нем­ско­го р-на), от­ли­ча­ет­ся вы­со­ким проф. уров­нем.

В го­ро­дах об­лас­ти ши­ро­ко пред­став­ле­на гражд. за­строй­ка пе­рио­да клас­си­циз­ма: усадь­ба С. Я. Маш­ков­це­ва (1792–96, арх. Ф. М. Рос­ля­ков) и до­ма слу­жи­те­лей Спас­ско­го со­бо­ра (1826, арх. И. Д. Дюс­сар де Не­виль) в Ки­ро­ве; ря­до­вая за­строй­ка Сло­бод­ско­го. Сре­ди клас­си­ци­стич. хра­мов вы­де­ля­ют­ся Воз­не­сен­ский в с. Ка­рин­ка Ки­ро­во-Че­пец­ко­го р-на (1814) с ши­ро­кой ро­тон­дой в за­вер­ше­нии и 5-гла­вая По­кров­ская ц. в с. Ух­тым Бо­го­род­ско­го р-на (1847–67, при­мы­кав­шая к ней 5-гла­вая ко­ло­коль­ня не со­хра­ни­лась). До­ми­нан­той цен­тра г. Сло­бод­ско­й яв­ля­ет­ся мно­го­ярус­ная, ук­ра­шен­ная ко­лон­на­да­ми ко­ло­коль­ня (1823, арх. Дюс­сар де Не­виль). В нач. 19 в. окон­ча­тель­но сфор­ми­ро­вал­ся хра­мо­вый ан­самбль с. Ве­лико­рец­кое: к вос­то­ку от Пре­об­ра­жен­ской ц. бы­ла по­строе­на ам­пир­ная Ни­коль­ская ц. (1824–39, арх. С. Е. Ду­дин), а ко­ло­коль­ня (1768), пе­ре­страи­вав­шая­ся в сти­ли­сти­ке клас­си­циз­ма, бы­ла за­вер­ше­на в 1860 уже эк­лек­тич­ной лу­ко­вич­ной гла­вой.

Во 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. со­ору­жа­лись мно­го­числ. хра­мы; мно­гие из них вы­строе­ны по про­ек­там, варь­и­рую­щим те­мы об­раз­цо­вых про­ек­тов К. А. То­на, а так­же по про­ек­там пло­до­ви­то­го вят­ско­го арх. И. А. Ча­ру­ши­на. Ав­тор­ская ра­бо­та То­на все­го од­на – Тро­иц­кий со­бор в г. Яранск (1840–51). Вы­даю­щим­ся про­из­ве­де­ни­ем ран­ней эк­лек­ти­ки был гран­ди­оз­ный со­бор Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го в Вят­ке (1839–64, не сохр.), спро­ек­ти­ро­ван­ный со­слан­ным ту­да арх. А. Л. Вит­бер­гом. В за­строй­ке Ур­жу­ма до­ми­ни­рует Тро­иц­кий со­бор (1894–1900, арх. В. М. Дру­жи­нин) в не­ови­зан­тий­ском сти­ле. Сре­ди хра­мов это­го вре­ме­ни в об­лас­ти вы­де­ля­ют­ся тя­же­ло­вес­ная 5-гла­вая Тро­иц­кая ц. в с. Са­ло­бе­ляк (1866) и ц. Свя­тых Кос­мы и Да­миа­на в с. Ка­рак­ша (строи­тель­ст­во на­ча­то в 1895) с кра­си­вым 5-гла­ви­ем в рус­ском сти­ле (обе – в Яран­ском р-не).

Кон. 17–19 вв. – вре­мя рас­цве­та вят­ско­го ико­но­пи­са­ния (Ба­чу­ри­хи­ны, Вас­не­цо­вы, Ве­ре­ща­ги­ны, Кот­ле­цо­вы, Куз­не­цо­вы, Ма­мае­вы, Нау­мо­вы, Па­ри­ло­вы, Пят­ки­ны, Ча­ру­ши­ны, Че­ре­па­но­вы). Сре­ди нар. про­мы­слов – дым­ков­ская иг­руш­ка, пле­те­ние кру­жев (с. Ку­кар­ки Яран­ско­го р-на).

С вят­ским кра­ем свя­за­на жизнь пред­ста­ви­те­лей ху­дож. ди­на­стии Вас­не­цо­вых. В 1-й тре­ти 20 в. здесь ра­бо­тал худ. Н. Н. Хо­хря­ков; во 2-й пол. 20 в. – П. С. Вер­ши­го­ров, Н. Н. Пи­ме­нов, А. Мо­ча­лов, В. Г. Хар­лов и др.

Музыка

В 1990–2000-е гг. в К. о. от­кры­ты цен­тры нац. куль­тур: рус­ской (г. Ко­тель­нич), уд­мурт­ской (дер. Свет­ло­за­ре­во Сло­бод­ско­го р-на), ма­рий­ской (дер. Ма­ри-Ошае­во Пи­жан­ско­го р-на), та­тар­ской (г. Мал­мыж), ко­ми-пер­мяц­кой (дер. Мо­с­ков­ская Афа­нась­ев­ско­го р-на), при ко­то­рых су­щест­ву­ют фольк­лор­ные кол­лек­ти­вы. Об­ла­ст­ной Дом нар. твор­че­ст­ва в Ки­ро­ве (1940) с фи­лиа­лом в Но­во­вят­ском р-не (2004). Сре­ди фольк­лор­ных ан­самб­лей: «Сло­бо­да» (1991), гар­мо­ни­стов «Таль­я­ноч­ка» (1987; оба – в Ки­ро­ве), пес­ни и тан­ца «Ис­кор­ка» (Ко­тель­нич­ский р-н, 1975). В Ки­ро­ве ра­бо­та­ют: Об­ла­ст­ная фи­лар­мо­ния (1958), в её со­ста­ве – Вят­ский ка­мер­ный ор­кестр (2003; совр. назв. с 2005), Ка­мер­ное трио; му­ни­ци­паль­ные кол­лек­ти­вы – Вят­ский сим­фо­нич. ор­кестр (1998), Вят­ский рус. нар. ор­кестр им. Ф. И. Ша­ля­пи­на (1982); нар. во­каль­но-опер­ная сту­дия «Ор­фей» (1979). В Ки­ро­ве функ­цио­ни­ру­ет кон­церт­ный зал ор­ган­ной и ка­мер­ной му­зы­ки (с 1989; в зда­нии Алек­сан­д­ров­ско­го кос­тё­ла, 1903; в пе­ри­од рес­тав­ра­ции 1991–93 ус­та­нов­лен ор­ган нем. фир­мы «Hugo Mayer»). Фес­ти­ва­ли: меж­ду­нар. му­зы­каль­ный «Вят­ская вес­на» (с 2007); нац. куль­тур При­волж­ско­го фе­де­раль­но­го ок­ру­га «Жар-пти­ца» (с 1999; с 2003 меж­ре­гио­наль­ный); об­ла­ст­ные – ав­тор­ской пес­ни «Грин­лан­дия» (с 1999, от­кры­тый), иск-ва и нац. куль­тур, по­свя­щён Дню об­лас­ти (с 2004), пе­сен­но-тан­це­валь­ных кол­лек­ти­вов «По­ющая Вят­ка» (с 2003). Те­ле­кон­курс эс­т­рад­ных ис­пол­ни­те­лей При­волж­ско­го фе­де­раль­но­го ок­ру­га «Вят­ские зо­ри» (с 2002, от­кры­тый).

Театр

Пер­вым лю­би­тель­ским спек­так­лем в Вят­ке счи­та­ет­ся пред­став­ле­ние 25.10.1815 в за­ле зем­ско­го су­да пье­сы А. Ко­це­бу «Не­на­висть к лю­дям и рас­кая­ние». В даль­ней­шем спек­так­ли ста­ви­лись еже­ме­сяч­но, сбор от них шёл на бла­го­тво­рит. це­ли. На по­жерт­во­ван­ные сред­ст­ва Вят­ское об-во лю­би­те­лей те­ат­ра во гла­ве с куп­цом Я. А. Про­зо­ро­вым по­строи­ло пер­вое де­рев. те­ат­раль­ное зда­ние; те­атр от­крыл­ся 30.10.1877 франц. ко­ме­ди­ей «Ста­рое ста­рит­ся, мо­ло­дое рас­тёт» в пе­ре­дел­ке А. А. Пле­щее­ва. В 1935 те­ат­ру при­свое­но имя С. М. Ки­ро­ва; с 1939 в но­вом зда­нии. В 2006 при те­ат­ре от­крыт му­зей. В Ки­ро­ве так­же ра­бо­та­ют: ку­коль­ный те­атр (1935), ТЮЗ «Те­атр на Спас­ской» (1936).