ВИТРУ́ВИЙ

ВИТРУ́ВИЙ Марк Пол­ли­он (Marcus Vit­ruvius Pollio), рим. ин­же­нер, ар­хи­тек­тор и тео­ре­тик ар­хи­тек­ту­ры 2-й пол. 1 в. до н. э. Из­вес­тен как ав­тор трак­та­та «Де­сять книг об ар­хи­тек­ту­ре» («De ar­chi­tectura libri decem»). В трак­та­те рас­смот­ре­ны про­бле­мы са­мых раз­ных ви­дов инж. дея­тель­но­сти, ко­то­рые В. объ­е­ди­нил в по­ня­тие «ар­хи­тек­ту­ра». Наи­боль­шее вни­ма­ние уде­ле­но стро­ит. иск-ву – осо­бен­но ор­де­рам, их ис­то­рии, фор­мам и про­пор­ци­ям. Кро­ме то­го, В. при­вёл це­лый ряд свя­зан­ных с ар­хи­тек­ту­рой све­де­ний по ис­то­рии ан­тич­но­го изо­бра­зит. иск-ва, аку­сти­ке, фи­зио­ло­гии, ме­тео­ро­ло­гии, кли­ма­тич. зо­нам, му­зы­ке (объ­яс­не­ние осн. по­ня­тий др.-греч. муз. нау­ки, опи­са­ние кон­ст­рук­ции муз. ин­ст­ру­мен­тов: сам­бу­ки – раз­но­вид­но­сти ар­фы, гид­рав­ло­са; В. – пер­вый ан­тич­ный ав­тор, ко­то­рый пи­сал о му­зы­ке на ла­ты­ни).

Трак­тат В. – един­ст­вен­ное тео­ре­тич. со­чи­не­ние об ар­хи­тек­ту­ре, ос­тав­шее­ся от ан­тич­но­сти. Хо­тя ста­рей­шие спи­ски трак­та­та да­ти­ру­ют­ся вре­ме­нем Ка­ро­лин­гов, ос­но­во­по­ла­гаю­щее зна­че­ние он при­об­рёл по­сле то­го, как был за­но­во от­крыт в эпо­ху Ре­нес­сан­са, став для ар­хи­тек­то­ров но­вой Ев­ро­пы глав­ней­шим ис­точ­ни­ком зна­ний об ан­тич­ных ар­хит. фор­мах и стро­ит. ме­то­дах, ос­но­вой клас­си­циз­ма в зод­че­ст­ве. В Ита­лии 15 в. на­чи­на­ет­ся ис­то­рия вит­ру­ви­ан­ст­ва (про­дли­лась до 2-й пол. 18 в.) – бе­реж­но­го изу­че­ния и по­чи­та­ния тек­ста В. как важ­но­го ис­точ­ни­ка ар­хит. норм. В 1484–86 трак­тат впер­вые из­дан, впо­след­ст­вии мно­го­крат­но пе­ре­из­да­вал­ся и под­роб­но ком­мен­ти­ро­вал­ся. Важ­ней­шие ар­хит. трак­та­ты 16–17 вв. – С. Сер­лио (1537–75), Дж. да Винь­о­лы (1562), А. Пал­ла­дио (1570) и В. Ска­моц­ци (1615) – мож­но на­звать творч. тол­ко­ва­ния­ми со­чи­не­ния В. Во 2-й пол. 18 в. под впе­чат­ле­ни­ем но­во­от­кры­тых па­мят­ни­ков др.-греч. ар­хи­тек­ту­ры, а так­же в си­лу из­ме­не­ния осн. сти­ле­вых ус­та­но­вок трак­тат В. пе­ре­стал быть об­ще­при­знан­ным сво­дом ар­хит. пра­вил, ос­тав­шись важ­ным до­ку­мен­том ан­тич­ной эс­те­тич. мыс­ли. О собств. про­из­ве­де­ни­ях В. со­хра­ни­лись све­де­ния лишь в его трак­та­те (напр., упо­ми­на­ет­ся ба­зи­ли­ка в Фа­ну­ме, ны­не Фа­но).