ИГНА́ТЬЕВ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ

ИГНА́ТЬЕВ Ни­ко­лай Пав­ло­вич [17(29).1.1832, С.-Пе­тер­бург – 20.6(3.7).1908, име­ние Кру­по­дер­ни­цы Бер­ди­чев­ско­го у. Ки­ев­ской губ.], граф (1877), рос. ди­пло­мат, гос. дея­тель, ген. от инф. (1878). Дво­ря­нин. Сын П. Н. Иг­нать­е­ва (1797–1879/80), брат А. П. Иг­нать­е­ва. Отец П. Н. Иг­нать­е­ва (1870–1945). Окон­чил Па­же­ский кор­пус (1849) и Во­ен. ака­демию (1851). Круп­ный зем­ле­вла­де­лец (в 1897 И. и его же­не Е. Л. Иг­нать­е­вой при­над­ле­жа­ло св. 28 тыс. га зем­ли). Во­ен. агент в Лон­до­не (1856–1857). Нач. рос. мис­сии в Хи­ву и Бу­ха­ру (1857–58; вы­ехал в 1858), на вы­год­ных для Рос­сии ус­ло­ви­ях за­клю­чил с Бу­хар­ским эми­ра­том со­гла­ше­ние об ус­та­нов­ле­нии ди­пло­ма­тич. и тор­го­вых от­но­ше­ний. В 1859, в свя­зи с от­ка­зом Ки­тая вы­пол­нить раз­гра­ни­че­ние При­аму­рья, ко­ман­ди­ро­ван в Пе­кин для пе­ре­го­во­ров о ра­ти­фи­ка­ции Ай­гун­ско­го до­го­во­ра 1858. Вос­поль­зо­вал­ся во­зоб­нов­ле­ни­ем во­ен. дей­ст­вий в хо­де анг­ло-фран­ко-ки­тай­ской вой­ны 1856–60 и вы­сту­пил по­сред­ни­ком в мир­ном уре­гу­ли­ро­ва­нии, по­ставив Ки­таю ус­ло­вие ра­ти­фи­ци­ро­вать Ай­гун­ский до­го­вор и оп­ре­де­лить рус.-кит. гра­ни­цу. В ре­зуль­та­те смог за­клю­чить Пе­кинский трак­тат 1860. Ген.-адъю­тант (1860). Ди­рек­тор Ази­ат­ско­го деп-та МИД (1861–64).

Чрез­вы­чай­ный по­слан­ник и пол­но­моч­ный ми­нистр (1864–67), чрез­вы­чай­ный и пол­но­моч­ный по­сол (1867–77) в Ос­ман­ской им­пе­рии. Стре­мил­ся к соз­да­нию нац. ав­то­но­мий бал­кан­ских на­ро­дов, ис­по­ве­до­вав­ших хри­сти­ан­ст­во, ак­тив­но со­дей­ст­во­вал их борь­бе про­тив вла­ды­че­ст­ва Ос­ман­ской им­пе­рии (его по­ли­ти­ка вы­зва­ла про­ти­во­дей­ст­вие мин. ин. дел А. М. Гор­ча­ко­ва, опа­сав­ше­го­ся во­ен. кон­флик­та на Бал­ка­нах), до­би­вал­ся ос­во­бо­ж­де­ния из тю­рем и ссы­лок дея­те­лей слав. нац.-ос­во­бо­дит. дви­же­ния. По­мог бе­жать из тюрь­мы В. Пе­ла­ги­чу, за­тем тай­но пе­ре­пра­вил его в Одес­су. При ак­тив­ном уча­стии И. уч­ре­ж­дён Болг. эк­зар­хат (1870), не за­ви­сев­ший от Кон­стан­ти­но­поль­ской пра­во­слав­ной церк­ви. И. поль­зо­вал­ся боль­шим ав­то­ри­те­том сре­ди слав. на­се­ле­ния Бал­кан. Спо­соб­ст­во­вал ак­ти­ви­за­ции дея­тель­но­сти Рус. ду­хов­ной мис­сии в Па­ле­сти­не, где при его под­держ­ке при­об­ре­та­лись зем­ли, на ко­то­рых строи­лись пра­во­слав­ные мо­на­сты­ри, шко­лы, при­юты для па­лом­ни­ков. И. имел боль­шое влия­ние на тур. сул­та­на и не­ко­то­рых ми­ни­ст­ров Ос­ман­ской им­пе­рии.

В на­ча­ле Вост. кри­зи­са 1875–77 И. стре­мил­ся раз­ре­шить его пу­тём дву­сто­рон­них пе­ре­го­во­ров ме­ж­ду тур. и рос. мо­нар­ха­ми без вме­ша­тель­ст­ва ев­роп. го­су­дарств, од­на­ко вновь встре­тил воз­ра­же­ния со сто­ро­ны А. М. Гор­ча­ко­ва, на­ме­ре­вав­ше­го­ся ли­к­ви­ди­ро­вать кри­зис с по­мо­щью «Сою­за трёх им­пе­ра­то­ров». На кон­фе­рен­ции по­слов ев­роп. дер­жав в Кон­стан­ти­но­по­ле (дек. 1876 – янв. 1877) И. до­бил­ся при­ня­тия ре­ше­ния о пре­дос­тав­ле­нии нац. ав­то­но­мии Бол­га­рии, Бос­нии и Гер­це­го­ви­не, а так­же др. вос­став­шим про­вин­ци­ям Ос­ман­ской им­пе­рии, ко­то­рая от­ка­за­лась вы­пол­нить это ре­ше­ние, и Рос­сия бы­ла вы­ну­ж­де­на на­чать с ней вой­ну. Чл. Гос. со­ве­та (1877–1908). На за­клю­чительном эта­пе рус.-тур. вой­ны 1877–78 И. под­го­то­вил текст мир­но­го до­го­во­ра ме­ж­ду дву­мя дер­жа­ва­ми и, до­бив­шись на пе­ре­го­во­рах со­гла­сия Ос­ман­ской им­пе­рии на его осн. ус­ло­вия, под­пи­сал со сто­ро­ны Рос­сии Сан-Сте­фан­ский мир 1878. По­сле то­го как ус­ло­вия ми­ра бы­ли пе­ре­смот­ре­ны под дав­ле­ни­ем ев­роп. дер­жав на Бер­лин­ском кон­грес­се 1878, об­ществен­ное мне­ние Рос­сии не­обос­но­ван­но об­ви­ни­ло И. в не­спо­соб­но­сти за­щи­тить ин­те­ре­сы Рос­сии. Под влия­ни­ем это­го, а так­же под дав­ле­ни­ем глав ев­роп. дер­жав, опа­сав­ших­ся его опыт­но­сти и на­стой­чи­во­сти, И. был вы­ну­ж­ден от­ка­зать­ся от даль­ней­шей ди­пло­ма­тической дея­тель­но­сти.

Врем. ни­же­го­род­ский ген.-гу­бер­на­тор (1879–80), спо­соб­ст­во­вал уве­ли­че­нию то­ва­ро­обо­ро­та, улуч­ше­нию ох­ра­ны, по­жар­ной безо­пас­но­сти и са­ни­тар­но­го со­стоя­ния Ни­же­го­род­ской яр­мар­ки. Мин. гос. иму­ществ [25.3(6.4).1881–4(16).5.1881]. Мин. внутр. дел [4(16).5.1881–30.5 (11.6).1882]. При­нял ме­ры по ли­к­ви­да­ции тер­ро­ри­стич. орг-ции «На­род­ная во­ля», ко­то­рая бы­ла от­вет­ст­вен­на за убий­ст­во имп. Алек­сан­д­ра II, ини­ции­ро­вал из­да­ние имп. Алек­сан­дром III 14(26).8.1881 По­ло­же­ния о ме­рах к ох­ра­не­нию гос. по­ряд­ка и об­ществ. спо­кой­ст­вия, со­глас­но ко­то­ро­му в отд. ме­ст­но­стях с раз­ви­тым ре­во­люц. дви­же­ни­ем бы­ли су­ще­ст­вен­но рас­ши­ре­ны пол­но­мо­чия ме­ст­ных вла­стей. По­сле про­шед­ших в ап­ре­ле – ию­ле 1881 ан­ти­ев­рей­ских по­гро­мов на Юге Рос. им­пе­рии И. уч­ре­дил 19(31).10.1881 Центр. к-т для рас­смот­ре­ния евр. во­про­са (см. в ст. Ев­рей­ские ко­ми­те­ты). Раз­ра­бо­тал про­ект Вре­мен­ных пра­вил о пе­ча­ти 1882. Про­дол­жил про­во­див­ший­ся по­сле Польск. вос­ста­ния 1863–64 курс на умень­ше­ние влия­ния польск. и нем. дво­рян­ст­ва, а так­же ка­то­лич. и лю­те­ран­ско­го ду­хо­вен­ст­ва в Цар­ст­ве Поль­ском и при­бал­тий­ских гу­бер­ни­ях, от­ка­зал ост­зей­ско­му дво­рян­ст­ву в под­твер­жде­нии его при­ви­ле­гий, на­стаи­вал на по­сле­до­ва­тель­ном вве­де­нии рус. яз. в упот­реб­ле­ние в гос., су­деб­ных и об­ра­зо­ват. уч­ре­ж­де­ни­ях Цар­ст­ва Поль­ско­го. Под рук. И. до­ра­бо­тан про­ект за­ко­на о сни­же­нии вы­куп­ных пла­те­жей: они со­кра­ще­ны по­все­ме­ст­но (а не толь­ко в не­чер­но­зём­ных гу­бер­ни­ях). По его ини­циа­ти­ве от­ме­не­на по­душ­ная по­дать в Ев­роп. Рос­сии и вве­дён обя­за­тель­ный вы­куп на­де­лов вре­мен­но­обя­зан­ны­ми кре­сть­я­на­ми (см. в ст. Вы­куп­ная опе­ра­ция). И. рас­счи­ты­вал, что эти ме­ры по­зво­лят пе­ре­ве­сти крестьян от об­щин­но­го к под­вор­но­му зем­ле­вла­де­нию. По его пред­ло­же­нию пре­кра­ще­на про­да­жа кре­сть­ян­ских уса­деб и ско­та за дол­ги, рас­ши­ре­на воз­мож­ность арен­ды кре­сть­я­на­ми ка­зён­ных зе­мель. И. уча­ст­во­вал в со­став­ле­нии По­ло­же­ния о Кре­сть­ян­ском по­зе­мель­ном бан­ке. В 1881 уч­ре­дил Осо­бую ко­мис­сию для со­став­ле­ния про­ек­тов ме­ст­но­го управ­ле­ния, счи­тал не­об­хо­ди­мым рас­ши­рить пол­но­мо­чия ор­га­нов ме­ст­но­го са­мо­уп­рав­ле­ния.

В 1882 пред­ло­жил имп. Алек­сан­д­ру III со­звать во вре­мя ко­ро­на­ци­он­ных тор­жеств, на­зна­чен­ных на 1883, со­ве­ща­тель­ный Зем­ский со­бор из вы­бор­ных пред­ста­ви­те­лей от дво­рян, куп­цов и кре­сть­ян. Счи­тал, что эта ме­ра ук­ре­пит до­ве­рие об­ще­ст­ва к са­мо­дер­жав­ной вла­сти и по­слу­жит сим­во­лом еди­не­ния им­пе­ра­то­ра с на­ро­дом. Им­пе­ра­тор от­ка­зал­ся одоб­рить про­ект и от­пра­вил И. в от­став­ку.

В собств. име­нии Кру­по­дер­ни­цы вы­стро­ил храм Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы по про­ек­ту арх. А. Н. По­ме­ран­це­ва. Ав­тор вос­по­ми­на­ний.

Чл. со­ве­та РГО (1861–64), пре­зи­дент Об-ва для со­дей­ст­вия рус. пром-сти и тор­гов­ли (с 1884) и С.-Пе­терб. слав. бла­го­тво­рит. об-ва (с 1888).

На­гра­ж­дён ор­де­на­ми Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го (1871; в 1876 ал­маз­ны­ми зна­ка­ми к не­му), Св. Вла­ди­ми­ра 1-й сте­пени (1883), Св. Ан­д­рея Пер­во­зван­но­го (1896), франц. ор­де­ном По­чёт­но­го ле­гио­на 2-й сте­пе­ни (1861) и др.