Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ЧЖО́У ЭНЬЛА́Й

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 34. Москва, 2017, стр. 558-560

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. В. Дмитриев

ЧЖО́У ЭНЬЛА́Й (псев­до­ни­мы: У Хао, John Knight, Мо­ск­вин, Су Гу­ан, Шао Шань, Чжоу Шао-шань) (5.3.1898, Ху­ай­ань, Цзян­су – 8.1.1976, Пе­кин), кит. гос. и по­ли­тич. дея­тель. Из знат­ной, но обед­нев­шей се­мьи по­томств. чи­нов­ни­ков. С 1910 жил в Мань­чжу­рии, по­сту­пил в шко­лу зап. ти­па в Мук­де­не (Шэнь­ян); в 1913 пе­ре­ехал в Тянь­цзинь, про­дол­жил об­ра­зо­ва­ние в нань­кай­ской шко­ле. В 1917–19 учил­ся в Япо­нии, но в ун-т не по­сту­пил. Вес­ной 1919 вер­нул­ся в Тянь­цзинь, уча­ст­во­вал в де­мо­кра­тич. (пре­им. сту­ден­че­ском) дви­же­нии «4 мая». Осе­нью 1919 по­сту­пил в Нань­кай­ский ун-т, в де­каб­ре стал од­ним из ор­га­ни­за­то­ров дви­же­ния за бой­кот япон. то­ва­ров. 29.1.1920 аре­сто­ван, про­вёл в за­клю­че­нии пол­го­да, был от­чис­лен из ун-та. В но­яб. 1920 от­пра­вил­ся для про­дол­же­ния об­ра­зо­ва­ния во Фран­цию. Вес­ной 1921 всту­пил в па­риж­скую ком­му­ни­стич. груп­пу, ле­том став­шую од­ной из яче­ек Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Ки­тая (КПК). В мар­те 1922 пе­ре­ехал в Бер­лин, где на­хо­ди­лось зап.-ев­роп. от­де­ле­ние Ко­мин­тер­на. Час­то бы­вал в Па­ри­же, в ию­не 1922 стал од­ним из ос­но­ва­те­лей КП кит. мо­ло­дё­жи Ев­ро­пы (вско­ре во­шла в ка­че­ст­ве ев­роп. сек­ции в со­став Кит. ком­му­ни­стич. сою­за мо­ло­дё­жи), из­да­вал пе­чат­ный ор­ган орг-ции «Шао­нянь» («Мо­ло­дёжь»). Из­да­тель­ские де­ла све­ли его с Дэн Сяо­пи­ном, ра­бо­тав­шим в ти­по­гра­фии. Ч. Э. по­мо­гал от­би­рать сту­ден­тов для Ком­му­ни­стич. ун-та тру­дя­щих­ся Вос­то­ка и пе­ре­прав­лять их в Мо­ск­ву. В ию­не 1923 всту­пил в Го­минь­дан, при­ни­мал ак­тив­ное уча­стие в ор­га­ни­за­ции ев­роп. от­де­ле­ния пар­тии, в но­яб. 1923 за­нял пост гла­вы управ­ле­ния де­ла­ми ис­пол­ко­ма от­де­ле­ния.

Ле­том 1924 вер­нул­ся в Гу­ан­чжоу, где на­би­ра­ло си­лу пра­ви­тель­ст­во Сунь Ят­се­на. За­нял пост сек­ре­та­ря Гу­ан­дун-Гу­ан­сий­ско­го к-та КПК и на­чаль­ни­ка его во­ен. от­де­ла, с осе­ни стал нач. по­лит­от­де­ла воз­глав­ляе­мой Чан Кай­ши во­ен. ака­де­мии Ху­ан­пу. Зи­мой и осе­нью 1925 уча­ст­во­вал в 1-м и 2-м Вост. по­хо­дах про­тив Чэнь Цзюн­ми­на, кон­тро­ли­ро­вав­ше­го вос­ток Гу­ан­ду­на. Вес­ной 1926, по­сле ин­ци­ден­та с не­по­ви­но­ве­ни­ем флаг­ма­на фло­та Го­минь­да­на – крей­се­ра «Чжун­шань», ко­ман­дир ко­то­ро­го был ком­му­ни­стом, чле­ны КПК по на­стоя­нию Чан Кай­ши бы­ли вы­ну­ж­де­ны по­ки­нуть клю­че­вые по­сты в ар­мии. Ч. Э. был от­стра­нён от ра­бо­ты в Ху­ан­пу и в ус­ло­ви­ях на­чав­ше­го­ся Се­вер­но­го по­хо­да 1926–27 в кон. 1926 от­был для под­поль­ной ра­бо­ты в кон­тро­ли­ро­вав­ший­ся вой­ска­ми Чжи­лий­ской кли­ки Шан­хай. На по­стах сек­ре­та­ря во­ен. к-та ЦК КПК и во­ен. к-та р-на Цзян­су-Чжэц­зян при­ни­мал уча­стие в ор­га­ни­за­ции 2-го и 3-го Шан­хай­ских вос­ста­ний (февр. и март 1927). При по­мо­щи эмис­са­ров Ко­мин­тер­на КПК уда­лось ор­га­ни­зо­вать мас­со­вое дви­же­ние и со­брать хо­ро­шо под­го­тов­лен­ные от­ря­ды Крас­ной гвар­дии; 21.3.1927 КПК по­ста­ви­ла го­род под свой кон­троль. Од­на­ко уже 12 апр. в Шан­хай бы­ли вве­де­ны вой­ска Чан Кай­ши, раз­гро­мив­шие от­ря­ды КПК. Ч. Э. был аре­сто­ван, но вско­ре ос­во­бо­ж­дён и бе­жал в Хань­коу. Там на 5-м съез­де КПК он был из­бран чле­ном ЦК. Вы­сту­пил од­ним из ор­га­ни­за­то­ров под­го­тов­лен­но­го КПК не­удач­но­го Нань­чан­ско­го вос­ста­ния (1.8.1927). 7 авг. на чрез­вы­чай­ном со­ве­ща­нии ЦК Ч. Э. был под­верг­нут кри­ти­ке из-за по­ра­же­ния вос­ста­ния, но из­бран кан­ди­да­том в чле­ны По­сто­ян­но­го к-та ЦК КПК. В нач. 1928 при­был в СССР, ле­том уча­ст­во­вал в про­хо­див­шем в Под­мос­ко­вье 6-м съез­де КПК, из­бран сек­ре­та­рём По­сто­ян­но­го к-та По­лит­бю­ро ЦК КПК, зав. Орг­от­де­лом ЦК. На съез­де вы­сту­пил с при­зы­вом бо­роть­ся за влия­ние в мас­сах и соз­да­вать опор­ные ба­зы в сель­ских райо­нах (по­доб­но той, что к это­му вре­ме­ни бы­ла соз­да­на в Цзян­си Мао Цзэ­ду­ном и Чжу Дэ). В кон. 1928 тай­но вер­нул­ся в Ки­тай, вёл под­поль­ную ра­бо­ту, по­сто­ян­но ме­няя мес­та прожи­ва­ния и внеш­ность. При не­по­средств. уча­стии Ч. Э. бы­ло соз­да­но мо­гу­ще­ст­вен­ное Спец. от­де­ле­ние ЦК (Чжунъ­ян тэ­кэ), за­ни­мав­шее­ся раз­вед­кой и контр­раз­вед­кой, ох­ра­ной парт. ли­де­ров, свя­зью и борь­бой с про­тив­ни­ка­ми. Ле­том 1930 при­нял уча­стие в от­стра­не­нии от вла­сти Ли Ли­са­ня, прак­ти­че­ски управ­ляв­ше­го пар­ти­ей в по­след­ние го­ды и го­то­вив­ше­го все­об­щее вос­ста­ние, окон­чив­шее­ся се­ри­ей по­ра­же­ний.

По­сле аре­ста и каз­ни в ию­не 1931 гене­раль­но­го сек­ре­та­ря КПК Сян Чжун­фа (при до­про­се он вы­дал мно­же­ст­во парт. сек­ре­тов и край­не ос­лож­нил бег­ст­во Ч. Э. из Шан­хая) была вы­бра­на но­вая так­ти­ка борь­бы с опо­рой на отд. ба­зы. В кон. 1931 Ч. Э. при­был в Кит. сов. рес­пуб­ли­ку, соз­дан­ную Мао Цзэ­ду­ном и Чжу Дэ на гра­ни­це Цзян­си и Фуц­зя­ни и став­шую гл. ба­зой КПК. 17.11.1931 на 1-м Все­ки­тай­ском съез­де пред­ста­ви­те­лей сов. райо­нов Ки­тая из­бран сек­ре­та­рём Центр. бю­ро ЦК КПК, гл. ко­мис­са­ром Ра­бо­че-кре­сть­ян­ской Крас­ной ар­мии, гл. ко­мис­са­ром 1-го фрон­та (оба по­ста до то­го за­ни­мал Мао Цзэ­дун), зам. пред. Центр. ре­во­лю­ци­он­но-во­ен­но­го к-та. Ч. Э. кри­ти­ко­вал Мао Цзэдуна за жес­то­кую кам­па­нию чи­ст­ки парт. ря­дов и ар­мии, раз­вя­зан­ную им в Цзян­си, и су­мел до­бить­ся её пре­кра­ще­ния. Тем не ме­нее на Нин­ду­ском со­ве­ща­нии в окт. 1932, где Мао Цзэдун под­верг­ся жё­ст­кой кри­ти­ке со сто­ро­ны поч­ти всех ли­де­ров пар­тии, Ч. Э. был од­ним из не­мно­гих, кто встал на его за­щи­ту. Уча­ст­во­вал в ре­ор­га­ни­за­ции ар­мии, по­зво­лив­шей в те­че­ние не­ко­то­ро­го вре­ме­ни ус­пеш­но про­ти­во­сто­ять ата­кам пра­ви­тельств. сил. Од­на­ко с осе­ни 1933 вой­ска КПК на­ча­ли не­сти по­ра­же­ния, и Ч. Э., пер­во­на­чаль­но раз­де­ляв­ший обо­ро­нит. так­ти­ку, примк­нул к сто­рон­ни­кам Мао Цзэ­ду­на, счи­тав­ше­го не­об­хо­ди­мым ос­та­вить базы ра­ди спа­се­ния ар­мии. При­ни­мал уча­стие в ор­га­ни­за­ции Сев.-зап. по­хо­да, обес­пе­чил вы­ход из ок­ру­же­ния. В те­че­ние все­го по­хо­да, окон­чив­ше­го­ся толь­ко в окт. 1935, Ч. Э. под­дер­жи­вал Мао Цзэ­ду­на в его борь­бе за ли­дер­ст­во в пар­тии. С мо­мен­та дос­ти­же­ния Крас­ной ар­ми­ей но­вых баз в Шэнь­си, не­смот­ря на не­одоб­ре­ние Мао Цзэ­ду­на, вы­сту­пал как сто­рон­ник за­клю­че­ния ми­ра с Чан Кай­ши с це­лью со­вме­ст­но­го про­ти­во­дей­ст­вия япон. аг­рес­сии. В апр. 1936 впер­вые встре­тил­ся с ко­манд. вой­ска­ми Го­минь­да­на в Шэнь­си Чжан Сю­эля­ном, о ко­то­ром бы­ло из­вест­но, что он так­же яв­ля­ет­ся про­тив­ни­ком гражд. вой­ны и вра­гом Япо­нии. Сто­ро­ны при­шли к со­гла­ше­нию и в даль­ней­шем в те­че­ние не­сколь­ких ме­ся­цев под­дер­жи­ва­ли сек­рет­ные кон­так­ты, ими­ти­руя бое­вые столк­но­ве­ния, что­бы усы­пить по­доз­ри­тель­ность Нан­ки­на. 12.12.1936 про­изо­шёл т. н. Си­ань­ский ин­ци­дент: Чан Кай­ши, при­быв­ший с ин­спек­ци­ей войск Чжан Сю­эля­на, был аре­сто­ван по­след­ним и под стра­хом смер­ти при­ну­ж­дён к пе­ре­го­во­рам с КПК. Ч. Э. су­мел убе­дить сов. пра­ви­тель­ст­во в пре­иму­ще­ст­вах ми­ра пе­ред ли­к­ви­да­ци­ей Чан Кай­ши (на чём на­стаи­ва­ли Мао Цзэ­дун и Чжу Дэ), 16–24.12 про­вёл тя­жё­лые, но в це­лом ус­пеш­ные пе­ре­го­во­ры с Чан Кай­ши; бое­вые дей­ст­вия бы­ли пре­кра­ще­ны. В февр. – сент. 1937 воз­глав­лял де­ле­га­цию КПК на пе­ре­го­во­рах с Го­минь­да­ном о фор­ми­ро­ва­нии еди­но­го ан­ти­япон­ско­го фрон­та. В даль­ней­шем имен­но он вы­пол­нял функ­ции спец­пред­ста­ви­те­ля КПК при став­ке Чан Кай­ши в Уха­ни и за­тем, с кон. 1938, в Чун­ци­не, од­но­вре­мен­но яв­ля­ясь сек­ре­та­рём Юж. бю­ро КПК и зам. сек­ре­та­ря Янац­зян­ско­го центр. бю­ро, что по­зво­ля­ло осу­ще­ст­в­лять ра­бо­ту по рас­ши­ре­нию влия­ния КПК на юге Ки­тая и ши­ро­кую раз­ве­ды­ват. дея­тель­ность. Ис­поль­зо­вал своё влия­ние для ос­во­бо­ж­де­ния за­клю­чён­ных в тюрь­мы ком­му­ни­стов, убе­дил нац. пра­ви­тель­ст­во фи­нан­си­ро­вать из­да­ние в сто­ли­це Го­минь­да­на ком­му­ни­стич. газ. «Синьхуа жи­бао», став­шей гл. ор­га­ном ком­му­ни­стич. про­па­ган­ды в кон­тро­ли­руе­мых Го­минь­да­ном райо­нах Ки­тая; бу­ду­чи един­ст­вен­ным пред­ста­ви­те­лем КПК, от­кры­тым для прес­сы, он так­же вёл боль­шую ра­бо­ту по улуч­ше­нию об­раза КПК на За­па­де, ор­га­ни­зо­вы­вал мас­со­вые ме­ро­прия­тия про­со­вет­ской и пат­рио­тич. те­ма­ти­ки. В янв. 1938 стал зам. пред. по­лит­от­де­ла Во­ен. к-та нац. пра­ви­тель­ст­ва в ран­ге ген.-лей­те­нан­та – един­ст­вен­ным вы­со­ко­по­став­лен­ным ком­му­ни­стом в став­ке Чан Кай­ши. При ак­тив­ном уча­стии Ч. Э. бы­ла под­го­тов­ле­на са­мая ус­пеш­ная сов­ме­ст­ная опе­ра­ция Нар.-ре­во­люц. ар­мии и войск КПК – обо­ро­на Тай­эр­чжуа­на (вес­на 1938). К кон. 1940 Еди­ный фронт стал рас­па­дать­ся и был окон­ча­тель­но рас­пу­щен по­сле унич­то­же­ния в Аньхое Но­вой 4-й ар­мии КПК в янв. 1941; од­на­ко Ч. Э. ос­та­вал­ся в Чун­ци­не.

В 1943 от­но­ше­ния с Чан Кай­ши окон­ча­тель­но раз­ла­ди­лись, Ч. Э. вер­нул­ся в Янь­ань – сто­ли­цу Осо­бо­го р-на КПК в Шэнь­си, где был вы­ну­ж­ден вы­сту­пать с са­мо­кри­ти­кой в рам­ках раз­вёр­ну­той Мао Цзэ­ду­ном кам­па­нии чи­ст­ки «по упо­ря­до­чи­ва­нию сти­ля» (чжэн­фэн), на­прав­лен­ной, в ча­ст­но­сти, про­тив сто­рон­ни­ков сою­за с Го­минь­да­ном; за­щи­щать Ч. Э. при­шлось Мо­ск­ве. Од­на­ко сам он не толь­ко лег­ко при­зна­вал свои ошиб­ки, но и охот­но уча­ст­во­вал в кри­ти­ке про­тив­ни­ков Мао Цзэ­ду­на, что убе­ди­ло по­след­не­го в его ло­яль­но­сти. В авг. 1945 Ч. Э. вме­сте с Мао при­был в Чун­цин для пе­ре­го­во­ров с Чан Кай­ши о даль­ней­шей судь­бе Ки­тая; в дек. 1945 – янв. 1946 он пред­став­лял КПК на трёх­сто­рон­них пе­ре­го­во­рах о пе­ре­ми­рии с уча­сти­ем США. Пред­по­ла­га­лось, что Ч. Э. вой­дёт в бу­ду­щее коа­лиц. пра­ви­тель­ст­во и по­лу­чит пост ви­це-пре­зи­ден­та. Од­на­ко не­ус­туп­чи­вость Чан Кай­ши, вдох­нов­лён­но­го ус­пе­ха­ми на фрон­те, при­ве­ла к то­му, что в но­яб. 1946 Ч. Э. по­ки­нул Нан­кин, за­няв­шись во­ен. де­ла­ми. В 1947 он стал и. о. нач. Ген­шта­ба Центр. во­ен. к-та, за­ме­сти­те­лем пред. ко­ми­те­та, а 1.4.1949 воз­гла­вил де­ле­га­цию КПК на пе­ре­го­во­рах с Го­минь­да­ном. На по­став­лен­ный Ч. Э. про­тив­ни­ку уль­ти­ма­тум не по­сле­до­ва­ло от­ве­та, 15 апр. пе­ре­го­во­ры бы­ли пре­рва­ны и 23 апр. вой­ска КПК во­шли в Нан­кин. С про­воз­гла­ше­ни­ем КНР (1.10.1949) Ч. Э. по­лу­чил пост пре­мье­ра Гос. адм. со­ве­та (с 1954 пре­мьер Гос­со­ве­та КНР) и ми­н. ин. дел Ки­тая (до 1958), стал зам. пред. Во­ен. со­ве­та ЦК КПК (до 1956). С 1954 пред. Нар. по­ли­тич. кон­суль­та­тив­но­го со­ве­та Ки­тая, с 1956 чл. По­сто­ян­но­го к-та По­лит­бю­ро. 14.2.1950 вме­сте с Мао Цзэ­ду­ном в Мо­ск­ве скре­пил сво­ей под­пи­сью До­го­вор о друж­бе с СССР. Пе­ред на­ча­лом Ко­рей­ской вой­ны 1950–53 был сре­ди тех, кто пре­дос­те­ре­гал Ким Ир Се­на от аг­рес­сив­ных дей­ст­вий, но за­тем ак­тив­но под­дер­жал мне­ние Мао Цзэдуна о не­об­хо­ди­мо­сти ока­за­ния мас­сив­ной во­ен. по­мо­щи КНДР. С кон. 1950 осу­ще­ст­в­лял об­щую ко­ор­ди­на­цию Кит. доб­ро­вольч. ар­мии, дей­ст­во­вав­шей в Ко­рее. На по­сту гла­вы МИДа су­мел на­ла­дить от­но­ше­ния с Ин­ди­ей, при­няв­шей ан­нек­сию Ти­бе­та в 1951.

В пе­ри­од во­люн­та­ри­ст­ских экс­пе­ри­мен­тов «Боль­шо­го скач­ка» (1958–60) ос­то­рож­но, но по­сле­до­ва­тель­но вы­сту­пал как сто­рон­ник уме­рен­но­сти и взве­шен­ных дей­ст­вий, на­прав­лен­ных на со­хра­не­ние по­тен­циа­ла с. х-ва и эко­но­ми­ки в це­лом. Дей­ст­вия Ч. Э., Лю Шао­ци, Дэн Сяо­пи­на по­зво­ли­ли в от­но­си­тель­но ко­рот­кие сро­ки ис­пра­вить мн. до­пу­щен­ные Мао Цзэ­ду­ном ошиб­ки. Ч. Э. – один из не­мно­гих вы­со­ко­по­став­лен­ных оп­по­нен­тов Мао Цзэ­ду­на, кто поч­ти не по­стра­дал от дей­ст­вий хун­вей­би­нов в пе­ри­од «куль­тур­ной ре­во­лю­ции» 1966–76 и со­хра­нил свой пост. Ис­поль­зуя своё дав­нее зна­ком­ст­во с во­ж­дём и та­лант пе­ре­го­вор­щи­ка, Ч. Э. про­дол­жал ис­пол­нять обя­зан­но­сти, ста­ра­ясь со­хра­нить ра­бо­то­спо­соб­ность пра­ви­тель­ст­ва и эко­но­ми­ки. По его пря­мо­му при­ка­зу бы­ли взя­ты под ох­ра­ну ар­мии (и тем спа­се­ны от унич­то­же­ния) мн. куль­тур­ные па­мят­ни­ки, пре­дос­тав­ле­на ох­ра­на ря­ду лиц, ко­то­рые долж­ны бы­ли стать жерт­вой по­гром­щи­ков. Ч. Э. ста­рал­ся об­лег­чить участь ре­прес­си­ро­ван­ных и по­пав­ших в опа­лу со­рат­ни­ков (напр., Чжу Дэ), не­смот­ря на то, что сам ста­но­вил­ся объ­ек­том кри­ти­ки, хун­вей­би­ны оса­ж­да­ли его ре­зи­ден­цию, об­ви­няя Ч. Э. в про­ти­во­дей­ст­вии ли­нии Мао и при­по­ми­ная его бур­жу­аз­ное про­ис­хо­ж­де­ние [при­ём­ная дочь Ч. Э. – Сунь Вэй­ши (1921–68) бы­ла аре­сто­ва­на и за­му­че­на в тюрь­ме по при­ка­за­нию Цзян Цин]. В сент. 1969 в Пе­кин­ском аэ­ро­пор­ту уча­ст­во­вал в пе­ре­го­во­рах с А. Н. Ко­сы­ги­ным, по­ло­жив­ших ко­нец кри­зи­су, вы­зван­но­му столк­но­ве­ния­ми на о. Да­ман­ский. В 1971 про­вёл сек­рет­ную встре­чу с со­вет­ни­ком Р. Ник­со­на Г. Кис­синд­же­ром; за­клю­чён­ное в 1972 сто­ро­на­ми Шан­хай­ское ком­мю­ни­ке за­фик­си­ро­ва­ло раз­но­гла­сия по мно­гим во­про­сам, но от­кры­ло эру эко­но­мич. со­труд­ни­че­ст­ва КНР и США. В 1973 до­бил­ся воз­вра­ще­ния из ссыл­ки Дэн Сяо­пи­на, за­няв­ше­го пост зам. пре­мьер-мин. и со­ста­вив­ше­го про­ект эко­но­мич. ре­форм. В мае 1972 у Ч. Э. был ди­аг­но­сти­ро­ван рак мо­че­во­го пу­зы­ря, но до 1973 ему не про­во­ди­лось ле­че­ние из-за за­пре­та Мао Цзэ­ду­на. По­сле смер­ти Ч. Э. Мао Цзэ­дун не раз­ре­шил про­во­дить тра­ур­ные це­ре­мо­нии, в прес­се по­яви­лись ста­тьи, кри­ти­кую­щие Ч. Э. как «кап­пу­ти­ста» – сто­рон­ни­ка ка­пи­та­ли­стич. пу­ти раз­ви­тия. Од­на­ко 4.4.1976, на­ка­ну­не дня по­ми­но­ве­ния усоп­ших (Цин­мин), сот­ни ты­сяч лю­дей ста­ли сти­хий­но со­би­рать­ся на пл. Тянь­ань­мынь, оп­ла­ки­вая Ч. Э.; 5 апр. дей­ст­вия вла­стей, уб­рав­ших за ночь при­не­сён­ные цве­ты, вы­зва­ли столк­но­ве­ния тол­пы с по­ли­ци­ей, сот­ни лю­дей бы­ли аре­сто­ва­ны.

Лит.: Barnouin B., Yu Changgen. Zhou Enlai: A political life. Hong Kong, 2006; Gao Wen­qian. Zhou Enlai: The last perfect revolutio­nary: a biography. N. Y., 2007; Усов В. Н. Чжоу Энь­лай // Ду­хов­ная куль­ту­ра Ки­тая. М., 2009. Т. 4.

Вернуться к началу