РУБЛЬ

Графический знак рубля (утверждён Центральным банком РФ в декабре 2013).

РУБЛЬ, офиц. де­неж­ная еди­ни­ца Рос. Фе­де­ра­ции, ныне рав­ная 100 ко­пей­кам. Ис­клю­чит. пра­во на эмис­сию Р. пре­до­став­ле­но Цен­траль­но­му бан­ку Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (Бан­ку Рос­сии), а на из­го­тов­ле­ние банк­нот и мо­нет – ФГУП «Го­знак». На­лич­ное де­неж­ное об­ра­ще­ние пред­став­ле­но банк­но­та­ми но­ми­на­лом 5, 10, 50, 100, 500, 1000 и 5000 руб. и мо­не­та­ми но­ми­на­лом 1, 2, 5, 10 и 25 руб., а также 1, 5, 10, 50 коп.

Пер­вое упо­ми­на­ние Р. – в бе­ре­стя­ной гра­мо­те из Нов­го­ро­да (1281–99). Сначала Р. – эквивалент гривны или её половины, постепенно стал счётной еди­ницей (200 денег, 100 копеек). Транс­фор­ма­ция Р. в счёт­ную еди­ни­цу про­изош­ла, вероятно, в кон. 14 – нач. 15 вв. Как моне­та, пе­ре­че­ка­нен­ная из та­ле­ра, вы­пус­кал­ся в 1654–55; на авер­се – дву­гла­вый орёл, на ре­вер­се – царь на ко­не (ре­альная стои­мость 64 коп.). С 1704 нача­лась регу­лярная чеканка серебряного Р. (в раз­ное вре­мя мас­са от 18,5 до 29,5 г, про­ба от 58 до 86,4); на авер­се – дву­гла­вый орёл, на ре­вер­се – порт­рет ца­ря [был авер­сом при Пет­ре I (в 1718–25), Пет­ре II (1727–30), Пет­ре III (1764), Пав­ле I (1796–1801), ре­верс – крест из 4 букв «П»] или (в 1801–81) но­ми­нал. Мед­ные слит­ки дос­то­ин­ст­вом 1 Р. вы­пус­ка­лись в 1725–26 (1638,5 г) и 1770–1771 (1023,78 г). Пе­рио­ди­че­ски вы­пуска­лись мо­не­ты в неск. Р. в зо­ло­те, в 1828–45 – в пла­ти­не; с 1769 – бу­маж­ные (ас­сиг­на­ции).

Рез­ко воз­рос­ший бюд­жет­ный де­фи­цит, спро­во­ци­ро­ван­ный рус.-тур. вой­ной, при­вёл к по­яв­ле­нию в 1769 бу­маж­ных де­неж­ных зна­ков (ас­сиг­на­ций) в Р., од­на­ко мно­же­ст­вен­ность кур­сов об­ме­на ас­сиг­на­ций на ме­тал­лич. день­ги ос­лаб­ля­ла фи­нан­со­вую ста­биль­ность и за­труд­ня­ла кон­троль за со­стоя­ни­ем де­неж­ной сис­те­мы. Не­смот­ря на дос­ти­же­ние к кон. 1830-х гг. ста­биль­но­го кур­са ме­ж­ду се­реб­ря­ны­ми мо­не­та­ми и ас­сиг­на­ция­ми, ре­фор­мой Е. Ф. Кан­кри­на в об­ра­ще­ние бы­ли вве­де­ны би­ле­ты Гос. ка­зна­чей­ст­ва, ко­то­рые по­сте­пен­но вы­тес­нили ас­сиг­на­ции и ста­ли с 1840 ос­но­вой се­реб­ря­но­го мо­но­ме­тал­лиз­ма – кре­дит­ные би­ле­ты мог­ли об­ме­ни­вать­ся на се­реб­ря­ный Р. по оп­ре­де­лён­но­му кур­су; при этом об­ра­ща­лись так­же и зо­ло­тые мо­не­ты.

В 1858 бу­маж­ный Р. стал ос­но­вой де­неж­но­го об­ра­ще­ния, зо­ло­тые мо­не­ты бы­ли ог­ра­ни­че­ны сфе­рой внеш­ней тор­гов­ли, а се­реб­ря­ный Р. стал ис­поль­зо­вать­ся толь­ко для учёт­ных це­лей. По­сле­дую­щее уве­ли­че­ние ми­ро­вой до­бы­чи се­реб­ра и его уде­шев­ле­ние по от­но­ше­нию к зо­ло­ту вы­ну­ди­ло мн. стра­ны, в т. ч. Рос­сию, пе­рей­ти на стан­дарт зо­ло­то­го мо­но­ме­тал­лиз­ма. В ре­зуль­та­те ре­фор­мы С. Ю. Вит­те в 1897 в об­ра­ще­ние был вве­дён зо­ло­той Р., на ко­то­рый без ог­рани­че­ний мог­ли раз­ме­ни­вать­ся кре­дит­ные би­ле­ты. Па­рал­лель­ное де­неж­ное об­ра­ще­ние и сба­лан­си­ро­ван­ность зо­ло­то­го за­па­са и объ­ё­ма кре­дит­ных би­ле­тов соз­да­ва­ли пред­по­сыл­ки фи­нан­со­вой ус­той­чи­во­сти и при­вле­ка­тель­но­сти рос. эко­но­ми­ки.

В 1914 раз­мен кре­дит­ных би­ле­тов на зо­ло­то был пре­кра­щён, и вско­ре зо­ло­тые и се­реб­ря­ные мо­не­ты ис­чез­ли из об­ра­ще­ния (де­мо­не­ти­за­ция зо­ло­та и се­реб­ра). Осн. сред­ст­вом пла­те­жа ста­ли бу­маж­ные банк­но­ты. В 1917 про­изош­ло рез­кое обес­це­не­ние Р. – за 9 мес его поку­па­тель­ная спо­соб­ность сни­зи­лась в 4,5 раза.

Де­цен­тра­ли­за­ция эмис­сии как след­ствие по­ли­тич. кри­зи­са кон. 1910-х – нач. 1920-х гг., а так­же ог­ром­ный бюд­жет­ный де­фи­цит и ги­пер­ин­фля­ция при­ве­ли к по­яв­ле­нию разл. ро­да де­неж­ных сур­ро­га­тов. Ста­би­ли­за­ция де­неж­но­го об­ра­ще­ния началась после введения но­вой эко­но­ми­ческой по­ли­ти­ки (НЭПа). В 1922 про­ве­де­на мас­штаб­ная де­но­ми­на­ция Р. (1 Р. при­рав­ни­вал­ся к 10000 «ста­рых» Р.). В 1923 осу­ще­ст­в­ле­на до­пол­нит. де­но­ми­на­ция: 1 Р. стал при­рав­ни­вать­ся к 100 Р. об­раз­ца 1922.

Од­но­вре­мен­но Гос. банк при­сту­пил к эмис­сии бан­ков­ских би­ле­тов (чер­вон­цев), обес­пе­чен­ных зо­ло­том (7,74234 г чис­то­го зо­ло­та в од­ном чер­вон­це) и фак­ти­че­ски яв­ляв­ших­ся кон­вер­ти­руе­мой ва­лю­той. В 1924 в об­ра­ще­ние бы­ли вы­пу­ще­ны ка­зна­чей­ские би­ле­ты, так­же обес­пе­чен­ные зо­ло­том, ко­то­рые со­от­но­си­лись к чер­вон­цу по кур­су 10:1. По не­ко­то­рым оцен­кам, об­щая сум­ма де­неж­ной мас­сы, изъ­я­той из об­ра­ще­ния, со­ста­ви­ла ок. 55 трлн. Р. Де­неж­ная эмис­сия вновь ста­ла цен­тра­ли­зо­ван­ной.

Вос­ста­нов­ле­ние по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти и ус­той­чи­во­сти Р. и уни­фи­ка­ция де­неж­но­го об­ра­ще­ния в хо­де ре­фор­мы 1922–24 ста­ли ос­но­вой эко­но­мич. рос­та и ук­ре­п­ле­ния эко­но­мич. по­тен­циа­ла стра­ны. Од­на­ко от­ход от ры­ноч­ных прин­ци­пов при­вёл к ут­ра­те кон­вер­ти­руе­мо­сти Р., и с 1936 его курс стал опре­де­лять­ся че­рез иностр. ва­лю­ты – франц. франк, а по­сле его де­валь­ва­ции – че­рез дол­лар США (с 1937) по кур­су 1 долл. США – 5,30 руб. (при­ме­нял­ся до 1950), при этом зо­ло­тое со­дер­жа­ние руб­ля со­ста­ви­ло 0,167674 г чис­то­го зо­ло­та.

Рас­строй­ство де­неж­но­го об­ра­ще­ния в го­ды Вел. Отеч. вой­ны и обес­це­не­ние Р. ста­ли причинами де­неж­ной ре­фор­мы 1947, в хо­де ко­то­рой бы­ла зна­чи­тель­но со­кра­ще­на де­неж­ная мас­са в об­ра­ще­нии пу­тём изъ­я­тия де­неж­ных зна­ков (в те­че­ние 1–2 нед) с ис­поль­зо­ва­ни­ем ко­эф­фи­ци­ен­тов пе­ре­счё­та, ус­та­нов­лен­ных для разл. ка­те­го­рий об­ме­на (на­лич­ные де­неж­ные сред­ст­ва, вкла­ды на­се­ле­ния в сбер­кас­сах, де­неж­ные сред­ст­ва коо­пе­ра­тив­ных и кол­лек­тив­ных хо­зяйств, гос. зай­мы). Ре­фор­ма по­зво­ли­ла от­ме­нить кар­точ­ную сис­те­му рас­пре­де­ле­ния то­ва­ров и ус­та­но­вить еди­ные роз­нич­ные це­ны. В 1950 зо­ло­тое со­дер­жа­ние Р. по­вы­ше­но до 0,222168 г чис­то­го зо­ло­та, а курс Р. ус­та­нов­лен на уров­не 1 долл. США – 4 руб­ля.

Ито­гом де­неж­ной ре­фор­мы 1961 ста­ло из­ме­не­ние мас­шта­ба цен: бы­ла про­ве­де­на 10-крат­ная де­но­ми­на­ция и во столь­ко же раз умень­ше­ны це­ны, оп­ла­та тру­да, сум­мы вкла­дов в бан­ках и др. От­но­си­тель­ное сни­же­ние зо­ло­то­го со­дер­жа­ния Р. бы­ло ус­та­нов­ле­но на уров­не 0,987 412 г чис­то­го зо­ло­та и ис­поль­зо­ва­лось до 1990, а курс Р. со­ста­вил 1 долл. США – 0,90 Р. Не­ко­то­рое ук­реп­ле­ние Р. к дол­ла­ру США в 1971 (до 0,8289 Р. за 1 долл.) и 1973 (до 0,7461 Р.) бы­ло свя­за­но с де­валь­ва­ци­ей дол­ла­ра по от­но­ше­нию к зо­ло­ту. В даль­ней­шем курс Р. ста­ли ус­та­нав­ли­вать в за­ви­си­мо­сти от конъ­юнк­ту­ры ми­ро­во­го ва­лют­но­го рын­ка.

Реформа 1991 проведена с це­лью изъ­ять из­бы­точ­ную де­неж­ную мас­су и об­ме­нять её на де­неж­ные зна­ки но­во­го об­раз­ца. Фор­маль­но ре­фор­ма долж­на бы­ла сни­зить объ­ём не­тру­до­вых до­хо­дов и кор­руп­ции, но фак­ти­че­ски пре­сле­до­ва­ла цель сни­зить де­фи­цит на то­вар­ном рын­ке. В даль­ней­шем де­неж­ные ре­фор­мы (об­мен сов. де­неж­ных зна­ков на рос­сий­ские в 1993, де­но­ми­на­ция Р. в 1998) были со­став­ной ча­стью эко­но­мич. ре­форм, вы­зван­ных рас­па­дом СССР, пе­ре­хо­дом к прин­ци­пам ры­ноч­но­го хо­зяй­ст­ва и совр. мак­ро­эко­но­мич. управ­ле­ния, ин­те­гра­ци­ей стра­ны в сис­те­му ми­ро­хо­зяй­ст­вен­ных свя­зей и осо­бен­но­стя­ми де­неж­но-кре­дит­ной по­ли­ти­ки.

Современное состояние, тенденции и перспективы

Роль и зна­че­ние Р. в 2010-х гг. пре­тер­пе­ли ряд из­ме­не­ний. По­вы­си­лась управ­ляе­мость Р. в ус­ло­ви­ях ры­ноч­ной не­оп­ре­де­лён­но­сти, в т. ч. за счёт ра­цио­на­ли­за­ции де­неж­но-кре­дит­ной по­ли­ти­ки, при­ме­не­ния совр. ин­ст­ру­мен­та­рия ре­гу­ли­ро­ва­ния и от­кры­то­сти рын­ка, что фак­ти­че­ски ис­клю­ча­ет ве­ро­ят­ность де­неж­ных ре­форм, анало­гич­ных осуществлённым ранее. Ны­не в функ­ции Центр. бан­ка РФ входит ре­гу­ли­ро­ва­ние де­неж­ной мас­сы в об­ра­ще­нии и под­дер­жание кур­са руб­ля.

Гра­ни­цы ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции Р. бу­дут оп­ре­де­лять­ся уров­нем ин­те­гра­ции стра­ны в про­цес­сы эко­но­мич. гло­ба­ли­за­ции, ус­той­чи­во­стью и при­вле­ка­тель­но­стью её эко­но­ми­ки, ди­вер­си­фи­ка­ци­ей экс­порт­но-им­порт­ных опе­ра­ций.