ИНЖЕНЕ́РИЯ СОЦИА́ЛЬНАЯ

ИНЖЕНЕ́РИЯ СОЦИА́ЛЬНАЯ, ме­то­до­ло­гич. под­ход к по­ли­ти­ке и со­ци­аль­но­му управ­ле­нию, пред­по­ла­гаю­щий це­ле­на­прав­лен­ное и сис­тем­ное воз­дей­ст­вие на со­ци­аль­ное раз­ви­тие. Та­кое воз­дей­ст­вие обыч­но осу­ще­ст­в­ля­ет­ся «свер­ху» и тре­бу­ет су­ще­ст­вен­ных пре­об­ра­зо­ва­ний или соз­да­ния но­вых со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тов (ин­сти­ту­цио­наль­ная ин­же­не­рия), а так­же опе­ре­жаю­ще­го фор­ми­ро­ва­ния пра­во­во­го про­стран­ст­ва (со­ци­аль­но-пра­во­вая ин­же­не­рия). По­ня­тие «И. с.» бы­ло вве­де­но в кн. «От­кры­тое об­ще­ст­во и его вра­ги» (1945) К. Поп­пе­ра, ко­то­рый про­ти­во­пос­тав­лял уто­пи­че­скую ин­же­не­рию, ос­но­ван­ную на прин­ци­пах ис­то­ри­циз­ма и ве­ре в со­зи­да­тель­ные воз­мож­но­сти «един­ст­вен­но пра­виль­но­го уче­ния» (лю­бо­го – от Пла­то­на до мар­ксиз­ма), и по­сте­пен­ную, по­этап­ную ин­же­не­рию (piecemeal engineering). В пер­вом слу­чае осу­ще­ст­в­ля­ет­ся строи­тель­ст­во «иде­аль­но­го об­ще­ст­ва» по еди­но­му про­ек­ту; во вто­ром – ак­тор мо­жет не иметь дол­го­сроч­но­го пла­на, ста­вя пе­ред со­бой толь­ко осу­ще­ст­ви­мые за­да­чи и ми­ни­ми­зи­руя рис­ки. Прин­ци­пы И. с. на­хо­дят со­от­вет­ст­вие в кон­ст­рук­ти­виз­ме – струк­ту­ра­ли­ст­ском (П. Бур­дье) и со­ци­аль­ном (П. Бер­гер, Т. Лук­ман). Кри­ти­ки идей И. с. и со­ци­аль­но­го кон­ст­рук­ти­виз­ма (И. Гоф­ман, А. С. Па­на­рин и др.) от­ме­ча­ют со­ци­аль­ные и по­ли­ти­че­ские рис­ки, свя­зан­ные с по­след­ст­вия­ми про­из­воль­но­го «пе­ре­кон­ст­руи­ро­ва­ния» ми­ра. Опыт 20 в. по­ка­зал, что ам­би­ци­оз­ные пе­ре­строй­ки ча­ще соз­да­ют но­вые труд­но­раз­ре­ши­мые про­бле­мы, чем ре­ша­ют те­ку­щие. Ре­зуль­та­та­ми И. с. мо­гут быть экс­порт мо­де­лей «иде­аль­но­го пе­ре­уст­рой­ст­ва», раз­ру­ше­ние тра­диц. ин­сти­ту­тов и т. д.