Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ЧАГАТА́ЙСКИЙ ЯЗЫ́К

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 34. Москва, 2017, стр. 383

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Г. Ф. Благова

ЧАГАТА́ЙСКИЙ ЯЗЫ́К, ср.-век. сред­не­ази­ат­ско-тюрк­ский книж­но-пись­мен­ный язык, сло­жив­ший­ся как язык клас­си­че­ский в 15–16 вв. в ти­му­рид­ском Ма­ве­ран­нах­ре.

От­но­сит­ся к юго-вост. (кар­лук­ской) груп­пе тюрк­ских язы­ков. Фор­ми­ро­вал­ся на ос­но­ве ме­ст­ных тюрк. диа­лек­тов при силь­ном воз­дей­ст­вии пред­ше­ст­вую­щих ка­ра­ха­нид­ско-уй­гур­ской (10–12 вв.) и зо­ло­то­ор­дын­ской (13–14 вв.) ли­те­ра­тур­но-язы­ко­вых тра­ди­ций. Во­брал ино­диа­лект­ные фор­мы, обу­слов­лен­ные ре­гио­наль­ным варь­и­ро­ва­ни­ем и ин­тен­сив­ны­ми кон­так­та­ми язы­ко­вы­ми ме­ж­ду кар­лук­ски­ми, огуз­ски­ми и кып­чак­ски­ми тюрк. идио­ма­ми. Над­диа­лект­ный ха­рак­тер Ч. я. усу­губ­лял­ся мно­же­ст­вом ара­бо-перс. за­им­ст­во­ва­ний и араб. гра­фи­кой, до­пус­каю­щей ва­риа­тив­ность ог­ла­со­вок (см. Араб­ское пись­мо). Бла­го­да­ря это­му про­из­ве­де­ния на Ч. я. бы­ли ши­ро­ко чи­тае­мы тюр­коя­зыч­ны­ми на­ро­да­ми, жив­ши­ми на тер­ри­то­рии от Бос­фо­ра до Ал­тая и Ин­дии (С. Е. Ма­лов).

А. К. Бо­ров­ков (Рос­сия), ото­жде­ст­в­ляя Ч. я. со ср.-ази­ат. тюрк. лит. язы­ком ис­лам­ской эпо­хи, да­ти­ро­вал его 11–16 вв., П. М. Ме­лио­ран­ский (Рос­сия) – 13–18 вв. А. Н. Са­мой­ло­вич, ус­мат­ри­вав­ший в раз­ви­тии ср.-ази­ат. тюрк. лит. язы­ка ис­лам­ской эпо­хи 3 свя­зан­ных ме­ж­ду со­бой пе­рио­да, назв. «Ч. я.» за­кре­п­лял за 3-м пе­рио­дом – 15 – нач. 20 вв. А. М. Щер­бак (Рос­сия) да­ти­ру­ет Ч. я. 14–17 вв. Я. Эк­ман (Венг­рия) вы­де­ля­ет в его раз­ви­тии до­клас­сич. (нач. 15 в. – 1465), клас­сич. (до 1600) и по­стклас­сич. (до 1921) пе­рио­ды. Ч. я. ис­то­ри­че­ски ока­зы­вал зна­чит. влия­ние на фор­ми­ро­ван­ие тюрки́.

Вы­яв­ляе­мые при­зна­ки ба­зис­ной мор­фо­ло­гич. сис­те­мы Ч. я., осо­бен­но при рас­ши­рит. его тол­ко­ва­нии, мо­гут быть ква­ли­фи­ци­ро­ва­ны как «ста­ро­уз­бек­ские» эле­мен­ты. Это по­зво­ли­ло узб. язы­ко­ве­дам име­но­вать Ч. я. ста­ро­уз­бек­ским.

Лит.: Са­мой­ло­вич А. Н. К ис­то­рии ли­те­ра­тур­но­го сред­не­ази­ат­ско-ту­рец­ко­го язы­ка // Мир-Али-Шир. Л., 1928; Ма­лов С. Е. Мир Али­шер На­вои в ис­то­рии тюрк­ских ли­те­ра­тур и язы­ков Сред­ней и Цен­траль­ной Азии // Изв. АН СССР. От­де­ле­ние ли­те­ра­ту­ры и язы­ка. 1947. Т. 6. Вып. 6; Brockelmann C. Ost­tür­kische Grammatik der islamischen Littera­tursprachen Mittelasiens. Leiden, 1954; Щер­бак А. М. Грам­ма­ти­ка ста­ро­уз­бек­ско­го язы­ка. М.; Л., 1962; Бо­ров­ков А. К. Лек­си­ка сред­не­ази­ат­ско­го теф­си­ра XII–XIII вв. М., 1963; Фа­зы­лов Э. И. Ста­ро­уз­бек­ский язык. Таш., 1966–1971. Т. 1–2; Над­жип Э. Н. Ис­сле­до­ва­ния по ис­то­рии тюрк­ских язы­ков XI–XIV вв. М., 1989; Бла­го­ва Г. Ф. Ча­га­тай­ский язык // Язы­ки ми­ра: Тюрк­ские язы­ки. М., 1996; Eck­mann J. Chagatay manual. Bloomington, 1997.

Вернуться к началу