ВИСКОВА́ТЫЙ ИВАН МИХАЙЛОВИЧ

ВИСКОВА́ТЫЙ (Вис­ко­ва­тов) Иван Ми­хай­ло­вич (нач. 1520-х гг. – 25.7.1570, Мо­ск­ва), рус. гос. дея­тель, ди­пло­мат, ре­лиг. мыс­ли­тель; дум­ный дьяк (1553). Впер­вые упо­ми­на­ет­ся в 1542 как по­дья­чий. Ру­ко­во­ди­тель «посольского дела» в Рус. гос-ве в 1549–61; че­рез В. шла вся ди­пло­ма­тич. пе­ре­пис­ка ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го и Бо­яр­ской ду­мы. В 1550 уча­ст­во­вал в приё­ме по­сольств от пат­ри­ар­ха Кон­стан­ти­но­поль­ско­го Дио­ни­сия II. Сто­рон­ник ца­ря в 1553 во вре­мя «бо­яр­ско­го мя­те­жа» и спод­виж­ник А. Ф. Ада­ше­ва. В окт. 1553 на цер­ков­ном со­бо­ре сви­де­тель­ст­во­вал про­тив М. С. Баш­ки­на. Ак­тив­но вы­сту­пал с кри­ти­кой икон нов­го­род­ских и псков­ских мас­те­ров, вы­пол­нен­ных по ука­за­нию Силь­ве­ст­ра по­сле по­жа­ра 1547 для со­бо­ров Мос­ков­ско­го Крем­ля и зо­ло­той па­ла­ты Крем­лёв­ско­го двор­ца. От­вер­гал аб­ст­ракт­но-сим­во­лич. на­прав­ле­ние в ико­но­пи­си сер. 16 в., ос­но­вы­ва­ясь гл. обр. на ре­ше­ни­ях Все­лен­ских цер­ков­ных со­бо­ров. Счи­тал не­об­хо­ди­мым со­хра­нять древ­нюю гре­ко­пра­во­слав­ную тра­ди­цию, вы­сту­пал за уни­фи­ка­цию ико­но­пис­ных об­раз­цов. В янв. 1554 осу­ж­дён на цер­ков­ном со­бо­ре за ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние кри­тич. взгля­дов, на не­го бы­ла на­ло­же­на 3-лет­няя епи­ти­мья. Уча­ст­во­вал прак­ти­че­ски во всех ди­пло­ма­тич. пе­ре­го­во­рах 1550–60-х гг. (в 1550-х гг. не­ред­ко вме­сте с А. Ф. Ада­ше­вым), в т. ч. с по­сла­ми Вел. кн-ва Ли­тов­ско­го (авг. – сент. 1553, 1554, март 1557, март 1559, янв. 1560 и др.), Ли­вон­ско­го ор­де­на (1554, 1557, 1558), Шве­ции (1557; при­ве­ли к за­клю­че­нию Нов­го­род­ско­го до­го­во­ра 1557, окон­чив­ше­го рус.-швед. вой­ну 1554–57) и Да­нии (1559). По­ло­же­ние В. из­ме­ни­лось с па­де­ни­ем Ада­ше­ва в 1560–61. В. по­лу­чил долж­ность пе­чат­ни­ка (1561), про­вёл серь­ёз­ную ре­фор­му гос. сфра­ги­сти­ки (соз­да­ние ма­лой пе­ча­ти в 1561, боль­шой – в 1562/63, на­ме­ст­ничь­их пе­ча­тей – ли­вон­ской в 1564 и нов­го­род­ской в 1565). В ка­че­ст­ве уча­ст­ни­ка по­соль­ст­ва кн. А. М. Ро­мо­да­нов­ско­го в Да­нию в 1562 ра­ди под­дер­жа­ния «хри­сти­ан­ско­го ми­ра» В. под­пи­сал до­го­вор с на­ру­ше­ни­ем цар­ских ин­ст­рук­ций о раз­гра­ни­че­нии зе­мель в Ли­во­нии, что гро­зи­ло ему опа­лой и да­же смер­тью. Од­на­ко до­го­вор дал воз­мож­ность про­дол­жить Ива­ну IV Ли­вон­скую вой­ну 1558–83 и по­зво­лил В., про­дол­жав­ше­му ос­та­вать­ся пе­чат­ни­ком, вер­нуть­ся на свою преж­нюю долж­ность дум­но­го дья­ка По­соль­ско­го при­ка­за. Стре­мясь пре­одо­леть по­след­ст­вия серь­ёз­ных во­ен. не­удач, В. пред­ло­жил на Зем­ском со­бо­ре 13.7.1566 ком­про­мисс­ный ва­ри­ант со­гла­ше­ния с польск. ко­ро­лём и вел. кн. ли­тов­ским Си­гиз­мун­дом II Ав­гу­стом, за­клю­чав­ший­ся в соз­да­нии двух тек­стов с разл. ука­за­ни­ем гос. при­над­леж­но­сти Ли­во­нии в цар­ском ти­ту­ле, что вре­мен­но уст­рои­ло и про­тив­ную сто­ро­ну. Од­на­ко уже в 1567 Си­гиз­мунд II ре­шил возоб­но­вить во­ен. дей­ст­вия. Не­уда­ча по­ли­ти­ки по от­но­ше­нию к Вел. кн-ву Ли­тов­ско­му, а так­же про­вал пе­ре­го­во­ров о же­нить­бе ца­ря на Ека­те­ри­не Ягел­лон­ке, суп­ру­ге гер­цо­га Фин­лян­дии Юха­на (идея, ко­то­рую В. под­дер­жи­вал с 1567 в свя­зи с тем, что поя­вил­ся слух о смер­ти Юха­на в за­клю­че­нии), ухуд­ши­ли по­зи­ции В. Пе­ре­го­во­ры с по­сла­ми Ре­чи По­спо­ли­той в мае 1570, в ко­то­рых уча­ст­во­вал и В., окон­чи­лись при­зна­ни­ем пол­но­го по­ра­же­ния рус. сто­ро­ны. Как и др. пред­ста­ви­те­ли выс­шей моск. при­каз­ной бю­ро­кра­тии, В. был лож­но об­ви­нён в из­ме­не. Каз­нён с осо­бой жес­то­ко­стью.