Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ПОПУЛИ́ЗМ

  • рубрика
  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 27. Москва, 2015, стр. 157

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: О. С. Берёзкина

ПОПУЛИ́ЗМ (франц. populisme, от лат. po­pulus – на­род), по­ли­тич. прак­ти­ка и свя­зан­ный с ней стиль ри­то­ри­ки, рас­счи­тан­ные на бы­строе за­вое­ва­ние по­пу­ляр­но­сти и под­держ­ки масс. Тер­мин, как счи­та­ется, воз­ник в 1890-е гг. в США в свя­зи с дея­тель­но­стью По­пу­ли­ст­ской (На­род­ной) пар­тии (см. По­пу­ли­сты). П. от­ли­ча­ет ак­цен­ти­ро­ва­ние ин­те­ре­сов «про­сто­го че­ло­ве­ка», про­ве­де­ние по­ли­ти­ки «от име­ни на­ро­да». Раз­ви­тие П. в 20 в. свя­за­но с ак­ти­ви­за­ци­ей масс, рос­том их со­ци­аль­ных и по­ли­тич. за­про­сов, осоз­на­ни­ем по­ли­тич. ли­де­ра­ми не­об­хо­ди­мо­сти ис­поль­зо­ва­ния ме­то­дов мо­би­ли­за­ции, ко­то­рые спо­соб­ны под­чи­нить лю­дей их воле и це­лям. Ус­ло­вия­ми, спо­соб­ст­вую­щи­ми воз­ник­но­ве­нию П., яв­ля­ют­ся тя­жё­лое со­ци­аль­но-эко­но­мич. по­ло­же­ние ши­ро­ких сло­ёв на­се­ле­ния, не­про­зрач­ность по­ли­тич. ин­сти­ту­тов, не­дос­та­точ­ный уро­вень об­щей и по­ли­тич. гра­мот­но­сти, спе­ци­фич. чер­ты по­ли­тич. куль­ту­ры (во­ж­ди­ст­ские тен­ден­ции, пре­об­ла­да­ние аф­фек­тив­ных ори­ен­та­ций и др.). Осн. идеи П. – со­ци­аль­ная спра­вед­ли­вость, рас­ши­ре­ние уча­стия на­ро­да в управ­ле­нии, по­треб­ность в ав­то­ри­тет­ном ли­де­ре, не­до­ве­рие к пред­ста­ви­тель­ной вла­сти, кри­ти­ка бю­ро­кра­тии, оли­гар­хии, кор­руп­ции. Не­ред­ко по­пу­ли­ст­ски­ми ли­де­ра­ми вы­дви­га­ют­ся так­же на­цио­на­ли­стич. ло­зун­ги.

На прак­ти­ке П. про­явил се­бя не как ре­во­лю­ци­он­ное, а как кор­рек­ти­рую­щее дви­же­ние. В стра­нах «третье­го ми­ра», где по­пу­ли­ст­ские ре­жи­мы по­лу­чи­ли в 20 в. ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние, П. час­то вы­сту­пал раз­но­вид­но­стью на­цио­нал-ре­фор­миз­ма, на­прав­лен­но­го на ре­ше­ние про­блем эко­но­мич. мо­дер­ни­за­ции при от­сут­ст­вии ли­бо сла­бо­сти ме­ха­низ­мов пар­ла­мент­ской де­мо­кра­тии (Бра­зи­лия, Ар­ген­ти­на, Еги­пет, Га­на и др.). Ха­рак­тер­ные чер­ты П.: во­ж­дизм, гла­вен­ст­во од­но­го ли­ца, поль­зую­ще­го­ся под­держ­кой и одоб­ре­ни­ем на­ро­да (Х. Д. Пе­рон в Ар­ген­ти­не, К. Нкру­ма в Га­не, Г. А. На­сер в Егип­те и т. д.), пря­мой кон­такт ли­де­ра и на­ции (боль­шую роль в этом иг­ра­ют СМИ), ис­поль­зо­ва­ние де­ма­го­гии. Стерж­нем по­пу­ли­ст­ско­го ре­жи­ма, как пра­ви­ло, яв­ля­ет­ся един­ст­вен­ная (или до­ми­ни­рую­щая при фор­маль­ной мно­го­пар­тий­но­сти) пар­тия (дви­же­ние), про­воз­гла­шаю­щая це­лью дос­ти­же­ние об­ще­на­цио­наль­но­го бла­га. Прак­тич. по­ли­ти­ка наи­бо­лее из­вест­ных по­пу­лист­ских ре­жи­мов вклю­ча­ла соз­да­ние силь­но­го гос. сек­то­ра эко­но­ми­ки, ог­ра­ни­че­ние круп­но­го зем­ле­вла­де­ния, рас­ши­ре­ние со­ци­аль­ных про­грамм.

Лит.: Populism: its meaning and national cha­racteristics / Ed. by G. Ionescu, E. Gellner. L., 1969; Хо­рос В. Г. Идей­ные те­че­ния на­род­ни­чес­ко­го ти­па в раз­ви­ваю­щих­ся стра­нах. М., 1980; По­ли­ти­ка. Тол­ко­вый сло­варь / Под ред. А. Мак­ли­на. М., 2001; Го­ло­сов Г. В. Срав­ни­тель­ная по­ли­то­ло­гия. 3-е изд. СПб., 2001; Ба­ра­нов Н. А. Эво­лю­ция взгля­дов на по­пу­лизм в сов­ре­мен­ной по­ли­ти­чес­кой на­уке. СПб., 2001; Democracies and the populist challenge / Ed. by Y. Meny, Y. Surel. N. Y., 2002.

Вернуться к началу