Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

Я́КАНЬЕ

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 35. Москва, 2017, стр. 659-660

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Л. Л. Касаткин

Я́КАНЬЕ, тип без­удар­но­го во­ка­лиз­ма рус. го­во­ров, сов­па­де­ние в 1-м пре­ду­дар­ном сло­ге по­сле мяг­ких со­глас­ных глас­ных фо­нем не­верх­не­го подъ­ё­ма все­гда или в час­ти по­зи­ций в зву­ке [а]. Ср.: н[’о]с (или н[’е]с) – н[’а]су́, л[’е]с (или л[’и͡е]с) – л[’а]са́, п[’а́]тый – п[’а]та́к.

Вы­де­ля­ют­ся 3 осн. ти­па Я.: силь­ное, уме­рен­ное и дис­си­ми­ля­тив­ное. При силь­ном Я. в 1-м пре­ду­дар­ном сло­ге на мес­те глас­ных фо­нем не­верх­не­го подъ­ё­ма про­из­но­сит­ся все­гда [а]: н[’а]су́, н[’а]сла́, н[’а]си́; в л[’а]су́, л[’а]са́, л[’а]си́на; п[’а]тку́, п[’а]та́к, п[’а]ти́ и т. п.

При уме­рен­ном и дис­си­ми­ля­тив­ном Я. в 1-м пре­ду­дар­ном сло­ге кро­ме [а] про­из­но­сит­ся так­же [и] или [е].

Уме­рен­ное Я. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся за­ви­си­мо­стью пре­ду­дар­но­го глас­но­го от ка­че­ст­ва сле­дую­ще­го со­глас­но­го: пе­ред твёр­дым со­глас­ным про­из­но­сит­ся [а], пе­ред мяг­ким со­глас­ным – [и] или [е]; ср.: н[’а]су́, н[’а]сла́; в л[’а]су́, л[’а]са́, л[’а]со́к; п[’а]тку́, п[’а]тка́, п[’а]то́к – н[и]си́, л[и]си́на, п[и]ти́ или н[’е]си́, л[’е]си́на, п[’е]ти́.

При дис­си­ми­ля­тив­ном Я. на­блю­да­ет­ся за­ви­си­мость пре­ду­дар­но­го глас­но­го от ка­че­ст­ва удар­но­го глас­но­го. При этом на­блю­да­ет­ся дис­си­ми­ля­ция, рас­по­доб­ле­ние удар­но­го и пре­ду­дар­но­го глас­ных по подъ­ё­му: пе­ред сло­гом с глас­ным верх­не­го подъ­ё­ма [и], [ы], [у] про­из­носит­ся глас­ный ниж­не­го подъ­ё­ма [а], пе­ред сло­гом с глас­ным ниж­не­го подъ­ё­ма [а] – глас­ный верх­не­го подъ­ё­ма [и] или сред­не­го подъ­ё­ма [е]; ср.: н[’а]су́, н[’а]си́; в л[’а]су́, л[’а]сны́х, л[’а]си́на; п[’а]тку́, п[’а]ты́, п[’а]ти́ – н[и]сла́, л[и]са́, п[и]та́к, го­раз­до ре­же н[’е]сла́, л[’е]са́, п[’е]та́к.

Я. свой­ст­вен­но боль­шин­ст­ву акаю­щих го­во­ров (см. Ака­нье).

Лит.: Ава­не­сов Р. И. Очер­ки рус­ской диа­лек­то­ло­гии. М., 1949. Ч. 1; он же. Рус­ская ли­те­ра­тур­ная и диа­лект­ная фо­не­ти­ка. М., 1974; За­ха­ро­ва К. Ф. Ти­пы дис­си­ми­ля­тив­но­го яка­нья в рус­ских го­во­рах // Во­про­сы язы­ко­зна­ния. 1971. № 2; Диа­лек­то­ло­ги­че­ский ат­лас рус­ско­го язы­ка. Центр Ев­ро­пей­ской час­ти СССР / Под ред. Р. И. Ава­не­со­ва, С. В. Бром­лей. М., 1986. Вып. 1; Ка­сат­кин Л. Л. Из ис­то­рии ака­нья и яка­нья в рус­ском язы­ке // Рус­ский язык в на­уч­ном ос­ве­ще­нии. 2010. № 2; Рус­ская диа­лек­то­ло­гия / Под ред. Л. Л. Ка­сат­ки­на. 3-е изд. М., 2013.

Вернуться к началу