Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

БОЛТИ́Н ИВАН НИКИТИЧ

БОЛТИ́Н Иван Ни­ки­тич [1(12).1.1735, Ар­за­мас­ский у. Ни­же­го­род­ской губ. – 6(17).10.1792, C.-Пе­тер­бург], рос. ис­то­рик, ар­хео­граф,  ген.-м. (1786). Дво­ря­нин. По­лу­чил до­маш­нее об­ра­зо­ва­ние. В 1751–68 слу­жил в л.-гв. Кон­ном пол­ку. Ма­сон, вхо­дил в ло­жу Р. И. Во­рон­цо­ва. Про­ку­рор (с 1781) и член (с 1788) Во­ен. кол­ле­гии, од­но­вре­мен­но в 1783 пра­ви­тель лич­ной кан­це­ля­рии кн. Г. А. По­тём­ки­на-Тав­ри­чес­ко­го. Чл. Рос. академии (1783). Ув­ле­кал­ся изу­че­ни­ем отеч. ис­то­рии, ис­пы­тал силь­ное влия­ние взгля­дов В. Н. Та­ти­ще­ва. В сво­ём осн. тру­де «При­ме­ча­ния на Ис­то­рию древ­ния и ны­неш­ния Рос­сии г. Лек­лер­ка» (т. 1–2, 1788) об­ви­нил франц. про­све­ти­те­ля в не­доб­ро­со­ве­ст­ном ос­ве­ще­нии рус. ис­то­рии. Н. Г. Лек­лерк ви­дел в ней лишь про­из­вол вла­сти и по­сто­ян­ное на­ру­ше­ние «об­ще­ст­вен­но­го до­го­во­ра», Б. же под­чёр­ки­вал по­ло­жит. роль гос. вла­сти, её бла­го­твор­ное влия­ние на «об­ще­ст­вен­ные нра­вы» Древ­ней Ру­си. Он счи­тал, что при­род­ные усло­вия стра­ны влия­ли на нра­вы лю­дей, а сле­до­ва­тель­но, и на за­ко­ны, дей­ст­во­вав­шие в об­ще­ст­ве. Ста­нов­ле­ние феод. от­но­ше­ний на Ру­си свя­зы­вал со «свое­нра­ви­ем» круп­ных вель­мож, их от­ка­зом от со­блюде­ния «из­на­чаль­но» су­ще­ст­во­вав­ших прин­ци­пов еди­но­вла­стия. Кри­ти­че­ски от­но­сил­ся к Пет­ров­ским ре­фор­мам как к ис­точ­ни­ку «по­вре­ж­де­ния нра­вов» в Рос­сии 18 в. Идеа­лом гос. управ­ле­ния счи­тал по­ли­ти­ку имп. Ека­те­ри­ны II, ви­дел в ней об­ра­зец пол­но­го со­от­вет­ствия гос. за­ко­нов «об­ще­ст­вен­ным нра­вам» стра­ны. По­сле не­зна­чит. воз­ра­же­ний на кни­гу Б., опуб­ли­ко­ван­ных в 1789 М. М. Щер­ба­то­вым (по­мо­гал Лек­лер­ку при на­пи­са­нии его тру­да), в том же го­ду из­дал «От­вет… Бол­ти­на на пись­мо кн. Щер­ба­то­ва, со­чи­ни­те­ля Рос. ис­то­рии». Ав­тор «Кри­ти­че­ских при­ме­ча­ний… на пер­вый и вто­рой том Ис­то­рии кня­зя Щер­ба­то­ва» (т. 1–2, 1793–94). Вме­сте с А. И. Му­си­ным-Пуш­киным и И. П. Ела­ги­ным уча­ст­во­вал в из­да­нии и ком­мен­ти­ро­ва­нии ря­да па­мят­ни­ков др.-рус. пись­мен­но­сти, в т. ч. Рус­ской прав­ды (1792). Ве­ро­ят­но, вме­сте с Му­си­ным-Пуш­ки­ным ра­бо­тал так­же над пе­ре­во­дом и ком­мен­ти­рова­нием «Сло­ва о пол­ку Иго­ре­ве». Ис­то­рич. взгля­ды Б. ока­за­ли не­по­сред­ст­вен­ное влия­ние на Н. М. Ка­рам­зи­на и М. Т. Ка­че­нов­ско­го, бы­ли вы­со­ко оце­не­ны С. М. Со­ловь­ё­вым и В. О. Клю­чев­ским.

Лит.: Шан­ский Д. Н. Из ис­то­рии рус­ской ис­то­ри­че­ской мыс­ли. И. Н. Бол­тин. М., 1983.

Вернуться к началу