ПЕРЕЯСЛА́ВСКАЯ РА́ДА 1654

ПЕРЕЯСЛА́ВСКАЯ РА́ДА 1654, со­б­ра­ния пред­ста­ви­те­лей пре­им. ка­за­ков За­по­рож­ско­го вой­ска, из­брав­ших сво­им го­су­да­рем рус. ца­ря Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча. Ини­ции­ро­ва­на гет­ма­ном Б. М. Хмель­ниц­ким. Со­стоя­лась 8(18) янв. в г. Пе­ре­яс­лав, в це­лом за­вер­ши­ла про­цесс вхо­ж­де­ния в со­став Рус. гос-ва тер­ри­то­рии и на­се­ле­ния под­кон­троль­ных вос­став­шим про­тив польск. ко­ро­ля ка­за­кам Ки­ев­ско­го, Чер­ни­гов­ско­го и Брац­лав­ско­го вое­водств Ре­чи По­спо­ли­той.

Дан­ный про­цесс про­ис­хо­дил слож­но, имел свою пре­дыс­то­рию, раз­ви­вал­ся на фо­не при­тес­не­ния униа­та­ми и ка­то­ли­ка­ми пра­во­слав­ных – за­по­рож­ских ка­за­ков (в рус. ис­точ­ни­ках «чер­ка­сы») и час­ти гражд. на­се­ле­ния Ре­чи По­спо­ли­той («ли­тов­ские лю­ди» или «бе­ло­рус­цы»). Ещё в 1624 митр. Ки­ев­ский Иов (Бо­рец­кий) про­сил рус. ца­ря Ми­хаи­ла Фё­до­ро­ви­ча за­сту­пить­ся за свою па­ст­ву – «ро­сий­ска­го ти пле­ме­ни еди­но­ут­роб­ных лю­дей». С нач. 1630-х гг. ка­за­ки, стремясь избежать произвола польско-литов. шляхты, ста­ли по­сту­пать на служ­бу к ца­рю и пе­ре­се­лять­ся гл. обр. с семь­я­ми в по­гра­нич­ные го­ро­да Рус. гос-ва (Бел­го­род, Ва­луй­ки, Кро­мы, Курск, Пу­тивль, Рыльск, Чу­гу­ев и др.). По­сле смер­ти польск. ко­ро­ля Си­гиз­мун­да III (1632) за­по­рож­ские ка­за­ки, опа­сав­шие­ся го­не­ний на пра­во­сла­вие в слу­чае по­бе­ды на вы­бо­рах его млад­ше­го сы­на, ко­ро­ле­ви­ча Ка­зи­ми­ра (с 20.11.1648 ко­роль Ян II Ка­зи­мир), под­дер­жи­ва­ли кан­ди­да­ту­ру стар­ше­го сы­на Си­гиз­мун­да III – ко­ро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва (с 8.11.1632 ко­роль Вла­ди­слав IV). На Кор­сун­ской ра­де 28.9(8.10).1632 они ре­ши­ли в слу­чае при­хо­да к вла­сти ко­ро­ле­ви­ча Ка­зи­ми­ра в Ре­чи По­спо­ли­той об­ра­тить­ся к ца­рю Ми­хаи­лу Фё­до­ро­ви­чу с прось­бой о при­ня­тии их в рус. под­дан­ст­во. Во вре­мя вос­ста­ния ка­за­ков За­по­рож­ской Се­чи про­тив пра­ви­тель­ст­ва Ре­чи По­спо­ли­той (в ис­то­рио­гра­фии по­лу­чи­ло назв. Ос­во­бо­ди­тель­ной вой­ны ук­ра­ин­ско­го и бе­ло­рус­ско­го на­ро­дов 1648–54) Б. М. Хмель­ниц­кий вёл пе­ре­го­во­ры о по­мо­щи с пра­ви­те­ля­ми Крым­ско­го хан­ст­ва (с нач. 1648), Рус. гос-ва (с ле­та 1648), Ос­ман­ской им­пе­рии (с 1650), о пе­ре­ми­рии – с кан­ди­да­том на польск. пре­стол, а за­тем польск. ко­ро­лём Яном II Ка­зи­ми­ром (с осе­ни 1648).

Пер­вое пись­мо к ца­рю Алек­сею Ми­хай­ло­ви­чу Б. М. Хмель­ниц­кий на­пра­вил 8(18).6.1648; в 1649–53 Мо­ск­ву по­се­тили 8 его по­сольств. Гет­ман пред­ла­гал на­пра­вить рус. вой­ска к Смо­лен­ску (по Де­улин­ско­му пе­ре­ми­рию 1618 на­хо­дил­ся в со­ста­ве Ре­чи По­спо­ли­той), а так­же при­нять под «го­су­да­ре­ву вы­со­кую ру­ку» под­кон­троль­ную вос­став­шим ка­за­кам тер­ри­то­рию, уг­ро­жал в слу­чае от­ка­за или про­мед­ле­ния ра­зо­рить по­гра­нич­ные рус. го­ро­да совм. с крым­ски­ми та­та­ра­ми (июнь 1648) или на­чать вой­ну про­тив Рус. гос-ва са­мо­стоя­тель­но ли­бо при под­держ­ке крым­ских та­тар (сент. и но­яб./дек. 1649). Ус­ло­вия Хмель­ниц­ко­го, оз­на­чав­шие для Рус. гос-ва не­ми­нуе­мое всту­п­ле­ние в но­вую вой­ну с Ре­чью По­спо­ли­той, ста­ви­ли рус. пра­ви­тель­ст­во в за­труд­ни­тель­ное по­ло­же­ние. В тот пе­ри­од оно счи­та­ло не­об­хо­ди­мым для се­бя со­блю­дать рус.-польск. По­ля­нов­ский мир 1634. По­это­му в 1649–50 Алек­сей Ми­хай­ло­вич обе­щал при­нять За­по­рож­ское вой­ско в рус. под­дан­ст­во, ес­ли гет­ма­ну са­мо­му уда­ст­ся за­клю­чить до­го­вор с польск. ко­ро­лём Яном II Ка­зи­ми­ром о вы­хо­де из со­ста­ва Ре­чи По­спо­ли­той. В ка­че­ст­ве др. ва­ри­ан­та царь не­од­но­крат­но (в 1649–50, 1652) пред­ла­гал ка­за­кам в слу­чае их по­ра­же­ния от поль­ско-ли­тов. войск вы­ехать в Рус. гос-во «без зем­ли» и по­лу­чить го­су­да­ре­во «жа­ло­ва­нье не­ма­лое и мес­та про­стран­ные и уго­жие». Вме­сте с тем он в свя­зи со слу­ха­ми о крым­ско-за­по­рож­ском по­хо­де на «го­су­да­ре­ву ук­раи­ну» при воз­мож­ной под­держ­ке Ре­чи По­спо­ли­той, вос­при­ня­ты­ми в Мо­ск­ве как на­стоя­щая опас­ность, ука­зом от 7(17).11.1650 при­ка­зал стя­нуть к Ту­ле во­ен. си­лы из Одое­ва, Пе­ре­яс­лав­ля-Ря­зан­ско­го, Мцен­ска и др. Вско­ре, 28.2(10.3).1651, Алек­сей Ми­хай­ло­вич впер­вые пред­ло­жил Зем­ско­му со­бо­ру об­су­дить мно­го­числ. на­ру­ше­ния Ре­чью По­спо­ли­той од­но­го из ус­ло­вий По­ля­нов­ско­го ми­ра – не­вер­ное ти­ту­ло­ва­ние рус. ца­ря в поль­ско-ли­тов. до­ку­мен­тах, а так­же прось­бы Хмель­ниц­ко­го при­нять За­по­рож­ское вой­ско в рус. под­дан­ст­во. Вес­ной 1651 рус. пра­ви­тель­ст­во, всё ещё на­де­ясь «ме­ж­ду­усо­бье ус­по­ко­ить» ди­пло­ма­тич. пу­тём, пред­ло­жи­ло вы­сту­пить по­сред­ни­ком ме­ж­ду вос­став­ши­ми за­по­рож­ски­ми ка­за­ка­ми и пра­ви­тель­ст­вом Ре­чи По­спо­ли­той, в то же вре­мя от­ка­за­ло и Ре­чи По­спо­ли­той в во­ен. по­мо­щи про­тив ка­за­ков. Ле­том 1652 от вой­ско­во­го (ге­не­раль­но­го) пи­са­ря И. Е. Вы­гов­ско­го, пе­ре­да­вав­ше­го в Мо­ск­ву за воз­на­гра­ж­де­ние дан­ные о пе­ре­го­во­рах Хмель­ниц­ко­го с раз­ны­ми сто­ро­на­ми, ста­ло из­вест­но, что ряд при­бли­жён­ных гет­ма­на вы­сту­па­ют за по­лу­че­ние ка­за­ка­ми тур. или крым­ско-та­тар­ско­го под­дан­ст­ва. В мар­те 1653 Вы­гов­ский че­рез рус. по­слов столь­ни­ка Я. Ли­ха­ре­ва и по­дья­че­го И. Фо­ми­на пе­ре­слал в Мо­ск­ву, в По­соль­ский при­каз, под­лин­ник гра­мо­ты тур. сул­та­на Мех­ме­да IV, ад­ре­со­ван­ной Хмель­ниц­ко­му. Для пре­дот­вра­ще­ния пе­ре­хо­да кон­тро­ли­руе­мой Хмель­ниц­ким тер­ри­то­рии в со­став Ос­ман­ской им­пе­рии, что не­по­сред­ст­вен­но уг­ро­жа­ло бы безо­пас­но­сти Рус. гос-ва, цар­ское пра­ви­тель­ст­во пред­при­ня­ло ещё од­ну по­пыт­ку при­ми­рить вос­став­ших и пра­ви­тель­ст­во Ре­чи По­спо­ли­той, для это­го 24.4(4.5).1653 на­пра­ви­ло в Речь По­спо­ли­ту по­соль­ст­во во гла­ве с кн. Б. А. Реп­ни­ным. Вме­сте с тем на за­се­да­нии Зем­ско­го со­бо­ра в Мо­ск­ве 25.5(4.6).1653 вновь рас­смат­ри­ва­лась воз­мож­ность удов­ле­тво­рить прось­бы Хмель­ниц­ко­го, то­гда Алек­сей Ми­хай­ло­вич по­ста­но­вил от­ло­жить ре­ше­ние до окон­ча­ния рус.-польск. пе­ре­го­во­ров. Вско­ре в Мо­ск­ве уз­на­ли, что к Хмель­ниц­ко­му при­бы­ло тур. по­соль­ст­во. По-ви­ди­мо­му, 3(13).6.1653 Хмель­ниц­кий со­об­щил С. Яцы­ну и Д. Лит­ви­но­ву, по­слан­ным к гет­ма­ну вое­во­дой Пу­тив­ля кн. Ф. А. Хил­ко­вым, о том, что ес­ли Алек­сей Ми­хай­ло­вич не пре­дос­та­вит За­по­рож­ско­му вой­ску рус. под­дан­ст­ва, оно «по гре­ху… и по не­во­ле» при­мет тур. под­дан­ст­во. Для пре­дот­вра­ще­ния та­ко­го раз­ви­тия со­бы­тий к Хмель­ниц­ко­му спеш­но бы­ла по­сла­на цар­ская гра­мо­та от 22.6(2.7).1653, из­ве­щав­шая гет­ма­на о том, что царь «из­во­лил» при­нять За­по­рож­ское вой­ско «под свою ру­ку». В кон­це ию­ля – на­ча­ле ав­гу­ста то­го же го­да Ян II Ка­зи­мир от­кло­нил рус. пред­ло­же­ние за­клю­чить мир с вос­став­ши­ми ка­зака­ми, по­соль­ст­во Реп­ни­на вер­ну­лось в Мо­ск­ву 25.9(5.10).1653. По­сле не­уда­чи его по­сред­ни­че­ской мис­сии и в све­те пе­ре­го­во­ров Хмель­ниц­ко­го с тур. по­соль­ст­вом царь ока­зал­ся пе­ред вы­бо­ром: или до­пус­тить от­ход За­по­рож­ско­го вой­ска к Ос­ман­ской им­пе­рии и ус­та­нов­ле­ние ан­ти­рус­ско­го сою­за ка­за­ков с Крым­ским хан­ст­вом, или вклю­чить вос­став­шие вое­вод­ст­ва в со­став Рус. гос-ва и объ­явить вой­ну Ре­чи По­спо­ли­той. Зем­ский со­бор, со­сто­яв­ший­ся в Мо­ск­ве 1(11).10.1653, по­ста­но­вил, что пра­во­слав­ных под­дан­ных польск. ко­ро­ля, ко­то­рые го­не­ния­ми на пра­во­сла­вие те­перь ос­во­бо­ж­де­ны им са­мим от «вер­но­сти и по­слу­ша­ния», нель­зя «от­пус­тить… к тур­ско­му сал­та­ну или крым­ско­му ха­ну». В тот же день по­сле­до­вал указ Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча о при­ня­тии в рус. под­дан­ст­во За­по­рож­ско­го вой­ска «з го­ро­да­ми их и з зем­ля­ми» и об объ­яв­ле­нии вой­ны Ре­чи По­спо­ли­той, а к Хмель­ниц­ко­му бы­ло на­прав­ле­но по­соль­ст­во во гла­ве с боя­ри­ном В. В. Бу­тур­ли­ным для при­ня­тия при­ся­ги на вер­ность рус. ца­рю.

По­соль­ст­во при­бы­ло в Пе­ре­яс­лав 31.12.1653(10.1.1654) [ос­та­ва­лось там до 14(24).1.1654] и бы­ло тор­же­ст­вен­но встре­че­но. Пе­ре­яс­лав­ский про­то­поп Гри­го­рий и прибывший с посольством дья­кон моск. Бла­го­ве­щен­ско­го со­бо­ра Алек­сий 5(15).1.1654 при боль­шом сте­че­нии на­ро­да в хра­ме в честь Ус­пе­ния Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы от­слу­жи­ли мо­ле­бен о здра­вии Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча и цар­ской се­мьи. 6(16) янв. в Пе­ре­яс­лав из Чи­ги­ри­на при­ехал Б. М. Хмель­ниц­кий, на сле­дую­щий день – вой­ско­вой пи­сарь И. Е. Вы­гов­ский, пол­ков­ни­ки и сот­ни­ки. 7(17) янв. со­стоя­лась встре­ча В. В. Бу­тур­ли­на, Хмель­ниц­ко­го, Вы­гов­ско­го и пе­ре­яс­лав­ско­го полк. П. И. Те­те­ри, на ко­то­рой сто­ро­ны до­го­во­ри­лись о да­те про­ве­де­ния ра­ды. То­гда же, по сви­де­тель­ст­ву Бу­тур­ли­на, Хмель­ниц­кий и Вы­гов­ский на­зва­ли Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча «срод­ни­ком» ки­ев­ско­го кн. Вла­ди­ми­ра Свя­то­сла­ви­ча (факт, не со­от­вет­ст­во­вав­ший дей­ст­ви­тель­но­сти, но по­слу­жив­ший обос­но­ва­ни­ем пра­ва рус. цар­ской ди­на­стии на часть тер­ри­то­рии Ре­чи По­спо­ли­той), а так­же го­су­да­рем, при­зрев­шим по Бо­жи­ей ми­ло­сти «свою от­чи­ну Ки­ев» и «всю Ма­лую Русь сво­ею ми­ло­стью». Ут­ром 8(18) янв. со­стоя­лась «тай­ная ра­да» Хмель­ниц­ко­го с пол­ков­ни­ка­ми, судь­я­ми и вой­ско­вы­ми есау­ла­ми За­по­рож­ско­го вой­ска, днём – «яв­ная все­му на­ро­ду» ра­да; рус. по­соль­ст­во на обо­их со­б­ра­ни­ях от­сут­ст­во­ва­ло. Хмель­ниц­кий пред­ло­жил со­брав­шим­ся на «яв­ной» ра­де вы­брать го­су­да­ря из че­ты­рёх пра­ви­те­лей, крат­ко оха­рак­те­ри­зо­вал ка­ж­до­го: тур. сул­та­на Мех­ме­да IV и крым­ско­го ха­на Ис­лам-Ги­рея III как «бу­сур­ман», ко­ро­ля Яна II Ка­зи­ми­ра как не­на­ви­ст­ни­ка пра­во­слав­ных, ца­ря Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча как «пра­во­слав­но­го хри­сти­ян­ско­го ве­ли­ко­го го­су­да­ря», «с на­ми еди­но­го бла­го­чес­тия гре­че­ско­го за­ко­на». Хмель­ниц­кий так­же зая­вил, что всем про­тив­ни­кам Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча при­дёт­ся ис­кать др. го­су­да­ря («ку­ды хо­чет воль­ная до­ро­га»). При­сут­ст­во­вав­шие на П. р. еди­но­глас­но при­ня­ли ре­ше­ние быть «во­ве­ки вси еди­но» с Рус. гос-вом. Пе­ред при­ся­гой на вер­ность Алек­сею Ми­хай­ло­ви­чу Хмель­ниц­кий, а за­тем пол­ков­ни­ки про­си­ли Бу­тур­ли­на при­нес­ти от­вет­ную при­ся­гу за ца­ря, од­на­ко по­лу­чи­ли от­каз (до­во­ды гла­вы рус. по­соль­ст­ва: «да­ют ве­ру го­су­да­рю под­дан­ные», по­сколь­ку их долг – го­су­да­рю «слу­жить, и ра­деть, и пря­мить, и вся­ко­го до­б­ра хо­теть»). В ц. в честь Ус­пе­ния Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы Хмель­ниц­кий, Вы­гов­ский, су­дьи, вой­ско­вые есау­лы, обоз­ный и боль­шин­ст­во пол­ков­ни­ков (кро­ме от­сут­ст­во­вав­ших на П. р.) при­сяг­ну­ли Алек­сею Ми­хай­ло­ви­чу 8(18) янв., сот­ни­ки, есау­лы, пи­са­ри, ка­за­ки, ме­ща­не и др. ли­ца, на­хо­див­шие­ся в Пе­ре­яс­ла­ве, – 9(19) янв. (все­го за 2 дня – 284 чел.). По­сле ак­та при­ся­ги Бу­тур­лин пе­ре­дал Хмель­ниц­ко­му по­жа­ло­ван­ные ему ца­рём сим­во­лы гет­ман­ской вла­сти – зна­мя (хо­ругвь), бу­ла­ву и па­рад­ную оде­ж­ду (фе­рязь, гор­лат­ную шап­ку и со­бо­лей). Выговский, войсковой судья Самуил Богданович (Богданов) и полковники 12(22) янв. безуспешно пытались получить у Бутурлина документ за его подписью, подтверждавший бы от имени рус. государя права и вольности запорожских казаков. Пра­ва гет­ма­на, пра­во­слав­ной шлях­ты, ка­за­ков, ме­щан, ду­хо­вен­ст­ва оп­ре­де­ле­ны Мар­тов­ски­ми стать­я­ми 1654, ут­вер­ждён­ны­ми ца­рём Алек­се­ем Ми­хай­ло­ви­чем.

Митр. Ки­ев­ский Силь­вестр [Ко­сов (Кос­сов)] и ар­хи­ман­д­рит Кие­во-Пе­чер­ско­го мон. Ио­сиф (Триз­на), опа­са­ясь рас­прав над пра­во­слав­ным ду­хо­вен­ст­вом на тер­ри­то­рии, ос­та­вав­шей­ся в со­ста­ве Ре­чи По­спо­ли­той, вы­сту­пи­ли про­тив ре­ше­ния, при­ня­то­го на П. р. Пе­ре­го­во­ры с Силь­ве­ст­ром о при­ся­ге его лю­дей рус. ца­рю ве­ли 17(27)–18(28) янв. столь­ник В. П. Ки­кин, по­дья­чий И. Пла­ки­дин, дум­ный дьяк И.(Л.) Д. Ло­пу­хин из ро­да Ло­пу­хи­ных, но со­гла­сия не по­лу­чи­ли.

В. В. Бу­тур­лин 17(27) янв. при­вёл к при­ся­ге Алек­сею Ми­хай­ло­ви­чу зна­чит. часть жи­те­лей Кие­ва («ки­ев­ских жи­лец­ких вся­ких лю­дей»), 19(29) янв. под дав­ле­ни­ем за­по­рож­ских ка­за­ков – шлях­ту, слуг, дво­ро­вых лю­дей и ме­щан митр. Силь­ве­ст­ра и ар­хи­ман­д­ри­та Ио­си­фа (все­го 1460 чел.); 24 янв. (3 февр.) – жи­те­лей г. Не­жин (1944 чел.), 27 янв. (6 февр.) – г. Чер­ни­гов (1105 чел.). Зи­мой 1654 столь­ни­ки, стряп­чие и дво­ря­не мо­с­ков­ские в со­от­вет­ст­вии со спи­ском, со­став­лен­ным Б. М. Хмель­ниц­ким по прось­бе Бу­тур­ли­на, при­ве­ли к при­ся­ге ца­рю жи­те­лей 183 го­ро­дов, мес­те­чек и сло­бод во всех 17 пол­ках на тер­ри­то­рии За­по­рож­ско­го вой­ска (122 545 чел.). Ко­роль Ян II Ка­зи­мир об­ра­тил­ся с при­зы­ва­ми вер­нуть­ся в под­дан­ст­во Ре­чи По­спо­ли­той к чле­нам гор. со­ве­тов и пра­во­слав­ной «чер­ни» [18(28).2.1654], к За­по­рож­ско­му вой­ску [27.5(6.6).1654], но они не име­ли по­след­ст­вий.

Вско­ре по­сле П. р. офиц. ти­тул рус. ца­ря был из­ме­нён: в нём сло­ва «всеа Ру­сии» за­ме­не­ны на «всеа Ве­ли­кия и Ма­лые Ру­сии (Рос­сии)», к ти­ту­лу го­су­да­ря до­бав­ле­но «Ки­ев­ский» и воз­вра­ще­но «Чер­ни­гов­ский» [все из­ме­не­ния и до­пол­не­ния впер­вые упот­реб­ле­ны Б. М. Хмель­ниц­ким в пись­ме к Алек­сею Ми­хай­ло­ви­чу от 8(18).1.1654]. Ука­зом ца­ря от 21(31).3.1654 из­го­тов­ле­на боль­шая гос. пе­чать из се­реб­ра «с но­во­при­бы­лы­ми тит­ла­ми» для скре­п­ле­ния ею жа­ло­ван­ных гра­мот За­по­рож­ско­му вой­ску. Рус. вой­ско во гла­ве с Алек­се­ем Ми­хай­ло­ви­чем 18(28).5.1654 вы­сту­пи­ло в по­ход из Мо­ск­вы про­тив Ре­чи По­спо­ли­той, на­ча­лась рус.-польск. вой­на 1654–67.

Со­бы­тия П. р. на­шли от­ра­же­ние в мно­го­числ. про­из­ве­де­ни­ях лит-ры, жи­во­пи­си, мо­ну­мен­таль­но­го иск-ва; в ча­ст­но­сти, в г. Пе­ре­яслав-Хмель­ниц­кий уста­нов­ле­ны па­мят­ный знак (1954), два па­мят­ни­ка (1961, 1982), к 1954 в арке павильона «Украина» на ВДНХ (ныне павильон № 58 ВВЦ) установлен витраж из стекла «Переяславская рада» (художники Г. В. Боня, В. В. Давыдов, С. А. Кириченко, С. Б. Отрощенко). В дни пра­зд­но­ва­ния 300-ле­тия П. р. Крым­ская обл. пе­ре­да­на УССР из со­ста­ва РСФСР.