Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ВО́ТЧИНА

Авторы: К. В. Баранов

ВО́ТЧИНА, вид фео­даль­ной зе­мель­ной соб­ст­вен­но­сти. Воз­ник­ла в Др.-рус. гос-ве в 10–11 вв. как на­след­ст­вен­ное ро­до­вое (поз­д­нее и се­мей­ное) или кор­по­ра­тив­ное вла­де­ние («от­чи­на»). Вла­дель­ца­ми В. бы­ли кня­зья, боя­ре, цер­ковь. Фор­ми­ро­ва­ние рус. кня­жеств и зе­мель с сер. 11 в. при­ве­ло к то­му, что не­при­кос­но­вен­ность В.-кня­же­ний бы­ла под­тверж­де­на Лю­беч­ским съез­дом 1097. В 13–15 вв. В. – осн. вид зем­ле­вла­де­ния, по­пол­няв­ший­ся в про­цес­се ос­вое­ния но­вых тер­ри­то­рий, а так­же за счёт за­хва­та об­щин­ных чёр­ных зе­мель, по­жа­ло­ва­ний, ку­п­ли и т. п. Фор­ми­ро­ва­ние сис­те­мы вот­чин­но­го зем­ле­вла­де­ния в Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке за­вер­ши­лось к сер. 14 в. С кон. 14 в. на­ча­лось уве­ли­че­ние ко­ли­че­ст­ва мо­на­стыр­ских В. в Сев.-Вост. Ру­си. Во 2-й пол. 15 в. зна­чит. часть этой тер­ри­то­рии ох­ва­ты­ва­ли так­же княж. и бо­яр­ские В. В рам­ках вот­чин­но­го зем­ле­вла­де­ния от­сут­ст­во­ва­ло пра­во май­о­ра­та. Б. ч. на­сле­дуе­мых зе­мель за­кла­ды­ва­лась, дро­би­лась ме­ж­ду мно­го­числ. на­след­ни­ка­ми или про­да­ва­лась и от­да­ва­лась мо­на­сты­рям для по­смерт­но­го по­ми­на­ния. Вот­чин­ни­ки об­ла­да­ли ря­дом приви­ле­гий (су­деб­ных, фи­нан­со­вых и др.). В 15–17 вв. на­ря­ду с В. су­ще­ст­во­ва­ло по­ме­стье как ус­лов­ная фор­ма зем­ле­вла­де­ния. В кон. 15 – нач. 16 вв. мн. круп­ные зем­ле­вла­дель­цы Нов­го­род­ской и Псков­ской рес­пуб­лик, Твер­ско­го вел. кн-ва бы­ли ли­ше­ны сво­их В. вел. князь­я­ми мо­с­ков­ски­ми. При этом рос­ли В. круп­ных мо­на­сты­рей (Трои­це-Сер­гие­ва, Ио­си­фо-Во­лоц­ко­го, Ки­рил­ло-Бе­ло­зер­ско­го и др.). Раз­ли­ча­лись ро­до­вые («ста­рин­ные»), куп­лен­ные, с 1610-х гг. так­же вы­слу­жен­ные В. Мн. вот­чин­ни­ки по­те­ря­ли свои вла­де­ния в пе­ри­од оп­рич­ни­ны, про­да­ли или за­ло­жи­ли свои В., же­лая из­бе­жать их кон­фи­ска­ции го­су­дар­ст­вом. В 1580-х гг. мо­на­сты­рям бы­ло за­пре­ще­но по­ку­пать или по­лу­чать В. в ви­де вкла­да от ча­ст­ных лиц. В 17 в. вот­чин­ное зем­ле­вла­де­ние вновь на­ча­ло рас­ти. Раз­ли­чия ме­ж­ду по­ме­сть­ем и В. в 17 в. по­сте­пен­но сти­ра­лись. В кон. 17 в. вот­чин­ное зем­ле­вла­де­ние зна­чи­тель­но пре­вос­хо­ди­ло по­ме­ст­ное. Указ ца­ря Пет­ра I от 23.3(3.4).1714 о еди­но­на­сле­дии юри­ди­че­ски офор­мил окон­чат. слия­ние В. и по­ме­стья. Боль­шин­ст­во мо­на­стыр­ских и цер­ков­ных В. ли­к­ви­ди­ро­ва­но в хо­де се­ку­ля­ри­за­ции 1764. В 18–19 вв. тер­мин «В.» упот­реблял­ся по от­но­ше­нию ко вся­кой на­следств. зе­мель­ной соб­ст­вен­но­сти, при этом со­хра­ня­лось пра­во­вое раз­ли­чие ме­ж­ду ро­до­вой В. и при­об­ре­тён­ной.

Лит.: Сер­гее­вич В. И. Лек­ции и ис­сле­до­ва­ния по древ­ней ис­то­рии рус­ско­го пра­ва. 3-е изд. СПб., 1903; Ве­се­лов­ский С. Б. Фео­даль­ное зем­ле­вла­де­ние в Се­ве­ро-Вос­точ­ной Ру­си. М.; Л., 1947. Т. 1; Гре­ков Б. Д. Кре­сть­я­не на Ру­си. 2-е изд. М., 1952–1954. Кн. 1–2; Че­реп­нин Л. В. Об­ра­зо­ва­ние рус­ско­го цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ст­ва в XIV– XV вв. М., 1960; Иви­на Л. И. Круп­ная вот­чи­на Се­ве­ро-Вос­точ­ной Ру­си кон­ца XIV – 1-й пол. XVI в. Л., 1979; Янин В. Л. Нов­го­род­ская фео­даль­ная вот­чи­на: (Ис­то­ри­ко-ге­неа­ло­ги­че­ское ис­сле­до­ва­ние). М., 1981; Коб­рин В. Б. Власть и соб­ст­вен­ность в сред­не­ве­ко­вой Рос­сии (XV– XVI вв.). М., 1985; Шват­чен­ко О. А. Свет­ские фео­даль­ные вот­чи­ны Рос­сии в 1-й тре­ти XVII в. М., 1990; он же. Свет­ские фео­даль­ные вот­чи­ны в Рос­сии во 2-й пол. XVII в. М., 1996; он же. Свет­ские фео­даль­ные вот­чи­ны Рос­сии в эпо­ху Пет­ра I. М., 2002; Чер­ка­со­ва М.С. Зем­ле­вла­де­ние Трои­це-Сер­гие­ва мо­на­сты­ря в XVI–XVII вв. М., 1996; она же. Круп­ная фео­даль­ная вот­чи­на в Рос­сии кон­ца XVI–XVII вв. (по ар­хи­ву Трои­це-Сер­гие­вой лав­ры). М., 2004; Ми­лов Л. В. Ве­ли­ко­рус­ский па­харь и осо­бен­ности рос­сий­ско­го ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са. 2-е изд. М., 2006.

Вернуться к началу