Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ВЕРХО́ВСКИЕ КНЯ́ЖЕСТВА

Авторы: А. В. Кузьмин

ВЕРХО́ВСКИЕ КНЯ́ЖЕСТВА, на­след­ст­вен­ные вла­де­ния по­том­ков сы­но­вей чер­ни­гов­ско­го и ки­ев­ско­го кн. Ми­хаи­ла Все­во­ло­до­ви­ча (брян­ско­го кн. Ро­ма­на, глу­хов­ско­го кн. Се­мё­на, ка­ра­чев­ско­го кн. Мсти­сла­ва, та­рус­ско­го и обо­лен­ско­го кн. Юрия) в сер. 13 – 2-й пол. 16 вв. В. к. воз­ник­ли в Вер­хов­ском (Верх­не­ок­ском) ре­гио­не, вклю­ча­ли так­же тер­ри­то­рию ме­ж­ду­ре­чья при­то­ков Дес­ны и Оки (в волости Вя­ти­чи). Тер­мин «Вер­хов­ские» по от­но­ше­нию к пра­ви­те­лям В. к. упо­ми­на­ет­ся в до­ку­мен­тах с 1449. В 14–15 вв. пра­ви­те­ли В. к. ори­ен­ти­ро­ва­лись на вел. кня­зей мо­с­ков­ских, ли­тов­ских и ря­зан­ских, про­во­див­ших ан­ти­ор­дын­скую по­ли­ти­ку.

Кн. Се­мён Ми­хай­ло­вич вла­дел в В. к. Но­во­силь­ским кня­жест­вом. Оно бы­ло зна­чи­тель­но уда­ле­но от сто­ли­цы его кня­же­ст­ва – Глу­хо­ва, ра­зо­рён­но­го мон­го­ла­ми ещё в 1239. В пе­ри­од борь­бы ме­ж­ду князь­я­ми мо­с­ков­ски­ми и твер­ски­ми пра­ви­те­ли Но­во­си­ля под­дер­жа­ли по­след­них (15.9.1326 вме­сте с вел. кн. вла­ди­мир­ским Дмит­ри­ем Ми­хай­ло­ви­чем Гроз­ные Очи в Ор­де каз­нён но­во­силь­ский кн. Алек­сандр Ми­хай­ло­вич, а позд­нее и его сын Сер­гей). Ме­ж­ду 1340 и 1348 про­изош­ло по­ли­тич. сбли­же­ние ме­ж­ду но­во­силь­ским кн. Се­мё­ном Алек­сан­д­ро­ви­чем и вел. кн. вла­ди­мир­ским и мо­с­ков­ским Се­мё­ном Ива­но­ви­чем Гор­дым, вы­ку­пив­шим у но­во­силь­ско­го кня­зя во­лость За­бе­ре­гу в ме­ж­ду­ре­чье Про­твы и Бе­ре­ги. Позд­нее власть в Но­во­силь­ском кн-ве со­сре­до­то­чи­лась в ру­ках кн. Ро­ма­на Се­мё­но­ви­ча при ак­тив­ной под­держ­ке вел. кн. мо­с­ков­ско­го, вой­ска ко­то­ро­го зи­мой 1369/70 и в 1370–71 ли­к­ви­ди­ро­ва­ли со­сто­яв­ший из Ка­лу­ги и Мцен­ска удел его бра­та и зя­тя ли­тов. кн. Оль­гер­да – Ива­на Се­мё­но­ви­ча и до­би­лись раз­де­ла Се­рен­ска на моск. и ли­тов. по­ло­ви­ны (1372). Вме­сте с та­рус­ски­ми князь­я­ми Ро­ман Се­мё­но­вич вы­сту­пал в ка­че­ст­ве со­юз­ника вел. кня­зей моск. в по­хо­дах на Пе­ре­яславль-Ря­зан­ский (1371, 1385), Тверь (1375) и уча­ст­во­вал в Ку­ли­ков­ской бит­ве 1380. В до­го­во­рах 1370–80-х гг. Ро­ман Се­мё­но­вич упо­ми­на­ет­ся как «князь ве­ли­ки». В кон. 14 – нач. 15 вв. вел. кня­зья мо­с­ков­ские под­чёр­ки­ва­ли в со­гла­ше­ни­ях с Вел. кн-вом Ли­тов­ским (ВКЛ) и Ря­зан­ским вел. кн-вом свой сю­зе­ре­ни­тет над Но­во­силь­ско-Одо­ев­ским кн-вом, за­клю­ча­ли со стар­шим из его кня­зей отд. до­го­вор (напр., с Се­мё­ном Ро­ма­но­ви­чем). В 1406, по­сле за­хва­та вел. кн. ли­тов­ским Ви­тов­том Во­ро­тын­ска и Мцен­ска, здесь поя­ви­лись ли­тов. на­ме­ст­ни­ки, в мае 1407 ра­зо­ре­нию под­верг­лись Одо­ев и Но­во­силь­ские во­лос­ти. Вла­де­ния де­тей Ро­ма­на Се­мёно­ви­ча в это вре­мя де­ли­лись на Но­во­силь­ское, Одо­ев­ское, Во­ро­тын­ское и Бе­лёв­ское кня­жест­ва (в сер. 1450-х гг. их на­след­ни­ки об­ра­зо­ва­ли Пе­ре­мышль­ский удел, а ме­ж­ду 1477 и 1492 – Лих­вин­ский удел). В 1427 но­вым сю­зе­ре­ном Но­во­силь­ско-Одо­ев­ско­го кн-ва (пер­во­на­чаль­но за ис­клю­че­ни­ем Бе­лёв­ско­го уде­ла) стал Ви­товт; во 2-й четв. – сер. 15 в. власть со­сре­до­то­чи­лась в ру­ках Фё­до­ра Льво­ви­ча, сы­на во­ро­тын­ско­го кн. Льва Ро­ма­но­ви­ча. В февр. 1442 лишь Фё­дор, кн. но­во­силь­ский и одо­ев­ский, под­пи­сал до­го­вор с вел. кн. ли­тов­ским Ка­зи­ми­ром Ягел­лон­чи­ком «по ста­ри­не». До­го­вор 21.4.1459 с Ка­зи­ми­ром за­клю­чи­ли си­дев­ший на «боль­шем кня­же­нии» кн. Иван Юрь­е­вич «з свои­ми бра­та­ни­чы». Они обе­ща­ли слу­жить вме­сте с деть­ми без хит­ро­сти, «по прав­де», пла­тить «по­лет­нее» по ста­ри­не, ре­шать внеш­не­по­ли­тич. во­про­сы так, как по­ве­лит польск. ко­роль или его на­ме­ст­ник (или с их со­гла­сия), ко­то­рые, в свою оче­редь, долж­ны бы­ли обо­ро­нять и жа­ло­вать сво­их вас­са­лов, да­вать им суд по всем де­лам «без хит­ро­сти, в прав­ду на обе сто­ро­не», без пра­ва «всту­пать­ся» в их вот­чины. В 1450-е гг. кн. Се­мён Юрь­е­вич Одо­ев­ский (ум. 1473) из-за вра­ж­ды на поч­ве раз­де­ла вот­чи­ны пер­вым из дан­ной вет­ви ока­зал­ся на служ­бе в Мо­ск­ве. В ре­зуль­та­те рус.-ли­тов. вой­ны 1492–94 пра­ви­те­ли его уде­лов вме­сте с ко­ро­лев­ски­ми по­жа­ло­ва­ния­ми (го­ро­да­ми Мо­сальск, Не­до­хо­дов, Сер­пейск, Быш­ко­ви­чи, За­ли­дов, Опа­ков, Го­ро­деч­ня, Лу­чин с их зем­ля­ми по р. Уг­ра и др. во­лос­тя­ми) «отъ­е­ха­ли» (доб­ро­воль­но или под во­ен. дав­ле­ни­ем) на служ­бу к вел. кн. мо­с­ков­ско­му Ива­ну III Ва­силь­е­ви­чу. Из-за без­дет­ной смер­ти стар­ших пред­ста­ви­те­лей ро­да их «доль­ни­цы» в Но­во­силь­ско-Одо­ев­ском кн-ве ото­шли к Ива­ну III. Удел кня­зей Во­ро­тын­ских с пе­ре­ры­ва­ми су­ще­ст­во­вал до 1573, а Пе­ремышль­ский (на вот­чин­ном пра­ве) – до сер. 1580-х гг.

Кн. Мсти­слав Ми­хай­ло­вич вла­дел в В. к. Ка­ра­чев­ским кня­жест­вом. В нач. 14 в. здесь су­ще­ст­во­ва­ло два кня­же­ских сто­ла: в Ка­ра­че­ве (зап. зем­ли) и Ко­зель­ске (вост. зем­ли). В 1310 в ре­зуль­та­те борь­бы за Брянск по­гиб ка­ра­чев­ский кн. Свя­то­слав Мсти­сла­вич. Во вре­мя усо­биц кн. Ва­си­лий Пан­те­лей­мо­но­вич 23.7.1339 убил дя­дю – ко­зель­ско­го кн. Ан­д­рея Мсти­сла­ви­ча. Во 2-й пол. 14 в. уси­ли­лось зна­че­ние Ко­зель­ско­го кн-ва, его пра­ви­те­ли в сою­зе с вел. кн. ря­зан­ским Оле­гом Ива­но­ви­чем ока­за­ли воо­руж. от­пор ор­дын­цам (1365, 1400), а в сою­зе с Мо­ск­вой и Ря­за­нью – ВКЛ (1369–71, 1395, 1401). В прав­ле­ние кн. Свя­то­сла­ва Ти­то­ви­ча, зя­тя ли­тов. кн. Оль­гер­да, в Ка­ра­чев­ском кн-ве уси­ли­лось влия­ние ВКЛ, вой­ска ко­то­ро­го в 1363 за­хва­ти­ли Кор­шев, рас­по­ло­жен­ный в зо­не ин­те­ре­сов Зо­ло­той Ор­ды. В 3-й четв. 14 в. про­изош­ло вы­де­ле­ние но­вых уде­лов (в Ка­ра­чев­ском кн-ве – Мо­саль­ско­го, в Ко­зель­ском – Зве­ни­го­род­ско­го и Елец­ко­го, воз­ник­ше­го в 1370-е гг. в ме­ж­ду­ре­чье Вор­го­ла и Со­сны, или Бы­ст­рой Со­сны, на тер­ри­то­рии быв. «та­тар­ских мест»), а на ру­бе­же 14–15 вв. вы­де­ли­лись так­же Орль­ский, Пе­ре­мышль­ский и Хо­те­тов­ский уде­лы. За ис­клю­че­ни­ем Мо­саль­ско­го, уде­лы Ка­ра­чев­ско­го кн-ва, в т. ч. «боль­шой» стол, бы­ли ли­к­ви­ди­ро­ва­ны вел. кн. Ви­тов­том в хо­де рус.-ли­тов. вой­ны 1406–08, в Мцен­ске был по­са­жен ли­тов. на­ме­ст­ник. В 1408–10 кня­зья Зве­ни­го­род­ско­го, Пе­ре­мышль­ско­го и Хо­те­тов­ско­го уде­лов вме­сте с кн. Свид­ри­гай­ло Оль­гер­до­ви­чем и др. пра­ви­те­ля­ми чер­ни­го­во-се­вер­ских зе­мель по­ки­ну­ли свои вот­чи­ны и слу­жи­ли в Мо­ск­ве. В нач. 15 в. из-за се­рии ор­дын­ских на­бе­гов на­ча­лось за­пус­те­ние верх­не­дон­ских вла­де­ний кня­зей Елец­ких (Ель­ца, воз­ник­ше­го од­но­вре­мен­но с Лю­бут­ском, а так­же Во­ро­нец­ко­го го­ро­ди­ща, Кор­ше­ва и Ли­вен), а са­ми они пе­ре­шли на служ­бу к вел. князь­ям ря­зан­ским, а в кон. 15 в. – к вел. кн. Ива­ну III. В кон. 1440-х гг. вел. кн. ли­тов­ский Ка­зи­мир Ягел­лон­чик ли­к­ви­ди­ро­вал Зве­ни­го­род­ский удел, а его кня­зья «отъ­е­ха­ли» на служ­бу в Мо­ск­ву. На мес­те их вла­де­ний не­ко­то­рое вре­мя су­ще­ст­во­ва­ли два но­вых уде­ла – Бол­хов­ский и Кром­ской; до нач. 16 в. их пра­ви­те­ли на­хо­ди­лись на ли­тов. служ­бе, по­лу­ча­ли ко­ро­лев­ские по­жа­ло­ва­ния в ВКЛ. В 1447 вой­ска ВКЛ за­хва­ти­ли у моск. кня­зей Ко­зельск, а ок. 1455 – Пе­ре­мышль, ко­то­рые бы­ли от­да­ны в дер­жа­ние кн. Ф. Л. Во­ро­тын­ско­му. В 1494–1500 уде­лы Ка­ра­чев­ско­го кн-ва по час­тям пе­ре­шли под власть Русского гос-ва; не­зна­чительные ро­до­вые вла­де­ния со­хра­ни­лись лишь у кня­зей Мо­саль­ских, Гор­ча­ко­вых-Пе­ре­мышль­ских и Хо­те­тов­ских.

Кн. Юрий Ми­хай­ло­вич вла­дел в В. к. Та­рус­ским кня­жест­вом. В кон. 13 в. его сы­но­вья Все­во­лод, Се­мён, Ми­ха­ил, Иван и Кон­стан­тин раз­де­ли­ли кн-во на ряд уде­лов: Та­рус­ский, Ко­нин­ский, Мы­шаг­ский, Вол­кон­ский и Обо­лен­ский. В 1-й пол. 14 в. воз­ник Спаш­ский удел (спашский кн. Вла­ди­мир был убит пле­мян­ни­ка­ми). Гл. стол – Та­рус­ский – пе­ре­хо­дил по ста­рей­шин­ст­ву. Сла­бая эко­но­мич. ба­за та­рус­ских кня­зей и бли­зо­сть к Ор­де при­ве­ли к то­му, что часть их вла­де­ний (на­чи­ная с 14 в.) пе­ре­хо­ди­ла в ру­ки со­сед­них пра­ви­те­лей и др. вла­дель­цев: меж­ду 1307 и 1325 они про­да­ли митр. Пет­ру во­ло­сть с позд­ней­шим цент­ром в г. Алек­син; в сер. 14 в. – кн. Фё­до­ру Свя­то­сла­ви­чу неск. во­ло­стей от ус­тья р. Ло­па­сня до вер­ховь­ев р. Дон, вклю­чая «уезд Мсти­сла­вль» и го­род­ки – Жа­де­не го­ро­ди­ще, Жа­де­мль, Ду­бок и Брод­ни­чи «с ме­сты». Так­же в сер. 14 в. к ка­ра­чев­ским кня­зь­ям пе­ре­шла Лю­бут­ская во­ло­сть (её центр – Лю­бутск – воз­ник в сер. 14 в. на ме­сте др.-рус. го­ро­ди­ща 11–13 вв.). По всей ви­ди­мо­сти, в ре­зуль­та­те бра­ка вел. кн. брян­ско­го и чер­ни­гов­ско­го Ро­ма­на Ми­хай­ло­ви­ча (ум. 1401) на ка­ра­чев­ской кня­жне Ма­рии эта во­ло­сть ста­ла един­ст­вен­ным вла­де­ни­ем в В. к. по­том­ков Ро­ма­на Ми­хай­ло­ви­ча Ста­ро­го, пре­тен­до­вав­ших во 2-й пол. 13–14 вв. на кня­же­ские сто­лы в Кие­ве и Чер­ни­го­ве. В 1372–1408 Лю­бутск не­од­но­крат­но ста­но­вил­ся объ­ек­том при­тя­за­ний вел. кня­зей мос­ков­ских, ли­тов­ских и ря­зан­ских. Во вре­мя рус.-ли­тов. вой­ны 1406–08 он при­сое­ди­нён к ВКЛ (стал гос­по­дар­ским го­ро­дом, вплоть до 1500 под­чи­нял­ся на­мест­ни­ку Мцен­ска, вес­ной 1503 ВКЛ при­зна­ло пе­ре­ход Лю­бут­ска в со­став Рус. гос-ва). Кня­зья Та­рус­ские и Обо­лен­ские уча­ст­во­ва­ли в вой­нах Мо­с­ков­ско­го вел. кн-ва: в от­ра­же­нии Оль­гер­да по­хо­дов, бит­ве под Скор­ни­ще­вом 1371 про­тив ря­зан­ских войск, по­хо­де на Тверь 1375, Ку­ли­ков­ской бит­ве 1380, Бе­лёв­ской бит­ве 1437 про­тив войск ха­на Улуг-Му­хам­ме­да и др. За ис­клю­че­ни­ем ря­да князей Вол­кон­ских, поч­ти все пред­ста­ви­те­ли ди­на­стии, имев­шие ро­до­вые вот­чи­ны, в кон. 14–15 вв. слу­жи­ли московским князь­ям. В кон. 14 в. ста­рей­ший стол в Та­русе окон­ча­тель­но пе­ре­шёл в ру­ки кня­зей Обо­лен­ских, а яр­лык на не­го в нач. 15 в. – вел. князь­ям мо­с­ков­ским. По­след­ни­ми пра­ви­те­ля­ми Та­ру­сы, за­клю­чив­ши­ми до­го­во­ры с вел. князь­я­ми мо­с­ков­ски­ми, ста­ли кня­зья Дмит­рий Се­мё­но­вич (нач. 15 в.) и Ва­си­лий Ива­но­вич (1440-е гг.). Слу­жи­лые кня­зья из Та­ру­сы и Обо­лен­ска ста­ли пер­вы­ми из ти­ту­ло­ван­ных по­том­ков пра­ви­те­лей В. к., кто с сер. 15 в. по­лу­чал бо­яр­ские чи­ны в Мо­ск­ве. Ме­нее удач­но сло­жи­лась судь­ба стар­шей вет­ви ро­да Та­рус­ских кня­зей – кня­зей Ба­ря­тин­ских, Гнез­ди­лов­ских и Ме­зец­ких (Ме­щов­ских). В ВКЛ, по­доб­но Мо­саль­ским, Ба­ря­тин­ские слу­жи­ли в Во­ро­тын­ском уде­ле, в Мо­с­ков­ском вел. кн-ве – в Га­лиц­ко-Зве­ни­го­род­ском уде­ле. Ти­туль­ны­ми вла­де­ния­ми Ме­зец­ких и Огды­рев­ских, по­том­ков кн. Ан­д­рея Все­во­ло­до­ви­ча Шу­ти­хи (ум. по­сле 1424), в кон. 1-й четв. 15 в. ста­ли по­жа­ло­ва­ния вел. кн. Ви­тов­та (за­хва­чен­ные ВКЛ час­ти Но­во­силь­ско-Одо­ев­ско­го и Ка­ра­чев­ско­го кня­жеств, а не ро­до­вые вот­чи­ны брать­ев Ан­д­рея и Дмит­рия Все­во­ло­до­ви­чей: Ме­зецк, Орень, Сил­ко­ви­чи, Су­хи­ни­чи, Дуб­ров­ка, Ко­габ­рин, Огды­рев, Олеш­ня, Устье, Ла­бо­дин, Жа­бынь, Ру­ка, Не­мерз­ка и Ко­тер).

В. к. под­верг­лись ра­зо­ре­нию в хо­де по­хо­дов ха­на Боль­шой Ор­ды Ах­ме­да в 1472 на Алек­син и в 1480 на Мо­ск­ву (в т. ч. во вре­мя Стоя­ния на Уг­ре 1480), не­смот­ря на то, что пра­ви­те­ли В. к. яв­ля­лись вас­са­ла­ми со­юз­ни­ка Ах­ме­да – польск. ко­ро­ля Ка­зи­ми­ра IV.

С 16 в. боль­шин­ст­во по­том­ков вла­дель­цев В. к. жи­ли в Рус. гос-ве. Они слу­жи­ли кор­по­ра­ция­ми пре­им. по осо­бым дво­ро­вым спи­скам, со­став­ле­ние ко­то­рых бы­ло пре­кра­ще­но лишь в нач. 17 в. Мн. по­том­ки пра­ви­те­лей В. к. в 1-й пол. 16 в. пе­ре­шли из по­ло­же­ния слу­жи­лых (слу­жеб­ных) кня­зей в ранг бо­яр и де­тей бо­яр­ских, в 16 – нач. 18 вв. за­се­да­ли в Бо­яр­ской ду­ме.

Лит.: Лю­бав­ский М. К. Об­ла­ст­ное де­ле­ние и ме­ст­ное управ­ле­ние Ли­тов­ско-Рус­ско­го го­су­дар­ст­ва ко вре­ме­ни из­да­ния пер­во­го ли­тов­ско­го ста­ту­та. М., 1892; Зо­тов Р. В. О чер­ни­гов­ских князь­ях по Лю­бец­ко­му си­но­ди­ку и о Чер­ни­гов­ском кня­же­ст­ве в та­тар­ское вре­мя. СПб., 1893; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternaśtego wieku. Warsz., 1895 (re­print – 1994); Kuczyńsky S. M. Ziemie Czer­ni­howsko-Siewierskie pod rządami Litwy. Warsz., 1936; Ве­се­лов­ский С. Б. По­след­ние уде­лы в Се­ве­ро-Вос­точ­ной Ру­си // Ис­то­ри­че­ские за­пис­ки. 1947. Т. 22; Ба­зи­ле­вич К. В. Внеш­няя по­ли­ти­ка Рус­ско­го цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ст­ва. Вто­рая пол. XV в. М., 1952; Ba­ckus O. P. Motives of West Russian nobles in deserting Lithuania for Moskow, 1377–1514. Law­rence, 1957; Гре­ков И. Б. Вос­точ­ная Ев­ро­па и упа­док Зо­ло­той Ор­ды (на ру­бе­же XIV–XV вв.). М., 1975; Ку­ли­ков­ская бит­ва. М., 1980; Быч­ко­ва М. Е. Со­став клас­са фео­да­лов Рос­сии в XVI в. М., 1986; Зи­мин А. А. Фор­ми­ро­ва­ние бо­яр­ской ари­сто­кра­тии в Рос­сии во вто­рой пол. XV – пер­вой тре­ти XVI в. М., 1988; Ше­ков А. В. Вер­хов­ские кня­же­ст­ва. Ту­ла, 1993; Кром М. М. Меж Ру­сью и Лит­вой. М., 1995; Ру­си­на О. В. Сiверська зем­ля у складi Ве­ли­ко­го князiвства Ли­товсь­ко­го. Київ, 1998; Тро­пин Н. А. Елец­кая зем­ля в XII–XV вв. Елец, 1999; Ан­то­нов А. В. К ис­то­рии уде­ла кня­зей Одо­ев­ских // Рус­ский ди­пло­ма­та­рий. М., 2001. Вып. 7.

  • ВЕРХО́ВСКИЕ КНЯ́ЖЕСТВА наследственные владения потомков сыновей черниговского и киевского кн. Михаила Всеволодовича (2006)
Вернуться к началу