БОЛТИ́Н ИВАН НИКИТИЧ
-
Рубрика: Отечественная история
-
Скопировать библиографическую ссылку:
БОЛТИ́Н Иван Никитич [1(12).1.1735, Арзамасский у. Нижегородской губ. – 6(17).10.1792, C.-Петербург], рос. историк, археограф, ген.-м. (1786). Дворянин. Получил домашнее образование. В 1751–68 служил в л.-гв. Конном полку. Масон, входил в ложу Р. И. Воронцова. Прокурор (с 1781) и член (с 1788) Воен. коллегии, одновременно в 1783 правитель личной канцелярии кн. Г. А. Потёмкина-Таврического. Чл. Рос. академии (1783). Увлекался изучением отеч. истории, испытал сильное влияние взглядов В. Н. Татищева. В своём осн. труде «Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклерка» (т. 1–2, 1788) обвинил франц. просветителя в недобросовестном освещении рус. истории. Н. Г. Леклерк видел в ней лишь произвол власти и постоянное нарушение «общественного договора», Б. же подчёркивал положит. роль гос. власти, её благотворное влияние на «общественные нравы» Древней Руси. Он считал, что природные условия страны влияли на нравы людей, а следовательно, и на законы, действовавшие в обществе. Становление феод. отношений на Руси связывал со «своенравием» крупных вельмож, их отказом от соблюдения «изначально» существовавших принципов единовластия. Критически относился к Петровским реформам как к источнику «повреждения нравов» в России 18 в. Идеалом гос. управления считал политику имп. Екатерины II, видел в ней образец полного соответствия гос. законов «общественным нравам» страны. После незначит. возражений на книгу Б., опубликованных в 1789 М. М. Щербатовым (помогал Леклерку при написании его труда), в том же году издал «Ответ… Болтина на письмо кн. Щербатова, сочинителя Рос. истории». Автор «Критических примечаний… на первый и второй том Истории князя Щербатова» (т. 1–2, 1793–94). Вместе с А. И. Мусиным-Пушкиным и И. П. Елагиным участвовал в издании и комментировании ряда памятников др.-рус. письменности, в т. ч. Русской правды (1792). Вероятно, вместе с Мусиным-Пушкиным работал также над переводом и комментированием «Слова о полку Игореве». Историч. взгляды Б. оказали непосредственное влияние на Н. М. Карамзина и М. Т. Каченовского, были высоко оценены С. М. Соловьёвым и В. О. Ключевским.