Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ДА́РВИН ЧАРЛЗ РОБЕРТ

  • рубрика

    Рубрика: Биология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 8. Москва, 2007, стр. 322

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Э. И. Колчинский

ДА́РВИН (Darwin) Чарлз Ро­берт (12.2.1809, Шрус­бе­ри – 19.4.1882, Да­ун, близ Лон­до­на), англ. био­лог-эво­лю­цио­нист, зоо­лог, бо­та­ник, па­лео­нто­лог, гео­лог, чл. Лон­дон­ско­го ко­ро­лев­ско­го об-ва (1839), иностр. чл.-корр. Пе­тербургской АН (1867), чл. Ко­ро­лев­ской Прус­ской АН (1878) и Па­риж­ской АН (1878). Внук Э. Дар­ви­на, двою­род­ный брат Ф. Галь­то­на. В 1825–27 изу­чал ме­ди­ци­ну в Эдин­бург­ском ун-те, за­тем го­то­вил­ся стать свя­щен­ни­ком, за­ни­ма­ясь в Крайст-кол­лед­же Кем­брид­жа (1828–1831). То­гда же по­се­щал на­уч. со­б­ра­ния; в со­вме­ст­ных экс­кур­си­ях с разл. учё­ны­ми при­об­рёл об­шир­ные зна­ния в об­лас­ти ес­теств. ис­то­рии и на­вы­ки сбо­ра по­ле­во­го ма­те­риа­ла. В ка­че­ст­ве на­ту­ра­ли­ста от­пра­вил­ся в кру­го­свет­ное пу­те­ше­ст­вие на ко­раб­ле «Бигль» (1831–1836). Об­сле­до­вал ост­ро­ва и ар­хи­пе­ла­ги Ат­лан­ти­че­ско­го и Ти­хо­го океа­нов, бе­ре­гов Юж. Аме­ри­ки, Ав­ст­ра­лии, Но­вой Зе­лан­дии и др., оз­на­ко­мил­ся с бо­гат­ст­вом при­род­но­го раз­но­об­ра­зия, слож­но­стью био­гео­гра­фич. рас­пре­де­ле­ния совр. ви­дов и их свя­зей с ис­ко­пае­мы­ми.

Со­б­ран­ные во вре­мя экс­пе­ди­ции ма­те­риа­лы об­ра­ба­ты­ва­лись Д. совм. с круп­ней­ши­ми англ. спе­циа­ли­ста­ми по мле­ко­пи­таю­щим, пти­цам, пре­смы­каю­щим­ся, ры­бам и бы­ли опуб­ли­ко­ва­ны в «Зоо­ло­гии пу­те­ше­ст­вия Биг­ля» (т. 1–5, 1839–1843), в ко­то­рой Д. лич­но под­го­то­вил био­гео­гра­фич. раз­де­лы. В 1839 Д. опуб­ли­ко­вал «Днев­ник гео­ло­ги­че­ских и ес­те­ст­вен­но-ис­то­ри­че­ских ис­сле­до­ва­ний раз­лич­ных стран во вре­мя пу­те­ше­ст­вия на Биг­ле» (2-е изд. в рус. пер. под назв. «Пу­те­ше­ст­вие на­ту­ра­ли­ста во­круг све­та на ко­раб­ле Бигль», 1845). Он вы­ска­зал со­об­ра­же­ния о свя­зи ост­ров­ных вул­ка­нов с круп­ны­ми раз­ло­ма­ми зем­ной ко­ры, объ­яс­нил ко­ле­ба­ния­ми зем­ной ко­ры и вы­вет­ри­ва­ни­ем про­ис­хо­ж­де­ние «сту­пен­ча­тых рав­нин» Па­та­го­нии, мор. тер­рас Юж. Аме­ри­ки. Осо­бое зна­че­ние име­ла вы­дви­ну­тая им ги­по­те­за о про­ис­хо­ж­де­нии ко­рал­ло­вых ри­фов и атол­лов. Все эти пред­став­ле­ния он из­ло­жил в три­ло­гии: «Строе­ние и рас­пре­де­ле­ние ко­рал­ло­вых ри­фов» (1842), «Гео­ло­ги­че­ские на­блю­де­ния над вул­ка­ни­че­ски­ми ост­ро­ва­ми» (1844) и «Гео­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния в Юж­ной Аме­ри­ке» (1846). Д. со­брал кол­лек­ции ра­нее не­из­вест­ных ис­ко­пае­мых жи­вот­ных, ог­ром­ный ма­те­ри­ал по совр. фло­ре и фау­не. Ито­гом мно­го­лет­ней ра­бо­ты по сис­те­ма­ти­ке совр. и вы­мер­ших форм усо­но­гих стал труд «Усо­но­гие ра­ки» (т. 1–2, 1851–54). Боль­шое зна­че­ние име­ла пуб­ли­ка­ция Д. о ро­ли до­ж­де­вых чер­вей в поч­во­об­ра­зо­ва­нии (1881).

Уз­нав, что га­ла­па­гос­ские вьюр­ки из со­б­ран­ной им кол­лек­ции при­над­ле­жат к раз­ным ви­дам, Д. за­ду­мал­ся о воз­мож­но­сти их про­ис­хо­ж­де­ния от еди­но­го ви­да в ре­зуль­та­те адап­тив­ной ра­диа­ции. На­чи­ная с 1837 он на­чал вес­ти сис­те­ма­тич. за­пи­си, в ко­то­рых в крат­ких от­рыв­ках фик­си­ро­вал мыс­ли об эво­лю­ции ор­га­низ­мов и фак­ты в её поль­зу. Зна­ком­ст­во с идея­ми Т. Р. Маль­ту­са о рос­те по­пу­ля­ции че­ло­ве­ка в гео­мет­рич. про­грес­сии и А. Сми­та о раз­де­ле­нии тру­да как ос­но­ве бо­гат­ст­ва на­ции спо­соб­ст­во­ва­ло фор­ми­ро­ва­нию ги­по­те­зы ес­те­ст­вен­но­го от­бо­ра (1842). В ито­ге Д. сфор­му­ли­ро­вал ги­по­те­зу, со­глас­но ко­то­рой борь­ба за су­ще­ст­во­ва­ние и ес­те­ст­вен­ный от­бор ве­дут к ди­вер­ген­ции (рас­хо­ж­де­нию) ви­дов, обес­пе­чи­вая уве­ли­че­ние био­раз­но­об­ра­зия и наи­бо­лее пол­ное ис­поль­зо­ва­ние ре­сур­сов сре­ды. Суть ги­по­те­зы Д. со­стоя­ла в при­зна­нии не­слу­чай­ной вы­жи­вае­мо­сти ор­га­низ­мов (со­хра­не­ние наи­бо­лее при­спо­соб­лен­но­го) и воз­мож­но­сти воз­ник­но­ве­ния но­вых адап­та­ций пу­тём ста­ти­сти­че­ско-ве­ро­ят­но­ст­но­го ме­ха­низ­ма сум­ми­ро­ва­ния по­лез­ных из­ме­не­ний. С 1854 Д. при­сту­пил к сис­те­ма­тич. сбо­ру ма­те­риа­ла по из­мен­чи­во­сти, на­след­ст­вен­но­сти, ди­на­ми­ке чис­лен­но­сти ди­ких ви­дов, а так­же ме­то­дам се­лек­ции до­маш­них жи­вот­ных и куль­тур­ных рас­те­ний, го­то­вя мно­го­том­ный труд «Ес­те­ст­вен­ный от­бор». В сер. 1858 он оз­на­ко­мил­ся с ру­ко­пи­сью А. Р. Уол­ле­са, са­мо­стоя­тель­но сфор­му­ли­ро­вав­ше­го ги­по­те­зу ес­те­ст­вен­но­го от­бо­ра; это за­ста­ви­ло Д. ос­та­вить не­за­кон­чен­ной свою кни­гу (опубл. толь­ко в 1875). Взгля­ды Д. и Уол­ле­са бы­ли из­ло­же­ны в 1858 на за­се­да­нии Лин­не­ев­ско­го об-ва. Вско­ре они бы­ли опуб­ли­ко­ва­ны, од­на­ко ос­та­лись прак­ти­че­ски не­за­ме­чен­ны­ми. В 1859 выш­ла кни­га Д. «Про­ис­хо­ж­де­ние ви­дов пу­тём ес­те­ст­вен­но­го от­бо­ра...». Она бы­ла рас­ку­п­ле­на в тот же день, вско­ре по­сле­до­ва­ли её пе­ре­во­ды на мно­гие ев­роп. язы­ки. Со­б­ран­ные Д. фак­ты в поль­зу эво­лю­ции, удач­ные ана­ло­гии с ис­кус­ст­вен­ным от­бо­ром, дан­ные его ис­сле­до­ва­ний на­след­ст­вен­ной из­мен­чи­во­сти, эко­ло­гии и био­гео­гра­фии мн. ви­дов, а так­же воз­мож­ность эм­пи­ри­че­ской про­вер­ки ги­по­те­зы ес­те­ст­вен­но­го от­бо­ра убе­ди­ли био­ло­гов в пер­спек­ти­вах ес­теств.-на­уч. объ­яс­не­ния эво­лю­ции жи­во­го пу­тём изу­че­ния фак­то­ров ви­до­об­ра­зо­ва­ния и адап­та­ций к ме­няю­щим­ся ус­ло­ви­ям сре­ды. Сфор­му­ли­ро­ван­ный им прин­цип ди­вер­ген­ции объ­яс­нял био­раз­но­об­ра­зие, ие­рар­хию так­со­нов и по­зво­лял про­вес­ти их фи­ло­ге­не­ти­че­скую клас­си­фи­ка­цию. От­да­вая дань тра­ди­ци­ям ес­теств. тео­ло­гии, Д. за­вер­шил труд хва­ла­ми Твор­цу, вдох­нув­ше­му жизнь в ог­ра­ни­чен­ное чис­ло пер­вич­ных форм и дав­ше­му за­ко­ны эво­лю­ции, но, счи­тая про­бле­мы про­ис­хо­ж­де­ния Все­лен­ной и жиз­ни не­дос­туп­ны­ми ра­цио­наль­но­му ре­ше­нию, сле­до­вал не столь­ко тра­ди­ци­ям де­из­ма, сколь­ко аг­но­сти­циз­ма.

В кни­гах «При­спо­соб­ле­ние бри­тан­ских и за­ру­беж­ных ор­хи­дей к оп­ло­до­тво­ре­нию на­се­ко­мы­ми и бла­го­твор­ное воз­дей­ст­вие пе­ре­крё­ст­но­го опы­ле­ния» (1862), «Дей­ст­вие пе­ре­крё­ст­но­го опы­ле­ния и са­мо­опы­ле­ния в цар­ст­ве рас­те­ний» (1876) и «Раз­лич­ные фор­мы цве­тов у рас­те­ний од­но­го и то­го же ви­да» (1877) Д. объ­яс­нял био­ло­гич. зна­че­ние цвет­ков, вза­им­ные мор­фо­ло­гич. и функ­цио­наль­ные при­спо­соб­ле­ния (коа­дап­та­ции) на­се­ко­мых и рас­те­ний. Тру­ды «Дви­же­ния и по­вад­ки ла­зя­щих рас­те­ний» (1865) и «О спо­соб­но­сти рас­те­ний к дви­же­нию» (1880) он по­свя­тил ро­ли от­бо­ра в фор­ми­ро­ва­нии при­спо­соб­ле­ний рас­те­ний для об­ви­ва­ния чу­жих стеб­лей, для при­цеп­ки к сте­нам и т. п. В «На­се­ко­мо­яд­ных рас­те­ни­ях» (1875) окон­ча­тель­но до­ка­зал су­ще­ст­во­ва­ние пло­то­яд­ных рас­те­ний и объ­яс­нил про­ис­хо­ж­де­ние мно­гих их адап­та­ций. В 1868 вы­шла кни­га Д. по тео­рии ис­кус­ст­вен­но­го от­бо­ра «Из­ме­не­ние до­маш­них жи­вот­ных и куль­тур­ных рас­те­ний». В 1871 Д. опуб­ли­ко­вал труд «Про­ис­хо­ж­де­ние че­ло­ве­ка и по­ло­вой от­бор», в ко­то­ром раз­ви­тие ин­тел­лек­та и фор­ми­ро­ва­ние мо­ра­ли объ­яс­нял дей­ст­ви­ем от­бо­ра. Этой же про­бле­ма­ти­ке бы­ла по­свя­ще­на кн. «Вы­ра­же­ние эмо­ций у че­ло­ве­ка и жи­вот­ных» (1872). В кон­це жиз­ни Д. стал до­пус­кать воз­мож­ность пря­мо­го влия­ния сре­ды, а так­же уп­раж­не­ния и не­уп­раж­не­ния ор­га­нов в ка­че­ст­ве фак­то­ров, спо­соб­ст­вую­щих воз­ник­но­ве­нию, ак­ку­му­ля­ции и на­сле­до­ва­нию по­лез­ных при­зна­ков.

С име­нем Д. свя­за­но ут­вер­жде­ние идеи эво­лю­ции в био­ло­гии и ста­нов­ле­ние клас­сич. гео­ло­гии. Ог­ром­ное ис­то­ри­ко-на­уч­ное и куль­тур­ное зна­че­ние име­ет эпи­сто­ляр­ное на­сле­дие Д. (из­да­но 14 то­мов). Влия­ние его тру­дов на разл. сфе­ры нау­ки, об­ществ. мыс­ли, куль­ту­ры и по­ли­ти­ки при­ня­то име­но­вать «дар­ви­нов­ской ре­во­лю­ци­ей». Эн­цик­ло­пе­дич­ность Д., его вы­со­кая ре­пу­та­ция как ес­те­ст­во­ис­пы­та­те­ля, кор­рект­ность и ди­пло­ма­тич­ность в дис­кус­си­ях, уме­ние при­вле­кать на свою сто­ро­ну ав­то­ри­тет­ных учё­ных, вни­ма­ние к кри­ти­кам и воз­ра­же­ни­ям спо­соб­ст­во­ва­ли бы­ст­ро­му рас­про­стра­не­нию и ут­вер­жде­нию дар­ви­низ­ма в на­уч. со­об­ще­ст­ве.

Соч.: Ил­лю­ст­ри­ро­ван­ное собр. соч. М., 1907–1909. Т. 1–8; Полн. собр. соч. М.; Л., 1925–1929. Т. 1–4; Соч.: В 9 т. М.; Л., 1935–1959; Избр. пись­ма. М., 1950; Вос­по­ми­на­ния о раз­ви­тии мое­го ума и ха­рак­те­ра: Ав­то­био­гра­фия. М., 1957; Natural selection: being the second part of his big species book written from 1856 to 1858 / Ed. R. Stauffer. Camb., 1975; Пу­те­ше­ст­вие на­ту­ра­лис­та во­круг све­та на ко­раб­ле «Бигль». М., 1983; Correspondence. Camb., 1985–2004. Vol. 1–15; Notebooks, 1836–1844. Camb., 1987; On evolution: the development of the theory of natural selection. Indianopolis, 1996; Darwin: texts commentary / Ed. Ph. Ap­ple­man. 3rd ed. N. Y., 2001; Про­ис­хо­ж­де­ние ви­дов пу­тем ес­те­ст­вен­но­го от­бо­ра или Со­хра­не­ние бла­го­при­ят­ных рас в борь­бе за жизнь. 2-е изд. СПб., 2001.

Лит.: Ра­ви­ко­вич А. И. Раз­ви­тие ос­нов­ных тео­ре­ти­че­ских на­прав­ле­ний в гео­ло­гии ХIХ ве­ка. М., 1969; Beer G. de. Darwin Ch. R. // Dictionary of scientific biography. N. Y., 1971. Vol. 3; Hull D. Darwin and his critics. Chi., 1983; Oldroyd D. How did Darwin arrive at his theory? The secondary literature // History of Science. 1984. Vol. 22. Pt. 4; Darwinian Heritage / Ed. D. Kohn. Princeton, 1985; Bowlby J. Ch. Darwin: a biography. L., 1990; Ellegard A. Darwin and the general reader: the reception of Darwin’s theory of evolution in the British periodical press, 1859–1972. Chi., 1990; Des­mond A., Moore J. Darwin. L.; N. Y., 1992; Галл Я. М. Ста­нов­ле­ние эво­лю­ци­он­ной тео­рии Ч. Дар­ви­на. СПб., 1993; Browne J. Ch. Dar­win. L., 1995–2002. Vol. 1–2; Bre­de­kamp H. Darwins Koral­len. Die frühen Evolu­tionsdiagramme und die Traditionen der Natur­geschichte. B., 2006.

Вернуться к началу