И́ТКУЛЬСКАЯ КУЛЬТУ́РА

Иткульская культура. Медные птицевидные фигурки из жертвенного места на Азов-горе. Свердловский областной краеведческий музей (по В. Д. Викторовой).

И́ТКУЛЬСКАЯ КУЛЬТУ́РА, ар­хео­ло­гич. куль­ту­ра ран­не­го же­лез­но­го ве­ка (8/7 – 3 вв. до н. э.) в гор­но-лес­ном и ле­со­степ­ном За­ура­лье (бас­сейн рек Тав­да, Исеть, Ми­асс, То­бол) и При­ура­лье (бас­сейн рек Уфа и Ай). Вы­де­ле­на в 1950–60-е гг. Е. М. Берс как «исет­ская» по ма­те­риа­лам Ср. За­ура­лья и К. В. Саль­ни­ко­вым по ма­те­риа­лам Ит­куль­ско­го I (Дау­тов­ско­го I) го­ро­ди­ща (Верх­не­уфа­лей­ский р-н Че­ля­бин­ской обл., Рос­сия); совр. по­ни­ма­ние пред­ло­же­но В. Е. Стоя­но­вым. В И. к. вы­де­ля­ют за­пад­ный (ураль­ский) и вос­точ­ный (при­то­боль­ский) ва­ри­ан­ты. Го­ро­ди­ща (не­ред­ко име­ют неск. пло­ща­док) пло­ща­дью до 3800 м² в за­пад­ном и до 64 тыс. м² – в вост. ва­ри­ан­те; ук­ре­п­ле­ния го­ро­дищ зап. ва­ри­ан­та час­то мощ­нее. Кар­кас­но-стол­бо­вые, ре­же сруб­ные до­ма, мас­тер­ские, гор­ны, ра­бо­чие пло­щад­ки и др. рас­по­ло­же­ны, как пра­ви­ло, по пе­ри­мет­ру ук­ре­п­ле­ний. В При­то­бо­лье ис­сле­до­ва­ны на­зем­ные по­строй­ки пло­ща­дью ок. 60 м²; на Ура­ле они обыч­но уг­луб­ле­ны в грунт на 20–25 см и мень­ше по пло­щади; с оча­га­ми. Се­ли­ща толь­ко в При­то­бо­лье: «по­са­ды» круп­ных го­ро­дищ (до 82 по­стро­ек) и от­дель­ные, с не­боль­шим куль­тур­ным сло­ем. На Ура­ле мно­го­чис­лен­ны жерт­вен­ные мес­та и кла­ды (обыч­но пти­це­вид­ные фи­гур­ки). Толь­ко в зап. ва­ри­ан­те из­вест­ны еди­нич­ные по­гре­бе­ния под ка­мен­ны­ми на­сы­пя­ми (ве­ро­ят­но, влия­ние куль­тур ле­со­сте­пи). При­зе­ми­стые со­су­ды с ша­ро­вид­ным ту­ло­вом, ши­ро­ким гор­лом, ок­руг­лым (ред­ко уп­ло­щён­ным) дном, с ха­рак­тер­ной для ураль­ских куль­тур при­ме­сью таль­ка и слю­ды в тес­те; ук­ра­ша­лись ком­по­зи­ция­ми, вы­пол­нен­ны­ми гре­бен­ча­тым и струй­ча­тым штам­па­ми, ря­дом ямок или «жем­чу­жин» на шей­ке. Осн. ору­дия, воо­ру­же­ние и кон­ское сна­ря­же­ние ана­ло­гич­ны со­сед­ним анань­ин­ской, сав­ро­мат­ской и др. куль­ту­рам; ло­каль­ны не­ко­то­рые фор­мы мед­ных кель­тов, на­ко­неч­ни­ков ко­пий, тё­сел, кин­жа­лов, но­жей, блях, зер­кал с уш­ком на обо­ро­те, а так­же ан­тро­по- и зоо­морф­ные (в осн. пти­це­вид­ные) фи­гур­ки. В И. к. со­хра­ня­лись фор­мы, бы­то­вав­шие в позд­нем брон­зо­вом ве­ке («за­по­зда­лый брон­зо­вый век»); боль­шин­ст­во из­де­лий от­ли­то из ме­ди, очень ма­ло из­де­лий, ле­ги­ро­ван­ных оло­вом; раз­ви­тие же­ле­зо­об­ра­бот­ки не ин­тен­сив­ное. Для ураль­ско­го ва­ри­ан­та И. к. важ­но гор­но-ме­тал­лур­гич. про­из-во (этот ме­тал­лур­гич. очаг обес­пе­чи­вал по­треб­ность в ме­ди на­се­ле­ния Юж. и Зап. Ура­ла, Зап. Си­би­ри, Сев. Ка­зах­ста­на), в при­то­боль­ском, на­ря­ду с жи­вот­но­вод­ст­вом, за­мет­ную роль иг­ра­ли охо­та и ры­бо­лов­ст­во. Сло­же­ние И. к. про­хо­ди­ло на ба­зе ме­ст­ных куль­тур фи­на­ла брон­зо­во­го ве­ка – ме­жов­ской, бар­ха­тов­ской и при­шлой га­ма­юн­ской куль­ту­ры при взаи­мо­дей­ст­вии с баи­тов­ской куль­ту­рой. В При­то­бо­лье роль та­ёж­но­го (га­ма­юн­ско­го) ком­по­нен­та бо­лее за­мет­на; к кон. 6 в. И. к. здесь в осн. вы­тес­не­на баи­тов­ской. К 3 в. И. к. сме­ни­ли го­ро­хов­ская куль­ту­ра и сар­гат­ская куль­ту­ра.