«ОТЕ́ЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИ́СКИ»

«ОТЕ́ЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИ́СКИ», 1) рус. сбор­ник, из­да­вав­ший­ся в С.-Пе­тер­бур­ге в 1818–19. Вы­шло 2 кни­ги. Из­да­тель – П. П. Свинь­ин. Пуб­ли­ко­ва­лись ма­те­риа­лы по рус. ис­то­рии, из­вес­тия о на­уч. от­кры­ти­ях, жиз­не­опи­са­ния та­лант­ли­вых са­мо­учек (в т. ч. И. П. Ку­ли­би­на).

2) Рус. еже­ме­сяч­ный жур­нал, вы­хо­див­ший в С.-Пе­тер­бур­ге в 1820–30. Из­да­тель – П. П. Свинь­ин. В «О. з.» со­труд­ни­ча­ли И. М. Сне­ги­рёв, М. П. По­го­дин, Н. А. По­ле­вой, Е. Ф. Кан­крин и др. Пуб­ли­ко­ва­лись ис­сле­до­ва­ния по рус. ис­то­рии, гео­гра­фии, эт­но­гра­фии; сти­хи пер­вых рус. по­этов из на­ро­да (Е. И. Али­па­но­ва, Ф. Н. Сле­пуш­ки­на); пись­ма А. В. Су­во­ро­ва, Д. И. Фон­ви­зи­на и др.; на­пе­ча­та­на по­весть Н. В. Го­го­ля «Ве­чер на­ка­ну­не Ива­на Ку­па­ла» (с ис­ка­же­ния­ми, под назв. «Би­сав­рюк»).

3) Рус. еже­ме­сяч­ный жур­нал, из­да­вав­ший­ся в 1839–84 в С.-Пе­тер­бур­ге, сна­ча­ла как «учё­но-ли­те­ра­тур­ный», а с 1859 и как «по­ли­ти­че­ский». Из­да­тель-ре­дак­тор – А. А. Кра­ев­ский (в 1860–66 совм. с С. С. Ду­дыш­ки­ным); с 1868 из­да­тель – Н. А. Не­кра­сов (при со­ре­дак­тор­ст­ве М. Е. Сал­ты­ко­ва-Щед­ри­на и Г. З. Ели­сее­ва); пос­ле смер­ти Не­кра­со­ва во гла­ве жур­на­ла стал Сал­ты­ков-Щед­рин (при со­ре­дак­тор­ст­ве Н. К. Ми­хай­лов­ско­го и Ели­сее­ва). Жур­нал но­сил эн­цик­ло­пе­дич. ха­рак­тер; сре­ди его от­де­лов – «Со­вре­мен­ная хро­ни­ка Рос­сии», «Нау­ки», «Ху­до­же­ст­ва», «До­мо­вод­ст­во», «Сель­ское хо­зяй­ст­во». Центр. ме­сто в «О. з.» за­ни­ма­ла ху­дож. лит-ра, лит. кри­ти­ка и эс­те­ти­ка. В 1840-е гг. ав­то­ра­ми жур­на­ла бы­ли М. Ю. Лер­мон­тов, А. Ф. Вельт­ман, А. В. Коль­цов, И. С. Тур­ге­нев, Ф. М. Дос­то­ев­ский, Д. В. Гри­го­ро­вич, В. И. Даль, В. А. Сол­ло­губ, И. И. Па­на­ев, В. Ф. Одо­ев­ский, Н. А. Не­кра­сов и др.; пуб­ли­ко­ва­лись пе­ре­во­ды про­из­ве­де­ний Жорж Санд, Ч. Дик­кен­са, Ф. Ку­пе­ра, П. Ме­ри­ме, В. Скот­та, Э. Т. А. Гоф­ма­на, И. В. Гё­те. От­дел кри­ти­ки и биб­лио­гра­фии воз­гла­вил В. Г. Бе­лин­ский; с «О. з.» со­труд­ни­ча­ли В. П. Бот­кин, М. А. Ба­ку­нин, Т. Н. Гра­нов­ский, Н. П. Ога­рёв, А. И. Гер­цен. Жур­нал за­нял «за­пад­ни­че­скую» по­зи­цию, вы­сту­пал про­тив кре­по­ст­ни­че­ст­ва, от­стаи­вал реа­ли­стич. на­прав­лен­ность лит-ры. Кон­фликт с Кра­ев­ским, не­до­воль­ным ра­ди­ка­лиз­мом Бе­лин­ско­го, при­вёл в апр. 1846 к ухо­ду из «О. з.» Бе­лин­ско­го (от­дел кри­ти­ки вме­сто не­го не­дол­гое вре­мя воз­глав­лял В. Н. Май­ков), а так­же Гер­це­на, Не­кра­со­ва, Па­нае­ва. В 1848–55 в ус­ло­ви­ях по­ли­тич. ре­ак­ции «О. з.» – уме­рен­но ли­бе­раль­ный ор­ган; в нём пуб­ли­ку­ют­ся в осн. про­из­ве­де­ния вто­ро­сте­пен­ных ли­те­ра­то­ров, в от­де­ле нау­ки – ста­тьи пред­ста­ви­те­лей ака­де­мич. ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ния (А. Н. Афа­нась­ев, Ф. И. Бус­ла­ев, А. Д. Га­ла­хов и др.). В 1860-е гг. «О. з.», вы­сту­пав­шие за ре­фор­му «свер­ху», по­ле­ми­зи­ру­ют с де­мо­кра­тич. жур­на­ла­ми «Со­вре­мен­ник» и «Рус­ское сло­во». В то же вре­мя в жур­на­ле воз­рас­та­ет влия­ние пи­са­те­лей-де­мо­кра­тов – Н. В. Ус­пен­ско­го, Ф. М. Ре­шет­ни­ко­ва и Не­кра­со­ва, к ко­то­ро­му по до­го­во­ру с Кра­ев­ским в 1868 пе­ре­хо­дят в арен­ду «О. з.». Жур­нал, став фак­тич. пре­ем­ни­ком «Со­вре­мен­ни­ка», объ­е­ди­ня­ет си­лы де­мо­кра­тич. ин­тел­ли­ген­ции 1870–80-х гг. В нём пуб­ли­ку­ют­ся Сал­ты­ков-Щед­рин, В. М. Гар­шин, В. Г. Ко­ро­лен­ко, В. А. Слеп­цов, Д. Д. Ми­на­ев, Н. Н. Зла­то­врат­ский, Д. Н. Ма­мин-Си­би­ряк, А. Н. Пле­ще­ев, Дос­то­ев­ский (ро­ман «Под­рос­ток») и др. Лит. кри­ти­ка «О. з.» (Н. К. Ми­хай­лов­ский, А. М. Ска­би­чев­ский), на­прав­лен­ная про­тив «чис­то­го ис­кус­ст­ва», про­па­ган­ди­ро­ва­ла де­мо­кра­тич. лит-ру, хо­тя и не бы­ла чу­жда, осо­бен­но в 1880-е гг., ли­бе­раль­но-на­род­нич. тен­ден­ций. В «О. з.» пуб­ли­ко­ва­лись так­же ста­тьи, ка­сав­шие­ся эко­но­мич. тео­рии мар­ксиз­ма. Жур­нал под­вер­гал­ся цен­зур­ным пре­сле­до­ва­ни­ям и по­сле не­од­но­крат­ных пре­ду­пре­ж­де­ний был за­крыт.