«ИНТЕРНАЦИОНА́Л АНАРХИ́СТСКИЙ»

«ИНТЕРНАЦИОНА́Л АНАРХИ́СТСКИЙ», ме­ж­ду­нар. объ­е­ди­не­ние, соз­дан­ное сто­рон­ни­ка­ми ли­де­ра анар­хиз­ма М. А. Ба­ку­ни­на. Сек­ции «И. а.» су­ще­ст­во­ва­ли в Бель­гии, Ис­па­нии, Ита­лии, Фран­ции, Швей­ца­рии и др. стра­нах. Яд­ро «И. а.» со­ста­вил Ме­ж­ду­нар. аль­янс со­циа­ли­стич. де­мо­кра­тии – соз­дан­ная Ба­ку­ни­ным в 1868 анар­хи­ст­ская орг-ция. По­сле от­ка­за при­знать ре­ше­ние Об­ще­го ус­та­ва Га­аг­ско­го кон­грес­са Ин­тер­на­цио­на­ла 1-го (2–7.9.1872) о не­об­хо­ди­мо­сти за­вое­ва­ния про­ле­та­риа­том по­ли­тич. вла­сти и о со­з­да­нии са­мо­сто­ят. по­ли­тич. пар­тий ра­бо­че­го клас­са ба­ку­ни­сты и пред­ста­ви­те­ли др. анар­хи­ст­ских ор­га­ни­за­ций Ев­ро­пы вы­ра­бо­та­ли на се­па­рат­ном кон­грес­се в Сент-Имье (Швей­ца­рия, 15–17.9.1872) «ан­ти­ав­то­ри­тар­ную» плат­фор­му. Кон­гресс рас­смат­ри­вал все­об­щую эко­но­мич. за­бас­тов­ку как един­ст­вен­ное сред­ст­во со­ци­аль­но­го пе­ре­во­ро­та, от­вер­гал не­об­хо­ди­мость борь­бы ра­бо­че­го клас­са за по­ли­тич. власть, вы­сту­пал про­тив вся­ко­го го­су­дар­ст­ва, дис­ци­п­ли­ны и под­чи­не­ния мень­шин­ст­ва боль­шин­ст­ву. В ито­го­вой ре­зо­лю­ции бы­ла при­зна­на пол­ная ав­то­но­мия отд. фе­де­ра­ций и от­ме­не­но пра­во кон­грес­сов вы­но­сить об­щие для всех фе­де­ра­ций ре­ше­ния. 30.5.1873 чле­ны «И. а.» бы­ли ис­клю­че­ны из Ин­тер­на­цио­на­ла 1-го. В сент. 1873 «И. а.» при­сво­ил се­бе на­зва­ние соз­дан­ной К. Мар­ксом и Ф. Эн­гель­сом в 1864 орг-ции Ме­ж­ду­нар. т-во ра­бо­чих. По­сле­дую­щие кон­грес­сы «И. а.» ха­рак­те­ри­зо­ва­лись обо­ст­ре­ни­ем внутр. борь­бы, что пре­до­пре­де­ли­ло его даль­ней­ший рас­пад. На кон­грес­се в Же­не­ве (1–6.9.1873) бы­ли сфор­му­ли­ро­ва­ны ор­га­ни­за­ци­он­ные прин­ци­пы «И. а.», пре­тен­до­вав­ше­го на роль пре­ем­ни­ка Ин­тер­на­цио­на­ла 1-го. Вме­сто Ге­не­раль­но­го со­ве­та соз­да­но ин­фор­ма­ци­он­но-ста­ти­стич. бю­ро, функ­ции ко­то­ро­го воз­ла­га­лись по­оче­рёд­но на отд. фе­де­ра­ции. Про­дол­же­ни­ем на­ча­той в Сент-Имье ли­нии ста­ла от­ме­на го­ло­со­ва­ния на кон­грес­сах по прин­ци­пи­аль­ным во­про­сам. Серь­ёз­ные раз­но­гла­сия вы­звал во­прос о все­об­щей стач­ке. Ес­ли ба­ку­ни­сты счи­та­ли все­об­щую стач­ку един­ст­вен­ным сред­ст­вом осу­ще­ст­в­ле­ния со­ци­аль­ной ре­во­лю­ции, то пред­ста­ви­те­ли др. анар­хи­ст­ских пар­тий от­ри­ца­ли воз­мож­ность все­об­щей стач­ки, до­пус­кая не­об­хо­ди­мость час­тич­ных ста­чек. В хо­де ра­бо­ты Брюс­сель­ско­го кон­грес­са «И. а.» (7–13.9.1874) внутр. раз­но­гла­сия пе­ре­рос­ли в пря­мое про­ти­во­стоя­ние. Итал. ба­ку­ни­сты не при­ня­ли уча­стие в кон­грес­се, объ­я­вив о на­ча­ле «пря­мых дей­ст­вий» (ор­га­ни­за­ции за­го­во­ров). К этой же по­зи­ции скло­ня­лась исп. фе­де­ра­ция. На по­след­них кон­грес­сах «И. а.» в Бер­не (26–29.10.1876) и Вер­вье (6–8.9.1877) уча­ст­ни­кам не уда­лось прий­ти к со­гла­ше­нию по прин­ци­пи­аль­ным во­про­сам (роль го­су­дар­ст­ва, уча­стие в по­ли­тич. борь­бе, влия­ние по­ли­тич. пар­тий и со­ци­ал-де­мо­кра­тич. дви­же­ния и др.). По­сле про­ве­де­ния ин­тер­на­цио­наль­но­го со­циа­ли­стич. кон­грес­са в Ген­те (9–15.9.1877) объ­е­ди­не­ние фак­ти­че­ски рас­па­лось.