ПОЛНОГЛА́СИЕ

ПОЛНОГЛА́СИЕ, фо­не­тич. яв­ле­ние в вос­точ­ных сла­вян­ских язы­ках, про­ти­во­по­лож­ное не­пол­но­гла­сию и за­клю­чаю­щее­ся в на­ли­чии в кор­не­вых мор­фе­мах ис­кон­но од­них и тех же слов со­че­та­ний «оро», «оло», «ере» ме­ж­ду со­глас­ны­ми.

Раз­ли­ча­ют 2 ти­па П. Пер­вое П. (или соб­ст­вен­но П.) раз­ви­лось в ре­зуль­та­те из­ме­не­ний пра­сла­вян­ских со­че­та­ний глас­ных «о», «е» с плав­ны­ми r, l в по­зи­ции ме­ж­ду со­глас­ны­ми, т. е. со­че­та­ний ти­па tort, tolt, tert, telt со­от­вет­ст­вен­но в torot, tolot, teret, tolot, произо­шед­ших в си­лу дей­ст­вия за­ко­на от­кры­то­го сло­га. Напр., из пра­сла­вян­ских *morzъ, *golva, *bergъ об­ра­зо­ва­лись рус., укр. «мо­роз» и бе­ло­рус. «ма­роз» (с от­ра­же­ни­ем ака­нья), рус., укр. «го­ло­ва» и бе­ло­рус. «га­ла­ва», рус., укр. «бе­рег» и бе­ло­рус. «бе­раг». В со­че­та­нии telt «е» сна­ча­ла пе­ре­хо­ди­ло в «o», т. е. telt> tolt. За­тем про­цесс шёл, как в обыч­ных со­че­та­ни­ях ти­па tolt (напр., пра­сла­вян­ское *melko> рус., укр. «мо­ло­ко» и бе­ло­рус. «ма­ла­ко»). Од­на­ко ес­ли в telt пе­ред «е» на­хо­ди­лись зад­нея­зыч­ные со­глас­ные k, g или ch, то они (ещё до из­ме­не­ния со­че­та­ния el) смяг­ча­лись до č, ž’, š’, по­сле ко­то­рых в пра­сла­вян­ском язы­ке не мог вы­сту­пать «о», по­это­му telt да­ва­ло реф­лекс telоt: *chelmъ> «шеломъ».

В юж­но­сла­вян­ских язы­ках пол­но­глас­ным со­че­та­ни­ям со­от­вет­ст­ву­ют не­пол­но­глас­ные «ра», «ла», «рэ», «лэ» (напр., болг. «мраз», «гла­ва», «бряг», «мля­ко»), в зап.-сла­вян­ских – «ро», «ло», «ре», «ле» [напр., польск. broda (ср. рус. «бо­ро­да»), głowa, brzeg, mleko].

Так на­зы­вае­мое вто­рое П. – реф­лекс со­че­та­ний ре­ду­ци­ро­ван­ных глас­ных с плав­ны­ми ме­ж­ду со­глас­ны­ми: tъrt, tъlt, tьrt, tьlt да­ли со­от­вет­ст­вен­но tоrоt, tolot, tеrеt, tolot. Напр., рус. ди­ал. «ко­ром»<*kъrmъ, «мо­ло­нья»<*mъlnьja, «же­редь» < *ž’ьrdь, рус. «пóлон» < <*pъlnъ<*pьlnъ. Вто­рое П. вы­зва­но те­ми же при­чи­на­ми, что и пер­вое. Но­сит пре­им. ди­ал. ха­рак­тер.