Социа́льная геогра́фия, многозначный термин, используемый для обозначения разделов и направлений географической науки, связанных с изучением человека (населения) и различных сторон его жизни. Встречаются сокращённые формы «социогеография» и «социография». В самом общем виде может трактоваться как изучение «социального» с пространственной (географической) точки зрения. В Географическом энциклопедическом словаре (1988. С. 286) социальная география определена как отрасль социально-экономической географии, изучающая процессы и формы жизни людей, прежде всего с точки зрения условий труда, быта, отдыха, развития личности и воспроизводства жизни человека. В разное время в различных национальных школах сущность социальной географии понималась неодинаково.

Социальная география в зарубежных странах

Термин «социальная география» появился во 2-й половине 19 в. В некоторых источниках его введение приписывается французским географам Ж. Брюну (1896) и К. Валло (1908). Но есть случаи и более раннего его использования. Первоначально им обозначалось близкое к географии направление социологии. Первый известный случай относится к 1873 г., когда французский исследователь Г. Гужон в диссертации, посвящённой школьной реформе во Франции, определил предмет и задачи социальной географии. В 1880-х гг. термин использовали социологи П. де Рузье и Э. Демолен. Под социальной географией они понимали рассмотрение условий жизни в разных районах, причём в основном рассматривались не природные, а социальные условия. Встречается этот термин и у Э. Дюркгейма. На рубеже 19 и 20 вв. им пользовались французские географы Э. Реклю, П. Видаль де ла Блаш, Брюн, Валло. У последнего социальная география – синоним географии человека. Вслед за французскими его стали использовать американские географы: Э. Хантингтон, К. Зауэр и др. В работе Брюна «География человека» (4-е издание, 1934) социальная география названа одной из составных частей географии человека, наравне с географией населения, экономической, политической и региональной географией.

В Словаре общегеографических терминов под редакцией Д. Стампа (1961, рус. пер. 1976) приводится 5 определений, относящихся к англоязычной географии 1930–1950-х гг. Наиболее интересное из них принадлежит У. Фицджералду (1945): «…социальная география изучает пространственное распределение или структуру… явлений, которые имеют социальную – в отличие от политической и экономической – значимость для человека» (Т. 2. С. 251). У некоторых из процитированных в словаре авторов социальная география – это то же, что география населения или география населённых пунктов. Например, Дж. Хьюстон, автор изданной в Лондоне (1953) «A Social Geography of Europe» («Социальная география Европы»), определял социальную географию как учение о сельских и городских поселениях и их населении. В немецкоязычной географической традиции в качестве теоретической основы социальной географии долгое время использовалась концепция культурного ландшафта; при этом культурный ландшафт рассматривался как итог взаимодействия человека и пространства. Широкого распространения термин «социальная география» до 1950-х гг. не имел. Об этом говорит его отсутствие в монографии А. Гетнера (1927, рус. пер. 1930) и в большом коллективном труде «Американская география» (1954, рус. пер. 1957).

Обычно социальная география рассматривается как субдисциплина в составе географии человека (human geography), но иногда и как её синоним (The Dictionary…, 2005). В некоторых работах (Jackson. 2000), в названии журнала Social and Cultural Geography («Социальная и культурная география», Великобритания) и в разделе международной энциклопедии (International Encyclopedia of Human Geography, 2009) указывается на общее поле интересов социальной и культурной географии. Вслед за расширением проблематики социальных наук расширяется и тематика исследований социальной географии. В последние десятилетия к объяснению пространственного неравенства с точки зрения классовых, расовых или этнических различий добавились новые признаки – гендер, возраст, особенности здоровья и др. (Rogers et al., 2013). Во многих случаях новые разделы и направления социальной географии претендуют на существование вне её. Наиболее характерные примеры – радикальная и поведенческая география, которые обычно рассматриваются как вполне самостоятельные части географии человека.

На становление социальной географии большое влияние оказали работы создателей чикагской социологической школы (Э. Бёрджесс, Р. Парк). Многие городские исследования, широко представленные в современной социальной географии, восходят к работам чикагских социологов, в которых были показаны взаимосвязи городского пространства (планировка, размещение промышленных зон и социальных объектов) и поведения людей. 

Программной работой, вызвавшей дискуссию о социальной географии и во многом определившей её развитие во 2-й половине 20 в., была глава книги «География в двадцатом столетии» («Geography in the Twentieth Century», 1951, перепечатано в 2015), написанная Дж. Уотсоном. В первой части работы изложены общие представления о социальных началах географии, показано развитие интереса географов к общественным процессам и явлениям, проанализированы взаимосвязи с другими географическими и социологическими понятиями и концепциями, в частности сказано о выделении районов на основе сочетания социальных признаков как одной из задач социальной географии. Вторая часть работы посвящена социальной географии города. На примере канадского города Гамильтон показана внутригородская сегрегация и дано объяснение возникших социальных контрастов. В других работах того времени также поднимались вопросы городской сегрегации, социального неравенства, формирования социальных районов (The dictionary... 2009). Например, исследование Э. Джонса, которого называют одним из создателей современной географии человека, было посвящено пространственной дифференциации Белфаста. Позднее Джонсом в соавторстве с его учеником была написана книга «An Introduction to Social Geography» (Jones. 1977). Социальная география определена в ней как наука о пространстве и значениях, которые ему придают люди; учёные должны идентифицировать реальную «географию» социальных проблем и искать пути их решения. Пик смысловых поисков в англо-американской социальной географии и время её оформления в качестве самостоятельного направления географических исследований приходится на 1970-е гг.

Р. Эрен связывает возникновение современной социальной географии во Франции с именами А. Шатлена и П. Жоржа. Последнему принадлежит появившийся в 1946 г. том «Социальная география мира» (Géographie sociale du Monde) из серии «Что я знаю?» («Que sais-je?»). Жорж считал социальную географию «сердцевиной» географии человека, имеющей самую обширную и сложную область изучения. В подзаголовке 3-го издания его книги «Франция» (1949, рус. пер. 1951) присутствует необычное для своего времени словосочетание – «экономическая и социальная география». Но его идеи в последующие годы не получили развития, и только в 1970-х гг. благодаря книге П. Клаваля (Claval. 1973) во Франции вновь обратились к социальной географии. Авторы статьи «Социальная география» в международной энциклопедии считают, что в последние десятилетия французские исследования в области социальной географии, несмотря на давние традиции, остаются малозаметными, и связывают будущее социальной географии с преодолением англо-американского доминирования в этой дисциплине.

Существенное влияние на современную социальную географию, как и на другие социальные науки западных стран, оказали представления Д. Харви о социальной справедливости, вызвавшие усиление внимания к вопросам социального неравенства (радикальная география, критическая география). Высказывается мнение, что повышенный интерес к социальной географии на Западе в 1970-х гг. и, в частности, возникновение радикальной географии были связаны с подъёмом социальных движений в предыдущее десятилетие и с кризисом городов.

На рубеже 20–21 вв. в социально-гуманитарных исследованиях произошёл т. н. пространственный поворот, выразившийся во включении в различные области знания широкого круга вопросов, связанных с пространством и местом, а также в использовании разнообразных географических представлений и методов, в первую очередь картографических (The spatial turn... 2009). Российская дискуссия о «пространственном повороте» представлена специальным выпуском философско-культурологического журнала Topos (Топос. 2011). Другим значимым событием в развитии социальных наук, в том числе и социальной географии, считается «культурный поворот», повлекший за собой появление новых тем, в первую очередь – изучение идентичности и поведенческих установок (Castree. 2013).

В настоящее время наблюдается размытие границ между социальной географией и другими социальными науками и распространение междисциплинарных исследований, за которыми трудно распознать научную специализацию авторов. Одной из причин этого является широкое применение качественных методов.

Социальная география в СССР и Российской Федерации

Широкое распространение в отечественной географии термин «социальная география» получил в 1970-х гг. в связи с появлением географии сферы обслуживания (см. География сферы услуг) и рекреационной географии. Значительное влияние на расширение тематики общественно-географических исследований оказало возрождение демографии, социологии и социальной психологии, развитие которых было прервано в начале 1930-х гг. Большое значение имела Всесоюзная перепись населения 1959 г., материалы которой впервые дали возможность анализировать в региональном разрезе состав населения и структуру его занятости в различных сферах экономики. Становлению социальной географии в 1970-х гг. способствовало осознание роли «человеческого фактора» развития экономики и, как следствие, усиление позиций социальной составляющей в государственном планировании.

Наиболее весомый вклад в становление отечественной социальной географии внесли Р. М. Кабо, С. А. Ковалёв, В. В. Покшишевский, С. Я. Ныммик, А. А. Долинин.

Место в системе географических наук

Вопрос о сущности и месте социальной географии крайне запутан и вряд ли имеет шансы получить более или менее общепринятое решение. В современной российской, как и ранее в советской, географии термин «социальная география» употребляется во многих значениях. В соответствии с этим различается понимание места социальной географии в системе географических наук, что создаёт определённые трудности при его употреблении. Основная причина множественности трактовок связана с разными вариантами понимания «социального»: от самого широкого как синонима «общественного» до наиболее узкого, связанного с социальным составом (социальной стратификацией) населения. Основными можно считать следующие варианты:

– социальная география как одно из обозначений общественного крыла географии, синоним социально-экономической, или общественной, географии;

– социальная география как «блок» отраслевых дисциплин, связанных с населением (география населения и населённых пунктов, география сферы услуг, рекреационная география, иногда – география науки и география образования);

– социальная география – особая географическая дисциплина в составе социально-экономической географии, изучающая жизнь (или жизнедеятельность) населения, функционирование и воспроизводство территориальных общностей. При этом часть авторов ставят её в один ряд с географией населения, другие включают в состав географии населения;

– социальная география – часть географии населения, рассматривающая социальный состав населения.

Особняком от перечисленных стоит трактовка, предложенная Ю. Г. Саушкиным, считавшим, что «социальная география не есть новая отрасль... науки типа географии промышленности, географии населения…» и далее: «Социальная география – это "пятое измерение" всех отраслей и направлений экономической [социально-экономической] географии…» (Саушкин. 1980. С. 20). Социальная география в данном случае понимается как аспект, или подход к рассмотрению, различных явлений, акцентирующий внимание на социальных проблемах. Видимо, продолжая эту мысль, В. М. Гохман (1984) писал о 3 генеральных направлениях общественной географии: социальной, экономической и культурной географии.

Все рассмотренные варианты достаточно логичны и имеют право на существование. Встречаются и другие трактовки, например не получившее поддержки предложение понимать социальную географию как науку о социальной функции географической среды.

Наиболее распространённой является точка зрения, согласно которой социальная география существует «рядом» с географией населения. Одной из первых такой взгляд высказала Ныммик (1980). Сторонники этой точки зрения полагают, что география населения изучает размещение и расселение, динамику и состав населения, а социальная география – его жизнедеятельность. Существенный недостаток этой трактовки связан с невозможностью корректного разделения дисциплин. Например, как разделить изучение образа жизни и состава населения? Куда относить изучение миграции?

В разработанной в начале 1980-х гг. концептуальной модели предметной области географии населения (Алексеев. 1983) были показаны основные аспекты географического изучения населения: 1) размещение, 2) расселение, 3) состав, 4) деятельность, 5) сознание. Такой подход снимает вопрос о разграничении географии населения и социальной географии, поскольку в этом случае различные новые социально-географические направления лишь расширяют и дополняют предметную область географии населения, придавая ей всё большую комплексность и завершённость.

Социальная география имеет множество частных (дробных) субдисциплин, направлений, подходов и просто оригинальных тем, которые часто репрезентируются как особые «географии»: поведенческая, критическая (радикальная), гуманистическая, когнитивная, гендерная и др.

Социологизация

Становление социальной географии в СССР и РФ связывают с процессом социологизации экономической географии, под которым понимается рост доли и значимости исследований и публикаций, посвящённых населению и различным сторонам его жизни. Социологизация развивается вширь (включение в поле зрения новых явлений и сфер) и вглубь (рассмотрение всё более сложных и «тонких» вопросов). Она привела к трансформации экономической географии в социально-экономическую, или общественную, географию. Впервые о социологизации было сказано в докладе Покшишевского, А. А. Минца и О. А. Константинова в 1970 г. на 5-м съезде Географического общества СССР (ныне Русское географическое общество). Но начался этот процесс значительно раньше.

В 1941 г. Кабо выступил с программной статьёй «Элементы географического изучения населения в СССР» (Кабо. 1941), положившей начало современной отечественной географии населения. В 1947 г. он стал читать курс географии населения в Московском государственном педагогическом институте (ныне Московский педагогический государственный университет) и МГУ. В том же году в серии «Вопросы географии» вышел сборник, озаглавленный «География населения», – первая после продолжительного перерыва научная книга по проблемам географии населения. В этом сборнике была напечатана статья Кабо «Природа и человек в их взаимных отношениях как предмет социально-культурной географии». По его замыслу, эта научная дисциплина должна была рассматривать типы расселения людей, их образ жизни, сознание и социально-культурные особенности – в пространственных различиях, а также сложные сочетания всех этих элементов, которыми характеризуется каждая отдельная общественно-территориальная группа людей (в современной терминологии – территориальная общность). Социально-культурная география мыслилась как более широкая по содержанию наука, чем сложившаяся позднее география населения. Предполагалось, что она включит в себя многие вопросы из области этнологии, а отчасти и социологии, о которой в то время обычно не вспоминали. Со временем эта работа стала рассматриваться как отправная точка процесса социологизации экономической географии.

Большую роль в социологизации отечественной географии сыграла статья Ковалёва «География потребления и география обслуживания населения» (1966), в которой впервые в отечественной географической литературе были проанализированы понятия условий, уровня и образа жизни, показана необходимость изучения региональных различий. География потребления широкого распространения не получила, есть лишь отдельные, крайне немногочисленные работы. В то же время география обслуживания в течение примерно 30 лет оставалась наиболее социальной по своему содержанию и одной из самых востребованных отраслей географии. В 1960-х гг. начались и географические исследования отдыха населения, со временем вылившиеся в рекреационную географию.

В 1960-х и в начале 1970-х гг. термин «социальная география» не был распространён. Показательно, что в монографии Саушкина «Экономическая география: история, теория, методы, практика» (1973), содержащей подробный обзор экономико-географических исследований, этот термин не встречается ни разу, хотя работы о населении, условиях жизни, обслуживании и рекреации отражены весьма полно. Первоначально изучение обслуживания и рекреации рассматривалось как новые направления географии населения, но через короткое время было осознано, что они в рамки этой дисциплины не укладываются, т. к. имеют отдельные от неё объекты – территориальные сети и системы обслуживания и отдыха. В это же время стали появляться и первые работы, посвящённые взаимодействию географии с возрождавшейся социологией и использовавшие термин «социальная география» (Райтвийр. 1973; Долинин. 1975). Благодаря интенсивному развитию географии населения, географии обслуживания и рекреационной географии, в 1977 г. было внесено изменение в номенклатуру научных специальностей: вместо экономической географии появилась экономическая и социальная география.

Содержание исследований

Тематика работ по социальной географии исключительно разнообразна и постоянно расширяется. В 1970–1980-х гг. велась активная дискуссия о её содержании и месте в географической науке. Многие авторы считали центральной темой социально-географических исследований изучение образа жизни. А. И. Алексеев (1984) попытался, применительно к задачам социальной географии, выполнить декомпозицию категории «жизнь населения». Постепенно утвердилось представление, что основным объектом социальной географии является территориальная (социально-территориальная) общность людей. Получили распространение работы по комплексной оценке территории с позиции условий социального воспроизводства, в частности в рамках популярной в 1970–1980-х гг. факторной экологии города (Медведков. 1978). Были попытки рассмотрения участков, или пространств, действия горожан (Барбаш. 1986). В отдельных работах рассматривались не только структура и динамика, но и функционирование социально-территориальных систем.

А. А. Анохин определил предметную область социальной географии как «территориальная организация социальных структур и процессов, всей социальной сферы общества» (1983. С. 28). Алексеев конкретизировал понятие территориальной организации социальной сферы, включив в него территориальную организацию населения, мест приложения труда и социальной инфраструктуры (1988).

М. С. Савоскул (2013) выделила 3 линии развития социальной географии в постсоветский период: продолжение советских традиций с сохранением привычного набора сюжетов и методов (анализ факторов территориальной дифференциации, типология), попытки переноса в российское исследовательское поле современных зарубежных разработок, создание собственных концепций, моделей и методов. Наиболее распространены исследования, связанные с региональной аналитикой и классификацией территориальных единиц различных рангов (например, Зубаревич. 2003). Выявляются факторы, определяющие сложившуюся территориальную дифференциацию социальных явлений и региональные особенности протекания социальных процессов. Популярны темы качества жизни, бедности, безработицы. Предпринимаются попытки осмысления механизмов функционирования и развития территориальных общностей (Ткаченко. 1995), выделения территориальных типов социального воспроизводства (Богданова. 2006). Рассматриваются социально-географические аспекты регионального управления. Проводятся исследования территориальных интересов, социальных инноваций, местных инициатив, региональной и локальной идентичности, социального самочувствия и др. Становятся популярны исследования социально-географического пространства, особенно городов и, в частности, общественных пространств (Аксенов. 2009; Вендина. 2009; Социально-географическое пространство ... 2022).

В конце советского периода началось формирование географии преступности (Габиани. 1982). Есть отдельные работы по географии образования, прежде всего высшего (Катровский. 2003). Но эти направления значительного развития не получили. Мало распространено изучение восприятия и оценок населением среды своего обитания. Не получила развития и поведенческая география. Почти нет исследований, посвящённых социальным факторам развития экономики и её отдельных отраслей. Исключение составляет «социальная география сельского хозяйства» (Нефедова. 2003).

Социальная география тесно связана с социологией, широко использует её представления и методы. Близкими к социальной географии вопросами занимается региональная социология. В научной литературе фигурируют также пространственная социология и социология пространства, социология территориальных общностей, социология города и социология села. В некоторых случаях социальная география трудно отделима от таких направлений географической науки, как география культуры, география религии, политическая география и другие, а также от социально-экономической регионалистики.

Методы

В дополнение к традиционным географическим методам, в 1970–1980-х гг. стали широко использоваться социологические методы, прежде всего массовые опросы. В последние десятилетия получили распространение методы, связанные с социальными сетями: опросы, анализ виртуальных сообществ. Для некоторых тем большие возможности открывают дистанционные методы. Интересные результаты связаны с анализом данных сотовых операторов. Недостаточно используются качественные методы: непосредственное наблюдение и авторская рефлексия, экспертные и глубинные (нарративные) интервью, фокус-группы, анализ визуальных документов и др.

Организационные вопросы

В высших учебных заведениях Российской Федерации нет кафедр социальной географии или географии населения. В отечественных обзорах научных публикаций, как правило, отсутствуют разделы «социальная география». Относящиеся к ней работы включаются в разделы «географии населения» или «географии образа жизни». В 1984 г. в г. Тарту проведён семинар-совещание «Прикладные социально-географические исследования», в котором приняли участие специалисты из 12 городов 6 союзных республик (Прикладные социально-географические исследования. 1984). По всей видимости, этот семинар остаётся единственным научным мероприятием, специально посвящённым проблемам социальной географии.