Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КОНВЕРГЕ́НЦИЯ

  • рубрика

    Рубрика: Экономика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 14. Москва, 2009, стр. 729

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. А. Хавина

КОНВЕРГЕ́НЦИЯ в эко­но­ми­ке, тер­мин, ис­поль­зуе­мый для обо­зна­че­ния сбли­же­ния разл. эко­но­мич. сис­тем, их отд. ин­сти­ту­тов и ме­ха­низ­мов, осн. мак­ро­эко­но­мич. по­ка­за­те­лей раз­ных стран. Вве­дён в на­уч. обо­рот ав­то­ра­ми по­пу­ляр­ной в 1960–70-х гг. кон­вер­ген­ции эко­но­ми­че­ских си­стем тео­рии.

В нач. 21 в. тер­мин «К.» ис­поль­зу­ет­ся при ана­ли­зе меж­ду­нар. эко­но­мич. ин­тег­ра­ции и её выс­ше­го эта­па – гло­ба­ли­за­ции. Ус­пе­хи ин­фор­ма­ци­он­но-ком­му­ни­ка­ци­он­ной ре­во­лю­ции, раз­ви­тие но­вых форм меж­стра­но­во­го внут­ри­от­рас­ле­во­го раз­де­ле­ния тру­да, рас­ши­ре­ние ми­ро­во­го рын­ка соз­да­ют бес­пре­це­дент­ную взаи­мо­за­ви­си­мость эко­но­мик раз­ных стран. Фор­ми­ру­ет­ся еди­ное ми­ро­вое эко­но­мич., фи­нан­со­вое, ин­фор­ма­ци­он­ное и те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ное куль­тур­ное про­ст­ран­ст­во. Скла­ды­ва­ют­ся ин­сти­ту­ты над­на­цио­наль­но­го эко­но­мич. ре­гу­ли­ро­ва­ния. Эти гло­баль­ные про­цес­сы объ­ек­тив­но по­рож­да­ют тен­ден­цию к сбли­же­нию (кон­вер­ген­ции) эко­но­мик всё боль­ше­го чис­ла стран при со­хра­не­нии их нац. осо­бен­но­стей. В мно­го­об­ра­зии со­ци­аль­но-эко­но­мич. мо­де­лей раз­ви­тых стран, их дви­же­нии к совр. сме­шан­ной эко­но­ми­ке от­чёт­ли­во про­сту­па­ет тен­ден­ция к ни­ве­ли­ро­ва­нию на­цио­наль­ных и ре­гио­наль­ных мо­де­лей. Так, вслед­ст­вие уча­стия Ве­ли­ко­бри­та­нии в ЕС про­ис­хо­дит К. бри­тан­ской и кон­ти­нен­таль­ной мо­де­ли в об­ла­сти при­ме­не­ния эко­но­мич. стра­те­гий и форм со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки. Вы­ход ря­да раз­ви­ваю­щих­ся стран на пе­ре­до­вые по­зи­ции в ми­ре по не­ко­то­рым по­ка­за­те­лям (ве­ли­чи­не ВВП, до­ли про­дук­ции об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти в об­щем объё­ме эк­спор­та и др.) оз­на­ча­ет их сбли­же­ние с раз­ви­ты­ми стра­на­ми.

К. осо­бен­но ха­рак­тер­на для ре­ги­о­наль­ной ин­те­гра­ции. Яр­ким при­ме­ром это­го слу­жит об­ра­зо­ва­ние в рам­ках ЕС Ев­ро­зо­ны. Пе­ре­ход вхо­дя­щих в неё стран к еди­ной ва­лю­те – евро стал воз­мож­ным в ре­зуль­та­те К. эко­но­мик этих стран по та­ким осн. мак­ро­эко­но­мич. по­ка­за­те­лям, как уро­вень ин­фля­ции, про­цен­т­ное со­от­но­ше­ние бюд­жет­но­го де­фи­ци­та и гос. дол­га к ВВП.

Лит.: Сме­шан­ное об­ще­ст­во. Рос­сий­ский ва­ри­ант. М., 1999; Су­пер­фин Л. Г. Гло­баль­ное и на­цио­наль­ное. М., 2003; Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ские мо­де­ли в со­вре­мен­ном ми­ре и путь Рос­сии. М., 2005. Кн. 2; Са­ха­ров А. Д. Тре­во­га и на­де­ж­да. М., 2006. Т. 1–2.

Вернуться к началу