КАШТА́НОВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ

Архив Л. В. Столяровой

КАШТА́НОВ Сер­гей Ми­хай­ло­вич (р. 29.1.1932, Ле­нин­град), рос. ис­то­рик, ар­хео­граф, ис­точ­ни­ко­вед, спе­циа­лист в об­лас­ти ди­пло­ма­ти­ки, ко­ди­ко­ло­гии и фи­ли­гра­но­ве­де­ния, чл.-корр. РАН (1997). Окон­чил Моск. гос. ис­то­ри­ко-ар­хив­ный ин-т (1954). Уче­ник А. А. Зи­ми­на. В 1956–2001 в Ин-те ис­то­рии АН СССР (с 1968 Ин-т ис­то­рии СССР, с 1992 Ин-т рос. ис­то­рии РАН): гл. на­уч. со­труд­ник (с 1997), рук. Цен­тра ис­то­рии Рос­сии в сред­ние ве­ка и ран­нее Но­вое вре­мя (1995–2000). Пре­по­да­вал в Моск. об­ла­ст­ном пе­да­го­гич. ин-те им. Н. К. Круп­ской (1972–75) и в Моск. гос. ис­то­ри­ко-ар­хив­ном ин-те (с 1991 РГГУ) (с 1987), проф. (1990). Раз­ра­бо­тал лек­ци­он­ные кур­сы по рус. ди­пло­ма­ти­ке, сфра­ги­сти­ке, па­лео­гра­фии, ге­раль­ди­ке. С апр. 2001 рук. Цен­тра спец. ис­то­рич. дис­ци­п­лин, срав­нит. и тео­ре­тич. ис­точ­ни­ко­ве­де­ния Ин-та все­об­щей ис­то­рии РАН. Чл. Ме­ж­ду­нар. ко­мис­сии по ди­пло­ма­ти­ке (с 1977). Пред. Ар­хео­гра­фич. ко­мис­сии РАН (с 2002).

К. – со­ав­тор из­да­ний «Очер­ки ис­то­рии ис­то­ри­че­ской нау­ки в СССР» (т. 2–3, 1960–63), «Ис­то­рия Ев­ро­пы» (т. 3, 1993).

Впер­вые опуб­ли­ко­вал от­да­точ­ные кни­ги Трои­це-Сер­гие­ва мон. сер. 17 в. (1953), жа­ло­ван­ную гра­мо­ту 1504 Ива­на III Ва­силь­е­ви­ча и Ва­си­лия III Ива­но­ви­ча Спас­ско­му Ва­ла­ам­ско­му мон. (2001), пол­ный текст древ­ней­шей «гре­че­ской» по­соль­ской кни­ги («Рос­сия и гре­че­ский мир в XVI в.», т. 1, 2004, совм. с Л. В. Сто­ля­ро­вой, Б. Л. Фон­ки­чем), рус­ско-ли­вон­ский до­го­вор 1535 (2006). Уча­ст­во­вал в из­да­нии «Пол­но­го со­б­ра­ния рус­ских ле­то­пи­сей» (т. 27, 1962), «Ак­тов Рус­ско­го го­су­дар­ст­ва, 1506–1526 гг.» (1975). Ис­поль­зуя при­ё­мы ко­ди­ко­ло­ги­че­ско­го, па­лео­гра­фич. и фи­ли­гра­но­вед­че­ско­го ана­ли­за, об­на­ру­жил не­из­вест­ные ак­ты Трои­це-Сер­гие­ва мон. 15–16 вв. в со­ста­ве По­го­дин­ских сб-ков. Раз­ра­бо­тал пра­ви­ла ус­лож­нён­ной ди­пло­ма­тич. пе­ре­да­чи тек­ста, ши­ро­ко ис­поль­зуе­мые в оте­че­ст­вен­ной и за­ру­беж­ной ар­хео­гра­фии.

На ос­но­ве ана­ли­за об­шир­но­го ак­то­во­го ма­те­риа­ла ис­сле­до­вал ис­то­рию феод. зе­мель­ной соб­ст­вен­но­сти, уде­лов, рос. внутр. тор­гов­ли и та­мо­жен­ной по­ли­ти­ки, фи­нан­со­вой сис­те­мы 14–16 вв. Впер­вые вы­де­лил эта­пы в раз­ви­тии феод. им­му­ни­те­та и им­му­ни­тет­ной по­ли­ти­ки в 16 в., а так­же по­ка­зал, как борь­ба вел. кня­зей (с 1547 ца­рей) с удель­ной сис­те­мой влия­ла на умень­ше­ние объ­ё­ма феод. им­му­ни­те­та. До­ка­зал, что по­ли­ти­ка пе­рио­да оп­рич­ни­ны со­че­та­лась с рас­ши­ре­ни­ем по­дат­ных и фи­нан­со­вых прав мо­на­сты­рей и ущем­ле­ни­ем ин­те­ре­сов го­ро­дов.

Дал оп­ре­де­ле­ния по­ня­тий «под­лин­но­сти» (дей­ст­вит. про­ис­хо­ж­де­ние до­ку­мен­та от то­го ав­то­ра, ко­то­рый под­ра­зу­ме­ва­ет­ся) и «дос­то­вер­но­сти» (сте­пень со­от­вет­ст­вия фак­тов, из­ло­жен­ных в ис­точ­ни­ке, объ­ек­тив­ной дей­ст­ви­тель­но­сти) ис­то­рич. ис­точ­ни­ков. Раз­ра­бо­тал ори­ги­наль­ную схе­му клас­си­фи­ка­ции ис­то­рич. ис­точ­ни­ков по ви­дам и раз­но­вид­но­стям. Опуб­ли­ко­вал ра­бо­ты, по­свя­щён­ные ис­то­рии фаль­си­фи­ка­ции ис­точ­ни­ков в эпо­ху Сред­не­ве­ко­вья на Ру­си и на За­па­де, ср.-век. ме­то­дам борь­бы с фаль­си­фи­ка­ция­ми и на­ка­за­ни­ям фаль­си­фи­ка­то­ров.

К. – ав­тор пер­во­го в ис­то­рио­гра­фии спра­воч­ни­ка по ди­пло­ма­ти­ке рус. ср.-век. ак­та – «Хро­но­ло­ги­че­ско­го пе­реч­ня им­му­ни­тет­ных гра­мот XVI в.» (ч. 1–3, 1958–1968), в ко­то­ром при­во­дят­ся све­де­ния о под­лин­ни­ках, спи­сках, пуб­ли­ка­ци­ях и упо­ми­на­ни­ях жа­ло­ван­ных и указ­ных гра­мот 1504–84. Впер­вые осу­ще­ст­вил тек­сто­ло­гич. ис­сле­до­ва­ние фор­му­ля­ров жа­ло­ван­ных гра­мот 15–16 вв., ус­та­но­вил раз­ли­че­ние 4 осн. ти­пов ак­то­во­го фор­му­ля­ра (ин­ди­ви­ду­аль­ный, груп­по­вой, аб­ст­ракт­ный, ус­лов­ный). Ввёл по­ня­тия «внут­рен­няя фор­ма», «внеш­няя фор­ма», «внут­рен­нее со­дер­жа­ние» и «внеш­нее со­дер­жа­ние» ак­та, ши­ро­ко ис­поль­зуе­мые в совр. ис­то­рио­гра­фии. Раз­ра­бо­тал но­вую ме­то­ди­ку ана­ли­за во­дя­ных зна­ков бу­ма­ги [«По сле­дам тро­иц­ких ко­пий­ных книг XVI в. (По­го­дин­ский сбор­ник 1846 и ар­хив Трои­це-Сер­гие­ва мо­на­сты­ря)» // «Пе­ре­чень ак­тов ар­хи­ва Трои­це-Сер­гие­ва мо­на­сты­ря, 1505–1537», 2007]. Од­но­вре­мен­но с Я. Ма­лин­гу­ди при­шёл к вы­во­ду, что тек­сты рус.-ви­зант. до­го­во­ров в со­ста­ве «По­вес­ти вре­мен­ных лет» яв­ля­ют­ся пе­ре­во­дом с ви­зант. ко­пий­ных книг вне­кан­це­ляр­ско­го про­ис­хо­ж­де­ния. Соз­дал на­уч. шко­лу. Пре­мия РАН им. В. О. Клю­чев­ско­го (1994).