БОЯ́РСКОЕ ПРАВЛЕ́НИЕ 1530-40-х гг.

БОЯ́РСКОЕ ПРАВЛЕ́НИЕ 1530–40-х гг., при­ня­тое в ис­то­рио­гра­фии обо­зна­че­ние пе­рио­да за­тяж­но­го по­ли­тич. кри­зи­са, про­явив­ше­го­ся в борь­бе кла­нов и отд. лиц за власть и влия­ние при моск. ве­ли­ко­кня­же­ском дво­ре во вре­мя ма­ло­лет­ства вел. кн. мо­с­ков­ско­го Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го, ко­гда власть на­хо­ди­лась в ру­ках пра­вив­ших от его име­ни вре­мен­щи­ков. Эта борь­ба, но­сив­шая ме­ст­ни­че­ский ха­рак­тер, со­про­во­ж­да­лась вспыш­ка­ми на­си­лия и при­ве­ла к мно­го­числ. жерт­вам сре­ди кня­же­ско-бо­яр­ской ари­сто­кра­тии. На­зна­чен­ный в 1533 пе­ред смер­тью вел. кн. мо­с­ков­ским Ва­си­ли­ем III Ива­но­ви­чем опе­кун­ский со­вет из трёх до­ве­рен­ных лиц (боя­ри­на М. Ю. За­харь­и­на, кн. М. Л. Глин­ско­го, дво­рец­ко­го И. Ю. Ши­го­ны-Под­жо­ги­на) про­су­ще­ст­во­вал не бо­лее по­лу­го­да. Уже к осе­ни 1534 всю пол­но­ту вла­сти со­сре­до­то­чи­ла в сво­их ру­ках мать Ива­на IV – вел. кн. Е. В. Глин­ская, при­сво­ив­шая се­бе ти­тул «го­су­да­ры­ни», т. е. со­пра­ви­тель­ни­цы сво­его сы­на. Бы­ли аре­сто­ва­ны бра­тья Ва­си­лия III – удель­ные кня­зья Юрий Ива­но­вич (дек. 1533) и Ан­д­рей Ива­но­вич (июнь 1537), оба умер­ли в за­клю­че­нии. Ре­гент­ст­во Еле­ны Глин­ской (при ко­то­рой наи­боль­шим влия­ни­ем поль­зо­вал­ся её фа­во­рит – кн. И. Ф. Обо­лен­ский-Те­леп­нёв) про­дол­жа­лось до её смер­ти в апр. 1538. В во­зоб­но­вив­шей­ся при­двор­ной борь­бе пе­ре­ве­са вре­мен­но до­би­лись кня­зья Шуй­ские: опе­ку­ном Ива­на IV стал В. В. Шуй­ский (же­нив­ший­ся на двою­род­ной се­ст­ре вел. кня­зя), а по­сле его смер­ти в но­яб. 1538 эта функ­ция пе­ре­шла к его бра­ту И. В. Шуй­ско­му. В 1540 боль­шое влия­ние при дво­ре при­об­рёл кн. И. Ф. Бель­ский (см. в ст. Бель­ские), ко­то­рый в янв. 1542 был сверг­нут боя­ра­ми во гла­ве с кн. И. В. Шуй­ским в ре­зуль­та­те двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та, со­слан и за­тем убит. В по­сле­дую­щие го­ды жерт­ва­ми при­двор­ной борь­бы ста­ли кня­зья А. М. Шуй­ский, И. И. Ку­бен­ский, боя­ре Ф. С. и В. М. Во­рон­цо­вы и др. пред­ста­ви­те­ли зна­ти. Кри­зис не был пре­одо­лён и по­сле вен­ча­ния Ива­на IV на цар­ст­во в янв. 1547, сви­де­тель­ст­вом че­му по­слу­жи­ло Мо­с­ков­ское вос­ста­ние 1547, во вре­мя ко­то­ро­го был убит дя­дя ца­ря кн. Ю. В. Глин­ский. От­но­си­тель­ная по­ли­тич. ста­биль­ность в Рус. гос-ве на­сту­пи­ла к нач. 1549.

Бо­яр­ские рас­при, оп­ре­де­лив­шие не­га­тив­ный об­раз эпо­хи 1530–40-х гг. в гла­зах со­вре­мен­ни­ков и по­том­ков, не при­ве­ли, од­на­ко, к анар­хии и дез­ор­га­ни­за­ции гос. ап­па­ра­та. В го­ды Б. п. про­ве­де­на де­неж­ная ре­фор­ма (1535–38), осу­ще­ст­в­ле­на вто­рая в ис­то­рии стра­ны ге­не­раль­ная пе­ре­пись зе­мель (1536–44), на­ча­та губ­ная ре­фор­ма 1530–50-х гг. Воз­рос­ла роль Бо­яр­ской ду­мы как кол­лек­тив­но­го ор­га­на при­ня­тия ре­ше­ний. Адм. опыт 1530–40-х гг. на­шёл от­ра­же­ние в ря­де ста­тей Су­деб­ни­ка 1550 (см. Су­деб­ни­ки 15–16 вв.).