Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ЭНЕОЛИ́Т

  • рубрика

    Рубрика: Археология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 35. Москва, 2017, стр. 387

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: С. В. Кузьминых

ЭНЕОЛИ́Т (от лат. aeneus – мед­ный и греч. λίθος  – ка­мень), хал­ко­лит (от греч. χαλϰός – медь), мед­но-ка­мен­ный век (мед­ный век), вы­де­ляе­мая на ос­но­ве дан­ных ар­хео­ло­гии эпо­ха че­ло­вече­ской ис­то­рии ме­ж­ду ка­мен­ным ве­ком и брон­зо­вым ве­ком. Тер­мин под­чёр­ки­ва­ет, что в на­ча­ле ран­не­го ме­тал­ла эпо­хи су­ще­ст­во­ва­ли не еди­нич­ные из­де­лия из са­мо­род­ной или ме­тал­лур­гич. ме­ди, но гос­под­ство­ва­ли ка­мен­ные ору­дия. Есть 2 осн. под­хо­да к по­ни­ма­нию Э. «Ев­ра­зий­ский» под­ход ори­ен­ти­ро­ван на вы­де­ле­ние бло­ка куль­тур с ме­тал­лур­ги­ей и ме­тал­ло­об­ра­бот­кой «до­брон­зо­вой» фа­зы их раз­ви­тия, фак­ти­че­ски сво­ди­мых к Бал­ка­но-Кар­пат­ской ме­тал­лур­ги­че­ской про­вин­ции (см. в ст. Мед­ный век), – ок. 4800/4700 – 3600/3500 до н. э. В рам­ках «ло­каль­но­го» под­хо­да Э., как пе­ре­ход к эпо­хе ши­ро­ко­го ос­вое­ния цвет­ных ме­тал­лов, вы­де­ля­ет­ся и для ря­да др. ре­гио­нов Ев­ра­зии и Сев. Аф­ри­ки (для куль­тур за их пре­де­ла­ми тер­мин «Э.» не ис­поль­зу­ют). На се­ве­ро-за­па­де к Э. от­но­сят, напр., ран­ние па­мят­ни­ки во­рон­ко­вид­ных куб­ков куль­ту­ры, шну­ро­вой ке­ра­ми­ки куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской общ­но­сти, ко­ло­ко­ло­вид­ных куб­ков куль­ту­ры. Как Э. рас­це­ни­ва­ют уро­вень ос­вое­ния ме­тал­лов в эпо­ху фор­ми­ро­ва­ния пер­вых ци­ви­ли­за­ций Ближ­не­го Вос­то­ка, ха­рапп­ской ци­ви­ли­за­ции. Вы­де­ля­ют Э. для куль­тур Ср. Азии, на тер­ри­то­рии Ки­тая и др. Как пра­ви­ло, в этих куль­ту­рах сло­жи­лись тра­ди­ции про­из­во­дя­ще­го хо­зяй­ст­ва, не­ред­ко вы­со­ко раз­ви­ты ке­ра­мич. и др. ре­мёс­ла. На этой ос­но­ве на­чат­ки ме­тал­лур­гии и ме­тал­ло­об­ра­бот­ки (гл. обр. за­им­ст­во­ван­ные) спо­соб­ст­во­ва­ли ус­ко­ре­нию эко­но­мич. и об­ществ. раз­ви­тия. Ряд куль­тур Сев. Ев­ра­зии от­но­сят к эне­о­ли­ту пе­ри­фе­рий­но­му.

Вернуться к началу