Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

МАЯ́ЦКИЙ АРХЕОЛОГИ́ЧЕСКИЙ КО́МПЛЕКС

  • рубрика

    Рубрика: Археология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 19. Москва, 2011, стр. 439

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Д. С. Коробов
Маяцкий археологический комплекс. Сцена битвы всадника-копейщика с пешим лучником. Граффити на каменном блоке (по С. А. Плетнёвой).

МАЯ́ЦКИЙ АРХЕОЛОГИ́ЧЕСКИЙ КО́МП­ЛЕКС, ком­плекс ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­ков на пра­вом бе­ре­гу До­на, у впа­де­ния в не­го р. Ти­хая Со­сна, на сев. ок­раи­не совр. ху­то­ра Див­но­го­рье (Лис­кин­ский р-н Во­ро­неж­ской обл., Рос­сия). На­зван по «Ма­яц­ко­му ста­рин­но­му го­ро­ди­щу», упо­ми­нае­мо­му в рос­пи­си по­гра­нич­ных ка­зачь­их зе­мель (1648) и др. до­ку­мен­тах. За­ни­ма­ет уча­сток (ок. 960 м) ко­рен­но­го бе­ре­га До­на выс. ок. 70 м (пл. не ме­нее 100 га). Вклю­ча­ет кре­пость, сели­ще, гон­чар­ный центр, мо­гиль­ник (в пре­де­лах 9–10 вв.) сал­то­во-ма­яц­кой куль­ту­ры; па­мят­ни­ки верх­не­го па­лео­ли­та; кур­га­ны сред­не­го брон­зо­во­го ве­ка. В 1906 пер­вое на­уч. об­сле­до­ва­ние про­вёл А. А. Спи­цын, рас­коп­ки на го­ро­ди­ще – А. И. Ми­лю­тин, ко­то­рый по­ста­вил па­мят­ник в ряд с Сал­тов­ским ар­хео­ло­ги­че­ским ком­плек­сом. В 1907 рас­коп­ки В. Д. Язы­ко­ва, А. И. Мар­ти­но­ви­ча, С. Е. Зве­ре­ва, в 1908–09 – Н. Е. Ма­карен­ко. Осн. ре­зуль­та­ты по­лу­че­ны в 1975 и 1977–1982 сов.-болг.-венг. экс­пе­ди­ци­ей под рук. С. А. Плет­нё­вой. В нач. 1990-х гг. – ра­бо­ты М. И. Лы­ло­вой, в 1994–95 – Д. С. Ко­ро­бо­ва. С 2007 А. Н. Бес­суд­нов ис­сле­ду­ет сто­ян­ку и мас­со­вые ос­тан­ки ди­ких ло­ша­дей верх­не­го па­лео­ли­та.

Кре­пость (пря­мо­уголь­ник 115 × 90 м) за­ни­ма­ла зап. угол мы­са, ок­ру­же­на ка­мен­ны­ми сте­на­ми (ны­не за­дер­но­ва­ны; при рас­коп­ках юж. уг­ла про­сле­же­но, что они по­строе­ны из бло­ков, на ска­ле, без фун­да­мен­та, с ис­поль­зо­ва­ни­ем под­сти­лаю­щих де­рев. кон­ст­рук­ций) и рвом ши­ри­ной 7 м, глу­би­ной до 2,5 м. В юго-вост. уг­лу кре­по­сти на­хо­ди­лась «ци­та­дель» (пря­мо­уголь­ник 42 × 27 м). Про­сле­же­но не ме­нее 3 стро­ит. эта­пов; иссле­до­ва­ны по­строй­ки, в т. ч. пря­мо­уголь­ная на ка­мен­ном цо­ко­ле, за­хо­ро­не­ния. На бло­ках кре­по­ст­ных стен об­на­ру­же­но бо­лее 400 ру­нич. над­пи­сей и граф­фи­ти (в т. ч. во­ен. сце­ны, лю­ди, ко­ни, верб­лю­ды, оле­ни, гео­мет­рич. фи­гу­ры). На се­ли­ще, при­мы­каю­щем к го­ро­ди­щу, изу­че­но бо­лее 50 уг­луб­лён­ных и на­зем­ных по­стро­ек (есть двух­ка­мер­ные) – пря­моуголь­ных и ок­руг­лых («юр­то­об­раз­ных»), в осн. стол­бо­вой кон­ст­рук­ции (в ря­де слу­ча­ев про­сле­же­на де­рев. об­ши­в­ка), в т. ч. с оча­га­ми, печ­ка­ми-ка­мен­ка­ми, гли­но­бит­ны­ми пе­ча­ми ти­па тан­ды­ров; мно­го ям, в т. ч. об­шир­ные, рас­ши­рен­ные кни­зу усе­чён­но-ко­ни­че­ские. В уг­луб­лён­ной пря­мо­уголь­ной по­строй­ке № 21 ис­сле­до­ван ком­плекс, ин­тер­пре­ти­ро­ван­ный как куль­то­вый язы­че­ский: 5 ка­та­комб­ных по­гре­бе­ний, не­за­кон­чен­ный дро­мос, сле­ды триз­ны, 5 жерт­вен­ни­ков, 2 ма­лень­кие не­жи­лые по­строй­ки. На мо­гиль­ни­ке (в 600 м от го­ро­дища) рас­ко­па­но бо­лее 150 оди­ноч­ных по­гре­бе­ний, в осн. в не­боль­ших ка­та­ком­бах, за­пол­нен­ных по­сле по­гре­бе­ния (тру­по­по­ло­же­ния) грун­том; со сле­да­ми вто­рич­но­го про­ник­но­ве­ния, свя­зы­вае­мо­го с об­ря­дом обез­вре­жи­ва­ния по­гре­бён­ных. Ин­вен­тарь срав­ни­тель­но бе­ден, преим. пред­ме­ты убо­ра, ке­ра­ми­ка. К юго-вос­то­ку от се­ли­ща, на «ху­то­ре гон­ча­ров», изу­че­ны 4 двух­ка­мер­ных гор­на и уг­луб­лён­ные пря­мо­уголь­ные по­строй­ки-мас­тер­ские, пред­по­ло­жи­тель­но с од­но­скат­ной кры­шей, внут­ри – ос­но­ва­ние гон­чар­ных кру­гов, оча­ги, за­па­сы гли­ны, сво­бод­ные про­стран­ст­ва (ве­ро­ят­но, склад или су­шил­ка); сре­ди на­хо­док ок. 10 тыс. фраг­мен­тов ку­хон­ной, тар­ной, сто­ло­вой по­су­ды, да­ти­ро­ван­ной ок. кон. 9 – нач. 10 вв. 5-я двух­ка­мер­ная гон­чар­ная печь бы­ла уст­рое­на внут­ри за­бро­шен­ной по­строй­ки на се­ли­ще, что сви­де­тель­ст­ву­ет о со­кра­ще­нии раз­ме­ра по­се­ле­ния к кон­цу его су­ще­ст­во­ва­ния.

Ран­не­сред­не­ве­ко­вые ма­те­риа­лы М. а. к., в т. ч. па­лео­ан­тро­по­ло­ги­че­ские, сви­де­тель­ст­ву­ют о на­се­ле­нии, вклю­чав­шем аланов и бул­гар, под­чи­нён­ных Ха­зар­ско­му ка­га­на­ту. Близ М. а. к. – пе­щер­ный Ус­пен­ский муж­ской мон. (со 2-й пол. 17 в.). С 1991 М. а. к. вклю­чён в При­род­ный и ар­хит.-ар­хео­ло­гич. му­зей-за­по­вед­ник «Див­но­го­рье».

Лит.: Ма­яц­кое го­ро­ди­ще. М., 1984; Ма­яц­кий ар­хео­ло­ги­че­ский ком­плекс. М., 1990; Вин­ников А. З., Афа­нась­ев Г. Е. Куль­то­вые ком­плек­сы Ма­яц­ко­го се­ли­ща. Во­ро­неж, 1991; Вин­ни­ков А. З., Плет­не­ва С. А. На се­вер­ных ру­бе­жах Ха­зар­ско­го ка­га­на­та. Ма­яц­кое по­се­ле­ние. Во­ро­неж, 1998; Афа­нась­ев Г. Е., Зоть­ко М. Р., Ко­ро­бов Д. С. Пер­вые ша­ги «кос­ми­че­ской ар­хео­ло­гии» в Рос­сии (к де­шиф­ров­ке Ма­яц­ко­го се­ли­ща) // Рос­сий­ская ар­хео­ло­гия. 1999. № 2.

Вернуться к началу