Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КИММЕРИ́К

  • рубрика

    Рубрика: Археология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 13. Москва, 2009, стр. 685

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Я. М. Паромов

КИММЕРИ́К (греч. Κιμμεριϰόν, лат. Kim­merium), на­зва­ние двух бос­пор­ских го­ро­дов.

1) К. в «ази­ат­ской» час­ти Бос­пор­ско­го го­су­дар­ст­ва (Та­ман­ский п-ов) упо­ми­на­ет­ся ан­тич­ны­ми ав­то­ра­ми Псев­до-Ским­ном, Ано­ни­мом, Стра­бо­ном, Пли­ни­ем Стар­шим, Пом­по­ни­ем Ме­лой; су­дя по их со­об­ще­ни­ям, су­ще­ст­во­вал в 6–1 вв. до н. э. для кон­тро­ля над сев. вхо­дом в Бос­пор Ким­ме­рий­ский (Кер­чен­ский прол.) и был ук­ре­п­лён.

Киммерик. План и реконструкция блока домов 6 – нач. 4 вв. до н. э.(по С. Д. Крыжицкому).

2) К. в «ев­ро­пей­ском» Бос­по­ре (Кер­чен­ский п-ов) ло­ка­ли­зо­ван И. П. Бла­рам­бер­гом в 1848 к югу от Пан­ти­ка­пея, на мор­ском бе­ре­гу у го­ры Опук (выс. 183 м), имею­щей фор­му пла­то с об­ры­ви­сты­ми сту­пен­ча­ты­ми края­ми, удоб­но­го для уст­рой­ст­ва ук­ре­п­лён­но­го по­се­ле­ния. На вост. скло­не го­ры со­хра­ни­лись сле­ды обо­ро­ни­тель­ной сте­ны тол­щи­ной до 3 м, за­щи­щав­шей род­ник, на краю вер­ши­ны – ос­тат­ки ак­ро­по­ля. Под их при­кры­ти­ем на­хо­ди­лась юж. часть К., ве­ро­ят­но, ог­ра­ж­дён­ная сте­ной и с за­па­да, где рас­по­ла­га­лось осн. по­се­ле­ние с ка­мен­ны­ми сте­на­ми и баш­ня­ми. На­хо­див­ший­ся ря­дом ска­ли­стый холм яв­лял­ся ещё од­ним ак­ро­по­лем. Вме­сте они пред­став­ля­ли ук­ре­п­лён­ный рай­он пл. ок. 3 км2. Их сле­ды в 1820-е гг. об­ме­рил и опи­сал П. Дюб­рюкс (рис.), ар­хео­ло­гич. ис­сле­до­ва­ния в разл. мес­тах про­во­дил он, а так­же Ю. Ю. Мар­ти (1927), И. Б. Зе­ест (1947–50), И. Т. Круг­ли­ко­ва (1950, 1951), К. В. Го­лен­ко (1989–94 и позд­нее). Ве­ро­ят­но, они изу­ча­ли неск. раз­но­вре­мен­ных по­се­ле­ний, из ко­то­рых К. яв­лял­ся «ос­нов­ным», рас­по­ло­жен­ным на юго-зап. скло­не го­ры Опук, вбли­зи трёх хол­мов и Ко­яш­ско­го (Эль­кен­ско­го) оз., в древ­но­сти слу­жив­ше­го пред­по­ло­жи­тель­но га­ва­нью. Здесь най­де­ны ос­тат­ки по­се­ле­ния брон­зо­во­го ве­ка; ке­ра­ми­ка и крем­нё­вая ин­ду­ст­рия сви­де­тель­ст­ву­ют о тра­ди­ци­ях ка­та­комб­ной куль­ту­ры. Наи­бо­лее ран­няя др.-греч. ке­ра­ми­ка в К. от­но­сит­ся к 5 в. до н. э. По над­пи­си, най­ден­ной в Афи­нах, мож­но пред­по­ло­жить, что ма­лень­кий по­лис К. сна­ча­ла су­ще­ст­во­вал не­за­ви­си­мо, в 430-е гг. был вклю­чён в 1-й Афин­ский мор­ской со­юз (Де­лос­ский со­юз) вме­сте с Ним­фе­ем и др. На ру­бе­же 5/4 вв. до н. э. он ото­шёл к Бос­пор­ско­му цар­ст­ву и был в его со­ста­ве до раз­ру­ше­ния в се­ре­ди­не или кон. 3 в. н. э. Рас­ко­па­ны ос­тат­ки во­до­ёма с мо­за­ич­ным га­леч­ным дном, раз­ва­ли­ны до­ма 1–3 вв. н. э., по­ме­ще­ния ко­то­ро­го слу­жи­ли му­ко­моль­ней и скла­дом зер­на, ос­тат­ки боль­шо­го двух­этаж­но­го до­ма то­го же вре­ме­ни, часть ули­цы с ка­мен­ным во­до­сто­ком. На од­ном дво­ре от­кры­ты 3 зер­но­вые ямы глу­би­ной до 6,5 м, диа­мет­ром дна 4,5 м (объ­ё­мом ок. 76 м3) ка­ж­дая, рас­счи­тан­ные на дли­тель­ное хра­не­ние зер­на; их гор­ло­ви­ны на вы­со­ту 1,2–2,0 м вы­ло­жены кам­нем, скре­п­лён­ным свин­цом, и на­кры­ты пли­та­ми с круг­лы­ми от­вер­стия­ми-про­ду­ха­ми. Су­дя по все­му, К. пре­ж­де все­го был тор­го­вым и зем­ле­дельч. цен­тром. Кре­пость («1-й ак­ро­поль») в вост. час­ти пла­то Опук бы­ла по­строе­на в 1 в. до н. э. и су­ще­ст­во­ва­ла до 2 или 3 вв. н. э., со­став­ляя, ве­ро­ят­но, обо­ро­ни­тель­ную сис­те­му с Узун­лар­ским ва­лом. В 4 в. этот рай­он, со­глас­но Кон­стан­ти­ну VII Баг­ря­но­род­но­му, стал по­гра­ничным ме­ж­ду вла­де­ния­ми Хер­со­не­са и Бос­по­ра. В это вре­мя на го­ре бы­ла во­зоб­нов­ле­на или по­строе­на ци­та­дель («2-й ак­ро­поль»), функ­цио­ни­ро­вав­шая, по край­ней ме­ре, до 6 в. В гро­те под этой ци­та­де­лью бы­ла най­де­на сте­ла с ру­нич. зна­ка­ми, да­ти­руе­мая 2-й – 3-й четв. 4 в. В К. за­фик­си­ро­ва­ны так­же слои 8–10 вв.

Лит.: Ан­тич­ные го­су­дар­ст­ва Се­вер­но­го При­чер­но­мо­рья. М., 1984; Уса­че­ва О. Н., Ко­ше­лен­ко Г. А. Об од­ной за­гад­ке бос­пор­ской ис­то­рио­гра­фии // Рос­сий­ская ар­хео­ло­гия. 1994. № 3; Го­лен­ко К. В., Юроч­кин ВЮ., Синь­ко О. А., Джа­нов А. В. Ру­ни­че­ский ка­мень с го­ры Опук в Кры­му и не­ко­то­рые про­бле­мы ис­то­рии се­ве­ро­при­чер­но­мор­ских гер­ман­цев // Древ­но­сти Бос­по­ра. М., 1999. Т. 2; Тун­ки­на И. В. Рус­ская нау­ка о клас­си­че­ских древ­но­стях Юга Рос­сии (XVIII – се­ре­ди­на XIX в.). СПб., 2002.

Вернуться к началу