«ТРЕ́ТИЙ МИР»

«ТРЕ́ТИЙ МИР», по­ли­то­ло­гич. по­ня­тие, обо­зна­чаю­щее со­во­куп­ность эко­но­ми­че­ски сла­бо­раз­ви­тых стран, пре­иму­ще­ст­вен­но быв. ко­ло­ний, не при­сое­ди­нив­ших­ся к круп­ным во­ен­но-по­ли­тич. бло­кам. Воз­ник­ло с на­ча­лом «хо­лод­ной вой­ны» (вве­де­но в по­ли­то­ло­гич. обо­рот в 1952 франц. эко­номи­стом А. Со­ви). Кон­цеп­ция «Т. м.», от­де­ляв­шая сла­бо­раз­ви­тые стра­ны как от зап. го­су­дарств («1-й мир»), так и от стран со­циа­ли­стич. сис­те­мы («2-й мир»), обо­зна­ча­ла ис­то­рич. пре­ем­ст­вен­ность ме­ж­ду эпо­хой ко­ло­ниа­лиз­ма и совр. ми­ром, в ко­то­ром за­кре­пи­лись не­рав­но­прав­ные эко­но­мич. и по­ли­тич. от­но­ше­ния в гло­баль­ных рам­ках ми­ро­хо­зяй­ст­вен­ных свя­зей. На­рас­таю­щее гео­по­ли­тич. про­ти­во­бор­ст­во ме­ж­ду гл. во­ен­но-по­ли­тич. бло­ка­ми (НАТО и стра­на­ми Вар­шав­ско­го до­го­во­ра 1955) рас­про­стра­ни­лось на «Т. м.». Часть стран «Т. м.» по­па­ла в сфе­ру влия­ния США и их со­юз­ни­ков (Па­ки­стан, Фи­лип­пи­ны, б. ч. стран Лат. Аме­ри­ки и др.), дру­гая – со­циа­ли­стич. ла­ге­ря (Ку­ба, Ан­го­ла, Ла­ос и др.), мно­гие пы­та­лись из­бе­жать та­ко­го вы­бо­ра, фор­ми­руя дви­же­ние не­при­сое­ди­не­ния. Хо­тя стра­ны «Т. м.» раз­ли­ча­ют­ся по мн. эко­но­мич и со­ци­аль­ным по­ка­за­те­лям, не­раз­ви­тость и од­но­бо­кость эко­но­ми­ки, ни­ще­та ог­ром­ных масс на­се­ле­ния, за­ви­си­мость от иностр. ка­пи­та­ла, де­фор­ми­ро­вав­ше­го в сво­их ин­те­ре­сах хо­зяй­ст­во этих стран, по­ли­тич. не­ста­биль­ность, во­вле­че­ние в сфе­ру дей­ст­вия ме­ж­ду­на­род­но­го тер­ро­риз­ма ока­за­лись ус­той­чи­вы­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми «Т. м.» как це­ло­го. Од­на­ко в по­след­ние де­ся­ти­ле­тия 20 в. уси­ли­лись про­цес­сы диф­фе­рен­циа­ции внут­ри стран «Т. м.», вы­де­ля­ют­ся «но­вые ин­ду­ст­ри­аль­ные» и «наи­ме­нее раз­ви­тые» стра­ны. С кру­ше­ни­ем ми­ро­во­го со­циа­лиз­ма по­ня­тие «Т. м.» ста­ло вы­хо­дить из упот­реб­ле­ния. Вме­сто не­го всё ча­ще в эко­но­мич. и по­ли­то­ло­гич. ра­бо­тах ис­поль­зу­ют обоб­щён­ные по­ня­тия «Се­вер» и «Юг». Про­из­вод­ны­ми в совр. проф. по­ли­ти­ко-эко­но­мич. дис­кус­сии вы­сту­па­ют так­же по­ня­тия «раз­ви­ваю­щие­ся стра­ны» и «стра­ны с пе­ре­ход­ной эко­но­ми­кой».