ГЕНУЭ́ЗСКАЯ КОНФЕРЕ́НЦИЯ 1922

ГЕНУЭ́ЗСКАЯ КОНФЕРЕ́НЦИЯ 1922, меж­ду­нар. кон­фе­рен­ция по эко­но­мич. и фи­нан­со­вым во­про­сам. Про­хо­ди­ла в Ге­нуе (Ита­лия) 10.4.–19.5. при уча­стии пред­ста­ви­те­лей 29 го­су­дарств – Ав­ст­рии, Ал­ба­нии, Бель­гии, Бол­га­рии, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Венг­рии, Гер­ма­нии, Гре­ции, Да­нии, Ис­лан­дии, Ис­па­нии, Ита­лии, Лат­вии, Лит­вы, Люк­сем­бур­га, Ни­дер­лан­дов, Нор­ве­гии, Поль­ши, Пор­ту­га­лии, РСФСР, Ру­мы­нии, Ко­ро­лев­ст­ва сер­бов, хор­ва­тов и сло­вен­цев, Фин­лян­дии, Фран­ции, Че­хо­сло­ва­кии, Швей­ца­рии, Шве­ции, Эс­то­нии, Япо­нии, а так­же 5 брит. до­ми­нио­нов – Ав­ст­ра­лии, Ин­дии, Ка­на­ды, Но­вой Зе­лан­дии и Юж.-Афр. Сою­за. Ра­бо­той де­ле­га­ции РСФСР ру­ко­во­дил В. И. Ле­нин, на­зна­чен­ный её пред­се­да­те­лем. Зам. пред. де­ле­га­ции был Г. В. Чи­че­рин, ко­то­рый в Ге­нуе, ку­да Ле­нин не вы­ез­жал, поль­зо­вал­ся все­ми пра­ва­ми пред­се­да­те­ля. Де­ле­га­ция РСФСР (в её со­став вхо­ди­ли так­же Л. Б. Кра­син, М. М. Лит­ви­нов, В. В. Во­ров­ский, Я. Э. Руд­зу­так, А. А. Иоф­фе, Х. Г. Ра­ков­ский, Н. И. На­ри­ма­нов, Б. Мди­ва­ни, А. Бек­за­дян, А. Г. Шляп­ни­ков) пред­став­ля­ла на Г. к. ин­те­ре­сы не толь­ко РСФСР, но и всех др. сов. рес­пуб­лик (Азер­бай­джан­ской, Ар­мян­ской, Бе­ло­рус­ской, Бу­хар­ской, Гру­зин­ской, Ук­ра­ин­ской, Хо­резм­ской), а так­же ин­те­ре­сы Даль­не­во­сточ­ной рес­пуб­ли­ки. США, от­ка­зав­шие­ся уча­ст­во­вать в ра­бо­те Г. к., бы­ли пред­став­ле­ны на ней на­блю­да­те­лем – амер. по­слом в Ита­лии Р. Чайл­дом. Сре­ди пред­ста­ви­те­лей зап. го­су­дарств на Г. к. наи­бо­лее ак­тив­ную роль иг­ра­ли Д. Ллойд Джордж, Дж. Н. Кер­зон (Ве­ли­ко­бри­та­ния), К. Й. Вирт, В. Ра­те­нау (Гер­ма­ния), Л. Фак­та (Ита­лия), Л. Бар­ту, К. Бар­рер (Фран­ция). Ре­ше­ние о со­зы­ве Г. к. бы­ло при­ня­то по ини­циа­ти­ве Ве­ли­ко­бри­та­нии на со­ве­ща­нии Вер­хов­но­го со­ве­та Ан­тан­ты в Кан­не (Фран­ция) 6.1.1922 (см. Канн­ская кон­фе­рен­ция 1922). Офиц. це­лью Г. к. бы­ло изы­ска­ние мер «к эко­но­ми­че­ско­му вос­ста­нов­ле­нию Цен­траль­ной и Вос­точ­ной Ев­ро­пы», но гл. во­про­сом, сто­яв­шим на кон­фе­рен­ции, был, по су­ще­ст­ву, во­прос об от­но­ше­ни­ях ме­ж­ду РСФСР и ка­пи­та­листич. ми­ром по­сле про­ва­ла по­пы­ток свер­же­ния сов. вла­сти пу­тём во­ен. ин­тер­вен­ции.

Зап. стра­ны рас­счи­ты­ва­ли ис­поль­зо­вать эко­но­мич. ре­сур­сы Сов. Рос­сии для ре­ше­ния сво­их по­сле­во­ен­ных эко­но­мич. про­блем. Они по­пы­та­лись за­ста­вить РСФСР при­знать все внеш­ние дол­ги цар­ско­го и Врем. пра­ви­тельств (18,5 млрд. зо­ло­тых руб.), вер­нуть иностр. вла­дель­цам на­цио­на­ли­зир. сов. вла­стью пред­при­ятия или воз­мес­тить их стои­мость, ли­к­ви­ди­ро­вать мо­но­по­лию внеш­ней тор­гов­ли и т. д. Сов. де­ле­га­ция от­верг­ла эти тре­бо­ва­ния и вы­дви­ну­ла контр­пре­тен­зии о воз­ме­ще­нии РСФСР убыт­ков, при­чи­нён­ных иностр. ин­тер­вен­ци­ей и бло­ка­дой (оце­ни­ва­ла их в 39 млрд. зо­ло­тых руб.). Вме­сте с тем, же­лая най­ти поч­ву для со­гла­ше­ния и вос­ста­нов­ле­ния эко­но­мич. свя­зей с зап. го­су­дар­ст­ва­ми, сов. де­ле­га­ция на Г. к. 20.4.1922 зая­ви­ла, что пра­ви­тель­ст­во РСФСР го­то­во при­знать до­во­ен­ные дол­ги и пре­иму­ще­ст­вен­ное пра­во за быв. соб­ст­вен­ни­ка­ми по­лу­чать в кон­цес­сию или арен­ду ра­нее при­над­ле­жав­шее им иму­ще­ст­во, при ус­ло­вии при­зна­ния РСФСР де-юре, ока­за­ния ему фи­нан­со­вой по­мо­щи и ан­ну­ли­ро­ва­ния во­ен. дол­гов и про­цен­тов по ним.

На Г. к. сов. пра­ви­тель­ст­во вы­сту­пи­ло с пред­ло­же­ни­ем о все­об­щем ра­зо­ру­же­нии. Од­на­ко как во­прос о ра­зо­ру­же­нии, так и во­про­сы уре­гу­ли­ро­ва­ния вза­им­ных фи­нан­со­во-эко­но­мич. пре­тен­зий вви­ду по­зи­ции, за­ня­той зап. го­су­дар­ст­ва­ми, не бы­ли раз­ре­ше­ны. Об­су­ж­де­ние фи­нан­со­во-эко­но­мич. во­про­сов бы­ло про­дол­же­но на Га­аг­ской кон­фе­рен­ции 1922. В хо­де Г. к. сов. ди­пло­ма­тии уда­лось про­рвать еди­ный фронт зап. го­су­дарств, пы­тав­ших­ся до­бить­ся ди­пло­ма­тич. изо­ля­ции РСФСР, и за­клю­чить с Гер­ма­ни­ей Ра­палль­ский до­го­вор 1922.