НЕКУ́ЛЧЕ ЙОН

НЕКУ́ЛЧЕ (Neculce) Йон (1672, При­го­ре­ни – 1745, Тыр­гу-Фру­мос, ны­не в Ру­мы­нии), молд. ле­то­пи­сец и гос. дея­тель. Из знат­но­го бо­яр­ско­го ро­да, бла­го­да­ря бра­ку со­сто­ял в род­ст­ве с пра­вя­щей ди­на­сти­ей Кан­теми­ров. С 1705 спэ­тар (ору­же­но­сец) гос­по­да­ря А. К. Кан­те­ми­ра (1695–1700, 1705–07). Воз­вы­сил­ся при дво­ре во вре­мя прав­ле­ния Д. К. Кан­те­ми­ра, близ­кий со­вет­ник гос­по­да­ря. Сто­рон­ник сбли­же­ния Молд. кн-ва и Рос­сии, гет­ман молд. вой­ска, уча­ст­во­вав­ше­го в Прут­ском по­хо­де 1711. До 1719 вме­сте с Д. К. Кан­теми­ром про­жи­вал в эмиг­ра­ции в Рос­сии. Не­смот­ря на уго­во­ры по­след­не­го ос­тать­ся, в 1720 че­рез Поль­шу вер­нул­ся в Молд. кн-во. В 1727 гос­по­дарь Гри­го­рий II Ги­ка (1726–33, 1735–39, 1739–41, 1747–48) на­зна­чил Н. вор­ни­ком (упра­ви­те­лем) Ниж­ней Мол­да­вии, а в 1739 – судь­ёй в Яс­сах. Поль­зо­вал­ся по­кро­ви­тель­ст­вом Кон­стан­ти­на (III) Мав­ро­кор­да­то (см. в ст. Мав­ро­кор­да­то).

Н. – ав­тор «Ле­то­писи стра­ны Мол­дав­ской от Да­би­жы вое­во­ды до прав­ления Ио­а­на Мав­ро­кор­да­та вое­во­ды». На­ча­та по­сле 1733, окон­че­на в 1743, впер­вые опуб­ли­ко­ва­на М. Ко­гэл­ни­ча­ну в сб. «Ле­то­пи­си Мол­дав­ско­го го­су­дар­ст­ва» (т. 1–3, 1845–52). В сво­ём тру­де Н. из­ло­жил со­бы­тия с 1661 до 20.7.1743, по­сле 1738 опи­са­ние со­бы­тий шло па­рал­лель­но с их раз­ви­ти­ем. «Ле­то­пись...» раз­де­ле­на на гла­вы, по­свя­щён­ные отд. гос­по­да­рям. Н. под­роб­но опи­сы­ва­ет вой­ны, на­ло­го­вую по­ли­ти­ку, рас­при в сре­де бо­яр­ст­ва, нра­вы и за­ня­тия пра­вя­щей эли­ты, нар. вол­не­ния. Он так­же упо­мина­ет о та­тар­ских на­бе­гах на Молд. кн-во, о польск.-тур. вой­нах кон. 17 в., Прут­ском по­хо­де 1711, по­хо­де рос. войск в Мол­да­вию в 1739 и взя­тии ими кре­пости Хо­тин. «Ле­то­пись...» – в зна­чит. сте­пе­ни ме­му­ар­ное про­из­ве­де­ние. Н. ри­су­ет яр­кие порт­ре­ты со­вре­мен­ни­ков – Пет­ра I, Кар­ла XII, Д. К. Кан­те­ми­ра и да­ёт со­ци­аль­но-пси­хо­ло­гич. ха­рак­те­ри­сти­ки отд. на­ро­дов (та­тар, гре­ков). «Ле­то­пись...» Н. – цен­ней­ший ис­точ­ник по по­ли­тич. и со­ци­аль­но-эко­но­мич. ис­то­рии Мол­да­вии. Ус­ту­пая про­из­ве­де­ни­ям М. Кос­ти­на в ана­ли­тич. глу­би­не, в ху­дож. от­но­ше­нии труд Н. пред­став­ля­ет со­бой вер­ши­ну молд. ле­то­пи­са­ния. Текст «Ле­то­пи­си...» пред­ва­ря­ет пер­вое со­б­ра­ние молд. фольк­ло­ра – 42 ис­то­рич. ле­ген­ды, в ос­но­ве мно­гих из них ле­жат ре­аль­ные фак­ты. «Ле­то­пись...» ин­те­рес­на и с лин­гвис­тич. точ­ки зре­ния. В от­ли­чие от пред­ше­ст­вен­ни­ков, по­лу­чив­ших сис­те­ма­тич. об­ра­зо­ва­ние в осн. в Поль­ше и не­сво­бод­ных в сво­их со­чи­не­ни­ях от влия­ния лат. син­так­си­са, Н. пи­сал на нар. язы­ке сво­его вре­ме­ни, лишь из­ред­ка при­бе­гая к сти­ли­сти­ке пре­ды­ду­щих хро­ни­стов.