ЩА́ПОВ АФАНАСИЙ ПРОКОПЬЕВИЧ

ЩА́ПОВ Афа­на­сий Про­копь­е­вич [5(17).10.1831, се­ле­ние Ан­га Ир­кут­ско­го окр. Ир­кут­ской губ., ны­не се­ло Ка­чуг­ско­го р-на Ир­кут­ской обл. – 27.2(10.3).1876, Ир­кутск], рос. ис­то­рик, об­ществ. дея­тель и пуб­ли­цист. Сын цер­ков­но­слу­жи­те­ля. Окон­чил Ка­зан­скую ду­хов­ную ака­де­мию (1856; сре­ди учи­те­лей – В. И. Гри­го­ро­вич). Там же ба­ка­лавр (адъ­юнкт) ка­фед­ры рус. ис­то­рии (1856–61); временный пре­по­да­ва­тель рус. ис­то­рии ис­то­ри­ко-фи­ло­ло­гич. ф-та Ка­зан­ско­го ун-та (1860–61). Изу­чал ис­то­рию ста­ро­об­ряд­че­ст­ва: вы­во­дил его воз­ник­но­ве­ние из пре­им. «мёрт­во­об­ря­до­во­го», по сло­вам Щ., ха­рак­те­ра ре­лиг. жиз­ни рус. на­ро­да, до­ка­зы­вал по­сте­пен­ный (с 1666) пе­ре­ход рас­ко­ла из цер­ков­ной сфе­ры в гра­ж­дан­скую (за­вер­шил­ся, по мне­нию Щ., при Пет­ре I по­яв­ле­ни­ем оп­по­зи­ции пре­об­ра­зо­ва­нию Рос­сии в им­пе­рию ев­роп. ти­па). Осн. со­дер­жа­ние рос. ис­то­рии сво­дил к взаи­мо­дей­ст­вию (в т. ч. борь­бе) тер­ри­то­ри­аль­ных и эт­но­гра­фич. «са­мо­об­ра­зо­ва­ний» (об­лас­тей), сфор­ми­ро­вав­ших­ся в хо­де ко­ло­ни­за­ции, с моск. по­ли­ти­кой цен­тра­ли­за­ции. Сто­рон­ник при­ня­тия «фе­де­раль­ной кон­сти­ту­ции». Взгля­ды Щ. ока­за­ли зна­чит. воз­дей­ст­вие на фор­ми­ро­ва­ние об­ла­ст­ни­че­ст­ва. Все­рос. из­вест­ность Щ. при­нес­ла ре­лиг.-по­ли­тич. речь [про­из­не­се­на им 16(28).4.1861 в Ка­за­ни по окон­ча­нии па­ни­хи­ды по уча­ст­ни­кам кре­сть­ян­ско­го вы­сту­п­ле­ния, уби­тым пра­ви­тельств. от­ря­да­ми 12(24) апр. в с. Безд­на Спас­ско­го у. Ка­зан­ской губ.]. За неё Щ. был аре­сто­ван, но бла­го­да­ря по­ру­чи­тель­ст­ву П. А. Ва­луе­ва ос­во­бо­ж­дён и при­чис­лен к МВД (до 1862), по­се­лил­ся в С.-Пе­тер­бур­ге. Ещё на­хо­дясь под аре­стом, со­ста­вил про­грам­му ре­форм, в ко­то­рой, в ча­ст­но­сти, пред­ла­гал вве­сти в Рос­сии все­на­род­ное на­чаль­ное, сред­нее и выс­шее об­ра­зо­ва­ние, а так­же со­здать при им­пе­ра­то­ре об­ла­ст­ные со­ве­ты, из­бран­ные пу­тём все­об­ще­го го­ло­со­ва­ния, и центр. зем­ские со­бо­ры (со­ве­ты), из­бран­ные об­ла­ст­ны­ми со­ве­та­ми [пред­став­л­ена Щ. в мае 1861 имп. Алек­са­нд­ру II; впер­вые опубл. в ж. «Крас­ный ар­хив», 1926, т. 6(19)]. В сент. 1861 Си­но­дом ис­клю­чён из ду­хов­но­го зва­ния и уво­лен из Ка­зан­ской ду­хов­ной ака­де­мии, а в но­яб­ре то­го же го­да Алек­сан­дром II при­го­во­рён к ссыл­ке в мо­на­стырь для «вра­зум­ле­ния». В февр./мар­те 1862 про­щён го­су­да­рем (но­во­му ре­ше­нию пред­ше­ст­во­вал сбор под­пи­сей в за­щи­ту Щ., ор­га­ни­зо­ван­ный Н. Г. Чер­ны­шев­ским). Со­труд­ни­чал с ж. «Оте­че­ст­вен­ные за­пис­ки» (1861–62, 1870, 1872–73) и др. За­по­до­зрен в свя­зях с А. И. Гер­це­ном, по­пал под по­ли­цей­ский над­зор. В 1864 вы­слан в Ан­гу, за­тем пе­ре­ве­дён в Ир­кутск. В 1865 аре­сто­ван по де­лу Г. Н. По­та­ни­на, вско­ре ос­во­бо­ж­дён. Уча­ст­во­вал в экс­пе­ди­ции Си­бир­ско­го от­де­ла РГО в Ту­ру­хан­ский край (1866). Имя Щ. но­сят ули­цы в Ка­за­ни и Ир­кут­ске.