Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ХУ́ТОР

Авторы: Д. В. Ковалёв

ХУ́ТОР, од­но­двор­ное или ма­ло­двор­ное сель­ское по­се­ле­ние, в ко­то­ром уса­деб­ная зем­ля вла­дель­ца объ­е­ди­не­на с па­хот­ны­ми, се­но­кос­ны­ми, лес­ны­ми и др. угодь­я­ми в еди­ный уча­сток. В Рос­сии и СССР, на­ря­ду с от­ру­бом, од­на из форм уча­ст­ко­во­го зем­ле­вла­де­ния и зем­ле­поль­зо­ва­ния. Х. по­лу­чи­ли наиболь­шее рас­про­стра­не­ние на Се­ве­ро-За­па­де и Юго-Запа­де, Пра­во­бе­реж­ной Ук­раи­не, в Но­во­рос­сии, Мо­ги­лёв­ской, Ви­теб­ской и Ко­вен­ской гу­бер­ни­ях, При­бал­ти­ке, Сев. Кав­ка­зе. Соз­да­ние Х. яв­ля­лось од­ной из гл. за­дач сто­лы­пин­ской аг­рар­ной ре­фор­мы. Од­на­ко ши­ро­ко­му рас­про­стра­не­нию Х. пре­пят­ст­во­ва­ли проч­ность об­щин­ных тра­ди­ций, гус­то­на­се­лён­ность и при­род­ные ус­ло­вия (напр., не­дос­та­ток ес­теств. ис­точ­ни­ков во­ды) в боль­шин­ст­ве ре­гио­нов Ев­роп. Рос­сии. Точ­ные дан­ные о чис­ле Х. в нач. 20 в. от­сут­ст­ву­ют, в ста­ти­сти­ке они учи­ты­ва­лись вме­сте с от­ру­ба­ми, ко­то­рые в уча­ст­ко­вом зем­ле­вла­де­нии пре­об­ла­да­ли. Дек­рет о зем­ле 1917, от­ме­нив ча­ст­ное зем­ле­вла­де­ние, при­знал пра­во­мер­ность Х. как фор­мы зем­ле­поль­зо­ва­ния. Од­на­ко в хо­де урав­ни­тель­но­го пе­ре­рас­пре­де­ле­ния зна­чит. часть ху­тор­ских зе­мель бы­ла за­хва­че­на об­щи­на­ми и раз­де­ле­на ме­ж­ду её чле­на­ми, при этом ху­то­рян час­то при­ну­ж­да­ли к пе­ре­се­ле­нию в де­рев­ню ли­бо из­го­ня­ли. В 1920-е гг. в ря­де зап. и сев.-зап. ре­гио­нов Рос­сии, в Бе­ло­рус­сии зна­чит. часть кре­сть­ян вос­ста­но­ви­ла или вновь за­ве­ла ху­тор­ское хо­зяй­ст­во. Зе­мель­ный ко­декс РСФСР 1922 до­пус­кал вы­ход из об­щи­ны на Х. да­же во­пре­ки мне­нию сель­ско­го схо­да. К нач. 1927 в РСФСР под Х. бы­ло за­ня­то 2056 тыс. га (0,8% кре­сть­ян­ских зе­мель; 973,4 тыс. га в за­пад­ных гу­бер­ни­ях, 396,7 тыс. га в сев.-зап. гу­бер­ни­ях); в Бе­ло­рус­сии Х. за­ни­ма­ли св. 1/4 кре­сть­ян­ских зе­мель. В хо­де сплош­ной кол­лек­ти­ви­за­ции с.-х. уго­дья ху­тор­ских хо­зяйств под­верг­лись обоб­ще­ст­в­ле­нию на­ря­ду с об­щин­ны­ми зем­ля­ми, в ре­зуль­та­те Х. в боль­шин­ст­ве ре­гио­нов Ев­роп. Рос­сии поч­ти пе­ре­ста­ли су­ще­ст­во­вать (со­хра­ня­лись в Ка­ли­нин­ской, Ле­нин­град­ской и Смо­лен­ской об­лас­тях, ря­де рай­онов Бе­ло­рус­сии и Ук­раи­ны). По­ста­нов­ле­ния­ми ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27.5.1939 пред­по­ла­га­лось в осн. за­вер­шить ссе­ле­ние ху­то­рян к 1.9.1940, а ху­тор­ские уча­ст­ки кол­хоз­ни­ков вклю­чить в со­став об­ществ. зе­мель кол­хо­зов. К нач. 1941 ссе­ле­но (в гра­ни­цах СССР по со­стоя­нию к сент. 1939) 689,2 тыс. (86%) ху­тор­ских хо­зяйств, ос­тав­шие­ся – по­сле окон­ча­ния Вел. Отеч. вой­ны. В 1948–1950 на Зап. Ук­раи­не, в Зап. Бе­ло­рус­сии, Мол­да­вии и При­бал­ти­ке, во­шед­ших пе­ред вой­ной в СССР, под­верг­ну­ты ссе­ле­нию или ссыл­ке боль­шин­ст­во ху­то­рян. Х. со­хра­ни­лись как ис­клю­чит. яв­ле­ние в не­ко­то­рых уда­лён­ных ме­ст­но­стях. Ссе­ле­ние Х. про­дол­жа­лось в 1960–70-х гг. в хо­де по­ли­ти­ки ли­к­ви­да­ции «не­пер­спек­тив­ных де­ре­вень».

Лит.: Ко­фод К. А. Кре­сть­ян­ские ху­то­ра на на­дель­ной зем­ле. [СПб.], 1905. Т. 1–2; Пер­шин П. Н. Зе­мель­ное уст­рой­ст­во до­ре­во­лю­ци­он­ной де­рев­ни. М.; Во­ро­неж, 1928. Т. 1; Ког­ти­ко­ва М. П. О ли­к­ви­да­ции ху­то­ров в СССР (1935–1941) // Ис­то­рия СССР. 1963. № 4; Тра­ге­дия со­вет­ской де­рев­ни: Кол­лек­ти­ви­за­ция и рас­ку­ла­чи­ва­ние: До­ку­мен­ты и ма­те­риа­лы. М., 1999–2006. Т. 1–5.

Вернуться к началу