НОВА́КОВИЧ СТОЯН

НОВА́КОВИЧ (Новаковић) Сто­ян (1.11.1842, Ша­бац – 18.2.1915, Ниш), серб. гос. и по­ли­тич. дея­тель, ди­пло­мат, ис­торик, фи­ло­лог, акад. (1887), сек­ре­тарь (1892–96), пред. (с 1906) Серб. ко­ро­лев­ской ака­де­мии, ин. чл.-корр. Пе­терб. АН (1876). Из се­мьи сто­ля­ра. При ро­ж­де­нии по­лу­чил имя Кос­та, позд­нее по пат­рио­тич. со­об­ра­же­ни­ям сме­нил его на серб. имя Сто­ян. В 1853–1857 учил­ся в шко­ле Ша­ба­ца, за­тем пе­ре­ехал в Бел­град, где окон­чил гим­на­зию и ли­цей (1863). С 1865 чл. Серб. науч. об-ва, в 1878–80 сек­ре­тарь от­де­ле­ния фи­лос. и фи­ло­ло­гич. на­ук. В 1865–68 ос­но­ва­тель и ре­дак­тор лит. ж. «Ви­ла» («Фея»). В 1865–73 пре­по­да­вал в гим­на­зии и Вел. шко­ле Бел­гра­да (с 1905 Бел­град­ский ун-т). В 1869–74 ди­рек­тор Нац. б-ки в Бел­гра­де, ра­бо­тал над соз­да­ни­ем биб­лио­теч­ной сис­те­мы в Сер­бии. В 1881 один из ос­но­ва­те­лей, в по­сле­дую­щем вид­ный дея­тель пар­тии на­пред­ня­ков (про­грес­си­стов). В 1873–75, 1880–83 мин. про­све­ще­ния Сер­бии. Спо­соб­ст­во­вал ста­нов­ле­нию сис­те­мы сред­не­го спец. и гим­на­зич. об­ра­зо­ва­ния в Сер­бии, ав­тор за­ко­на (1882) об обя­зат. на­чаль­ном об­ра­зо­ва­нии. В 1884–85 мин. внутр. дел. С 1885 на ди­пло­ма­тич. ра­бо­те: по­слан­ник Сер­бии в Кон­стан­ти­но­по­ле (1885–92, 1897–1900), Па­ри­же (1900), С.-Пе­тер­бур­ге (1900–04). В 1893 мин. ин. дел. Внёс важ­ный вклад в рас­ши­ре­ние се­ти серб. кон­сульств на тер­ри­то­рии Ос­ман­ской им­пе­рии, про­во­дил по­ли­ти­ку ук­ре­п­ле­ния серб. куль­тур­но­го влия­ния в Ма­ке­до­нии, до­бил­ся от Кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха­та пра­ва на­зна­че­ния серб. епи­ско­пов в При­зре­не и Ско­пье. В 1895–1896 пре­мьер-мин. и мин. ин. дел Сер­бии. Про­во­дил жё­ст­кий курс в тор­го­вых от­но­ше­ни­ях с Ав­ст­ро-Венг­ри­ей. В 1905 вы­шел на пен­сию, за­нял­ся вос­ста­нов­ле­ни­ем пар­тии на­пред­ня­ков и на­пи­са­ни­ем ис­то­рич. тру­дов. Во вре­мя Бос­ний­ско­го кри­зи­са 1908–09 вновь на­зна­чен пре­мьер-ми­ни­ст­ром, пы­тал­ся до­бить­ся от Ос­ман­ской им­пе­рии про­тес­та про­тив ан­нек­сии Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны Ав­ст­ро-Венг­ри­ей. В 1913 чл. серб. де­ле­га­ции на Лон­дон­ской кон­фе­рен­ции, за­вер­шив­шей 1-ю бал­кан­скую вой­ну (см. Бал­кан­ские вой­ны 1912–13).

Н. – яр­кий пред­ста­ви­тель кри­тич. на­прав­ле­ния в серб. ис­то­рио­гра­фии. На взгля­ды Н. су­ще­ст­вен­ное влия­ние ока­за­ли П. Й. Ша­фа­рик, Дж. Да­ни­чич, Н. Д. Фюс­тель де Ку­ланж. Сто­рон­ник ис­то­ри­ко-юри­дич. шко­лы, ак­тив­но при­ме­нял в ис­сле­до­ва­ни­ях срав­нит.-ис­то­рич. ме­тод. Боль­шое на­уч. зна­че­ние име­ли пуб­ли­ка­ции Н. ис­то­рич. до­ку­мен­тов: «За­кон­ни­ка Сте­фа­на Ду­ша­на» («За­ко­ник Сте­фа­на Ду­ша­на ца­ра српског», 1870 и 1898) и «За­ко­но­да­тель­ных па­мят­ни­ков серб­ских го­су­дарств в сред­ние ве­ка» («За­кон­ски спо­ме­ни­ци српских држа­ва средњег ве­ка», 1912). Ав­тор ра­бот по ис­то­рии Сер­бии в эпо­ху Не­ма­ничей («Срби и Тур­ци XIV и XV ве­ка», 1893), в пе­ри­од Пер­во­го серб­ско­го вос­ста­ния 1804–13 («Ус­та­нак на дахиjе 1804», 1904; «Васкрс држа­ве српске», 1904), по­ли­то­ло­гич. ис­сле­до­ва­ний («Два­де­сет го­ди­на ус­тав­не по­ли­ти­ке у Србиjи 1883–1903», 1912). Во вре­мя ди­пло­ма­тич. служ­бы в С.-Пе­тер­бур­ге ак­тив­но ра­бо­тал в рос. ар­хи­вах, вы­явил в них ряд но­вых ис­точ­ни­ков по серб. ис­то­рии Но­во­го вре­ме­ни. Внёс вклад в раз­ви­тие серб. фи­ло­ло­гии, язы­ко­зна­ния, ис­то­рии лит-ры («Историjа српске књижев­но­сти», 1867; «Српска гра­ма­ти­ка», 1884), так­же на­пи­сал ряд ра­бот по биб­лио­гра­фии и ис­то­рии книж­но­го де­ла («Српска библиографиjа за новиjу књи­жев­ност 1741–1867», 1869). Вла­дел ос­нов­ны­ми слав. и зап.-ев­роп. язы­ка­ми, знал ла­тынь, пре­по­да­вал серб. яз. пре­сто­ло­на­след­ни­ку Ми­ла­ну Об­ре­но­ви­чу, пе­ре­во­дил на серб. яз. про­из­ве­де­ния А. С. Пуш­ки­на, Н. В. Го­го­ля, А. В. Коль­цо­ва и др. Имя Н. но­сит Об-во ис­то­ри­ков Сер­бии; с 1997 Об-вом биб­лио­те­ка­рей Сер­бии при­су­ж­да­ет­ся пре­мия его име­ни.