Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ДЕ́ЙСТВИЕ

  • рубрика

    Рубрика: Психология

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 8. Москва, 2007, стр. 434

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Д. А. Леонтьев

ДЕ́ЙСТВИЕ в рос. пси­хо­ло­гич. тра­ди­ции еди­ни­ца че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти, ха­рак­те­ри­зую­щая­ся на­ли­чи­ем осоз­нан­ной це­ли. Вы­де­ле­ние Д. свя­за­но с ак­тив­но­стью соз­на­ния, бла­го­да­ря ко­то­рой ста­но­вит­ся воз­мож­ным не­сов­па­де­ние це­ли (за­пла­ни­ро­ван­но­го ре­зуль­та­та Д.) и мо­ти­ва (то­го, ра­ди че­го вы­пол­ня­ет­ся дея­тель­ность). Их раз­ли­чие на­гляд­но про­яв­ля­ет­ся в раз­де­ле­нии тру­да при со­вме­ст­ной дея­тель­но­сти – ка­ж­дый стре­мит­ся к дос­ти­же­нию ре­зуль­та­та на сво­ём уча­ст­ке (т. е. к сво­ей це­ли), но мо­ти­вом дея­тель­но­сти слу­жит ре­зуль­тат, обес­пе­чи­вае­мый со­еди­не­ни­ем Д. всех уча­ст­ни­ков. Лю­бая че­ло­ве­че­ская дея­тель­ность осу­ще­ст­в­ля­ет­ся в фор­ме со­во­куп­но­сти Д., це­ли ко­то­рых об­ра­зу­ют связ­ную сис­те­му. В свою оче­редь, Д. реа­ли­зу­ет­ся в фор­ме опе­ра­ций – кон­крет­ных спо­со­бов Д., за­ви­ся­щих от ус­ло­вий, в ко­то­рых оно осу­ще­ст­в­ля­ет­ся. Д. мо­жет пре­вра­щать­ся в опе­ра­цию по ме­ре его ав­то­ма­ти­за­ции, ко­гда ре­зуль­тат Д. те­ря­ет са­мо­стоя­тель­ную зна­чи­мость и пе­ре­ста­ёт осоз­на­вать­ся; это обыч­но про­ис­хо­дит в про­цес­се обу­че­ния к.-л. на­вы­кам. Ес­ли цель Д., пер­во­на­чаль­но вы­пол­няв­ше­го­ся ра­ди че­го-то дру­го­го, при­об­ре­та­ет са­мо­стоя­тель­ную по­бу­ди­тель­ную си­лу (ста­но­вит­ся мо­ти­вом), Д. пре­вра­ща­ет­ся в са­мо­стоят. дея­тель­ность. Фор­му Д. мо­гут иметь как пред­мет­но-прак­тич. ак­тив­ность, так и про­цес­сы об­ще­ния (ком­му­ни­ка­тив­ные Д., ре­че­вые Д.) и по­зна­ват. про­цес­сы (пер­цеп­тив­ные Д., мне­ми­че­ские Д., мыс­ли­тель­ные Д.).

Лит.: The psychology of action / Ed. P. Gol­l­wi­tzer, J. Bargh. N. Y., 1996; Ле­он­ть­ев А. Н. Лек­ции по об­щей пси­хо­ло­гии. М., 2000.

Вернуться к началу