Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

РУ́ССКО-А́ВСТРО-ФРАНЦУ́ЗСКАЯ ВОЙ­НА́ 1805

  • рубрика

    Рубрика: Военное дело

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 29. Москва, 2015, стр. 73

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




«Взятие Вены. Наполеон принимает ключи от Вены». Художник А. Л. Жироде-Триозон. 1805. Национальный музей Версаля и Трианонов.

РУ́ССКО-А́ВСТРО-ФРАНЦУ́ЗСКАЯ ВОЙ­НА́ 1805, вой­на ме­ж­ду стра­на­ми 3-й ан­ти­фран­цуз­ской коа­ли­ции и Фран­ци­ей в пе­ри­од на­по­ле­о­нов­ских войн. Це­лью со­юз­ни­ков яв­ля­лось из­гна­ние войск имп. На­по­ле­о­на I с за­хва­чен­ных ими тер­рито­рий и ус­та­нов­ле­ние во Фран­ции кон­сти­туц. мо­нар­хии. Гл. роль в вой­не от­во­ди­лась ар­ми­ям Ав­ст­рии и Рос­сии (все­го до 500 тыс. чел., что пре­вы­ша­ло чис­лен­ность франц. ар­мии). Наи­бо­лее зна­чит. си­лы франц. войск (130 тыс. чел. и св. 2 тыс. де­сант­ных су­дов) к это­му вре­ме­ни ком­пакт­но рас­по­ла­га­лись на се­ве­ре Фран­ции в рай­оне Бу­ло­ни, го­то­вясь к вы­сад­ке на Бри­тан­ские о-ва, а со­юз­ные вой­ска ока­за­лись рас­сре­до­то­че­ны на боль­шой тер­ри­то­рии. Ко­ман­до­ва­ние со­юз­ных сил пла­ни­ро­ва­ло, что австр. Ду­най­ская ар­мия фельдм. К. Мак­ка (номи­наль­но эрц­гер­цо­га Фер­ди­нан­да, 80 тыс. чел.) и рос.-австр. ар­мия ген. от инф. М. И. Ку­ту­зо­ва (50 тыс. чел., в т. ч. 15 тыс. ав­ст­рий­цев), со­еди­нив­шись в Ба­ва­рии у кре­по­сти Ульм, вторг­нут­ся че­рез Рейн во Фран­цию. Для уси­ле­ния им го­то­ви­лась к по­хо­ду от гра­ниц Га­ли­ции в Ав­ст­рию Во­лын­ская ар­мия (30 тыс. чел.; ген. от инф. Ф. Ф. Букс­гев­ден), при ко­то­рой на­хо­дил­ся имп. Алек­сандр I, а в районе Грод­но раз­вёр­ты­ва­лась Сев. ар­мия (40 тыс. чел.; ген. от кав. Л. Л. Бен­ниг­сен). Глав­ным же на­ме­чал­ся сев.-итал. ТВД: австр. Италь­ян­ская ар­мия эрц­гер­цо­га Кар­ла (140 тыс. чел.) вы­дви­га­лась к р. Ад­да с за­да­чей за­нять Сев. Ита­лию и вторг­нуть­ся в Юж. Фран­цию, а Ти­роль­ская ар­мия эрц­гер­цо­га Ио­ган­на (30 тыс. чел.) со­сре­до­то­чи­ва­лась в Швей­ца­рии для свя­зи ме­ж­ду Ду­най­ской и Италь­ян­ской ар­мия­ми. Пла­на­ми пре­ду­смат­ри­ва­лись так­же вы­сад­ка рос., англ. и си­ци­лий­ских войск в Юж. Ита­лии, а рос., англ. и швед. войск – в По­ме­ра­нии для на­сту­п­ле­ния на Ган­но­вер и Гол­лан­дию.

Во­пре­ки рас­чё­там со­юз­ни­ков осн. со­бы­тия раз­вер­ну­лись в Ба­ва­рии и Ав­ст­рии, а во­ен. ини­циа­ти­ва ока­за­лась в ру­ках На­по­ле­о­на I. По­лу­чив из­вес­тие о том, что австр. вой­ска 27 авг. (8 сент.) всту­пи­ли в Ба­ва­рию, он на­чал пе­ре­броску войск из Бу­лон­ско­го ла­ге­ря на Рейн с це­лью раз­гро­ма ар­мии Мак­ка до под­хо­да ар­мии М. И. Ку­ту­зо­ва, ко­то­рая 13(25) авг. вы­сту­пи­ла из г. Рад­зи­ви­лов. В Сев. Ита­лию бы­ла на­прав­ле­на франц. ар­мия мар­ша­ла А. Мас­се­ны (44 тыс. чел.). Ис­кус­ным ма­нёв­ром сво­их сил (220 тыс. чел.) На­по­ле­он I ок­ру­жил ар­мию Мак­ка и 8(20) окт. при­ну­дил её к ка­пи­ту­ля­ции (см. Ульм­ское сра­же­ние 1805). Ар­мия Ку­ту­зо­ва, из­ну­рён­ная поч­ти ты­ся­че­ки­ло­мет­ро­вым мар­шем, 29 сент. (11 окт.) со­сре­до­то­чи­лась в Брау­нау (Ав­ст­рия, вос­точ­нее Уль­ма) и ока­за­лась од­на про­тив гл. сил фран­цу­зов. Ку­ту­зов при­нял ре­ше­ние ид­ти на со­еди­не­ние с Во­лын­ской ар­ми­ей Ф. Ф. Букс­гев­де­на. Рос. вой­ска на­ча­ли от­ход вдоль пра­во­го бе­ре­га Ду­ная, ве­дя арь­ер­гард­ные бои. Стре­мясь ок­ру­жить их, На­по­ле­он I при­ка­зал кор­пу­су мар­ша­ла Э. А. Мор­тье, на­сту­пав­ше­му по ле­во­му бе­ре­гу, за­хва­тить пе­ре­пра­вы у Крем­са. Но Ку­ту­зов, раз­га­дав этот за­мы­сел, по­вер­нул вой­ска на се­вер и, пе­ре­пра­вив­шись че­рез Ду­най, на­нёс фран­цу­зам в ря­де бо­ёв зна­чит. урон. Вой­ска мар­ша­ла И. Мю­ра­та, дви­га­ясь юж­нее, 1(13) но­яб. за­ня­ли Ве­ну и по­вер­ну­ли на Цнайм (ны­не Зной­мо, Че­хия), стре­мясь от­ре­зать пу­ти от­хо­да рос. ар­мии к Оль­мю­цу (ны­не Оло­мо­уц). Ку­ту­зов, вы­ста­вив в ка­че­ст­ве за­сло­на 6-ты­сяч­ный от­ряд ген.-м. П. И. Баг­ра­тио­на у Шён­гра­бе­на, ус­ко­рил пе­ре­ме­ще­ние сво­их войск. 4(16) но­яб. от­ряд Баг­ра­тио­на в Шён­гра­бен­ском бою от­ра­зил ата­ки 30-ты­сяч­но­го аван­гар­да франц. войск и обес­пе­чил со­еди­не­ние у Оль­мю­ца гл. сил ар­мии Ку­ту­зо­ва с австр. вой­ска­ми и по­до­шед­шей ар­ми­ей Букс­гев­де­на. 20 но­яб. (2 дек.) со­юз­ные рос.-австр. си­лы по­нес­ли тя­жё­лое по­ра­же­ние в Ау­с­тер­лиц­ком сра­же­нии 1805 из-за про­счё­тов в пла­ни­ро­ва­нии и ор­га­ни­за­ции бое­вых дей­ст­вий, а так­же вме­ша­тель­ст­ва Алек­сан­д­ра I и его ок­ру­же­ния в не­по­средств. управ­ле­ние рос. вой­ска­ми на по­ле боя. Ав­ст­рия вы­шла из вой­ны и под­пи­са­ла с Фран­ци­ей се­па­рат­ный Прес­бург­ский мир 1805. Рос. вой­ска бы­ли от­ве­де­ны в Рос­сию. Дей­ст­вия со­юз­ни­ков на др. ТВД, кро­ме мор­ско­го, раз­ви­тия не по­лу­чи­ли. В сент. 1805 рос. кор­пус (20,5 тыс. чел.) вы­са­дил­ся в Штраль­зун­де и в начале но­яб­ря за­нял Ган­но­вер, ку­да позд­нее при­бы­ли швед. и англ. вой­ска. По­сле за­клю­че­ния Ав­ст­ри­ей ми­ра кор­пус че­рез Прус­сию воз­вра­тил­ся в Рос­сию. В но­яб­ре рос. и англ. вой­ска вы­са­ди­лись в Не­а­по­ле, но за­тем так­же бы­ли воз­вра­ще­ны на ост­ро­ва Маль­та и Кор­фу. Англ. флот под ко­манд. ви­це-адм. Г. Нель­со­на раз­гро­мил фран­ко-исп. флот под ко­манд. адм. П. Ш. Виль­нё­ва в Тра­фаль­гар­ском сра­же­нии 1805, что на дли­тель­ное вре­мя ут­вер­ди­ло англ. гос­под­ство на мо­ре.

В вой­не яр­ко про­яви­лось во­ен. иск-во На­по­ле­о­на, ко­то­рый, уме­ло соз­да­вая пре­вос­ход­ст­во в си­лах на ре­шаю­щих на­прав­ле­ни­ях, раз­би­вал вой­ска сво­их про­тив­ни­ков по час­тям. Но Ульм­ско-Оль­мюц­кий марш-ма­нёвр рос. войск и ряд по­бед, одер­жан­ных ими над фран­цу­зами, про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ли так­же вы­со­кие мо­раль­но-бое­вые ка­че­ст­ва рос. сол­дат и воз­рос­ший пол­ко­вод­че­ский та­лант Ку­ту­зо­ва.

Лит.: Ми­хай­лов­ский-Да­ни­лев­ский А. И. Опи­са­ние пер­вой вой­ны им­пе­ра­то­ра Алек­сан­д­ра с На­по­ле­о­ном в 1805. СПб., 1844; Ле­виц­кий Н. А. Пол­ко­вод­че­ское ис­кус­ст­во На­по­лео­на. М., 1938; М. И. Ку­ту­зов. До­ку­мен­ты. М., 1951. Т. 2.

Вернуться к началу