Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КОЛЬЧУ́ГА

  • рубрика

    Рубрика: Военное дело

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 14. Москва, 2009, стр. 586

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: А. М. Колганов

КОЛЬЧУ́ГА (коль­ча­тый дос­пех), вид за­щит­но­го воо­ру­же­ния в фор­ме ру­баш­ки. Пред­на­зна­ча­лась для за­щи­ты от ме­та­тель­но­го и хо­лод­но­го ору­жия. Спле­та­лась гл. обр. из же­лез­ных про­во­лоч­ных ко­лец диа­мет­ром 8–14 мм при се­че­нии про­во­ло­ки 1–2 мм. Как пра­ви­ло, К. были од­но­слой­ны­ми, лишь в наи­бо­лее уяз­ви­мых мес­тах ино­гда при­ме­ня­лось двой­ное пле­те­ние. На из­го­тов­ле­ние од­ной К. тре­бо­ва­лось не ме­нее 15 тыс. ко­лец (ок. 500 м про­во­ло­ки; на ра­бо­ту ухо­ди­ло неск. со­тен че­ло­ве­ко-ча­сов, при этом не учи­ты­ва­лось вре­мя, за­тра­чен­ное на из­го­тов­ле­ние про­во­ло­ки, а так­же на ков­ку ко­лец). Мас­са К. в за­ви­си­мо­сти от её раз­ме­ра и ве­ли­чи­ны коль­ца со­став­ля­ла 5–12 кг и бо­лее. К. мог­ла слу­жить прак­ти­че­ски веч­но – при по­вре­ж­де­нии бы­ло дос­та­точ­но за­ла­тать её но­вы­ми коль­ца­ми. Из­го­тав­ли­ва­лись К. с ру­ка­ва­ми разл. дли­ны и без ру­ка­вов, дли­ной до поя­са и до ко­лен. Длин­ные К.  хау­бер­ки – име­ли вни­зу вы­рез спе­ре­ди и сза­ди.

Кольчуга. 17 в.

К. поя­ви­лась в 1-м тыс. до н. э. в стра­нах Древ­не­го Вос­то­ка. В Зап. Ев­ро­пе наи­боль­шее рас­про­стра­не­ние она по­лу­чи­ла в 11–12 вв. н. э. В 14 в. в Япо­нии был изо­бре­тён но­вый тип К. Он пред­став­лял со­бой шай­бы, на­ши­тые на ткань и до­пол­ни­тель­но спле­тён­ные сплю­щен­ной про­во­ло­кой в 2 обо­ро­та. Впо­след­ст­вии в Япо­нии пла­стин­ча­тые дос­пе­хи из 6- или 4-уголь­ных пла­стин впле­та­лись в К. (т. н. япон­ская бри­ган­ти­на). В Ки­тае клас­сич. К. сна­ря­жа­ли так­же ло­ша­дей. В 9–10 вв. К. бы­ла осн. дос­пе­хом др.-рус. вои­нов. Она из­го­тов­ля­лась мас­те­ра­ми-коль­чуж­ни­ка­ми. В Рос­сии в 17 в. К. в осн. бы­ли за­ме­не­ны пла­стин­ча­ты­ми дос­пе­ха­ми разл. ти­пов, из ко­то­рых наи­боль­шее рас­про­стра­не­ние по­лу­чи­ли бах­те­рец и юш­ман, имев­шие по­крой К., но от­ли­чав­шие­ся от неё на­ли­чи­ем ме­тал­лич. пла­стин в наи­бо­лее уяз­ви­мых мес­тах (у юш­ма­на – бо­лее круп­но­го раз­ме­ра). В стра­нах Зап. Ев­ро­пы по­доб­ная за­ме­на про­изош­ла в 13 в.

Лит.: Мед­ве­дев А. Ф. Ору­жие Нов­го­ро­да Ве­ли­ко­го // Тру­ды Нов­го­род­ской ар­хео­ло­ги­че­ской экс­пе­ди­ции. М., 1959. Т. 2; Кир­пич­ни­ков А. Н. Рус­ское ору­жие ближ­не­го боя. Л., 1963; он же. Древ­не­рус­ское ору­жие. Л., 1971. Вып. 3; Ва­син П. «Швед, рус­ский – ко­лет, ру­бит, ре­жет…» // Ро­ди­на. 1997. № 10.

Вернуться к началу