Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КАЛЕЦКИА́НСТВО

  • рубрика

    Рубрика: Экономика

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 12. Москва, 2008, стр. 496

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Г. Д. Гловели

КАЛЕЦКИА́НСТВО, на­прав­ле­ние совр. мак­ро­эко­но­мич. ана­ли­за; вы­де­ли­лось в 1980-е гг. из по­сткейн­си­ан­ст­ва и опи­ра­ет­ся на тео­ре­тич. на­сле­дие М. Ка­лец­ко­го. Сре­ди пред­ста­ви­те­лей – К. Ко­улинг, П. Рей­нольдс, М. Сой­ер (Ве­ли­ко­бри­та­ния), А. Аси­ма­ко­пу­лос (Ка­на­да), П. Си­лос-Ла­би­ни (Ита­лия), Дж. Стейндл (Ав­ст­рия). Ка­лец­кий и его по­следо­ва­те­ли вы­де­ля­ют в эко­но­ми­ке два сек­то­ра – пе­ри­фе­рий­ный, ку­да вхо­дят с. х-во и до­бы­ваю­щие от­рас­ли, и ос­новной (цен­траль­ный), вклю­чаю­щий об­ра­ба­ты­ваю­щую пром-сть, строи­тель­ст­во, транс­порт и ус­лу­ги. Сы­рьё и осн. про­дук­ты пи­тания про­из­во­дят­ся обыч­но в ус­ло­ви­ях не­эла­стич­но­го пред­ло­же­ния, осо­бен­но в крат­ко­сроч­ном пе­рио­де, по­это­му це­ны на них оп­ре­де­ля­ют­ся спро­сом. Це­ны же го­то­вых то­ва­ров оп­ре­де­ля­ют­ся удель­ны­ми из­держ­ка­ми про­из-ва (вклю­чаю­щи­ми и за­ра­бот­ную пла­ту ра­бот­ни­ков) и мо­но­по­ли­стич. «на­кид­кой», обес­пе­чи­ваю­щей при­быль и вы­пла­ты жа­ло­ва­нья уп­рав­лен­че­ско­му и об­слу­жи­ваю­ще­му пер­со­на­лу. «На­кид­ка» за­ви­сит от сте­пе­ни мо­но­по­ли­за­ции (т. е. вы­со­ты кон­цен­тра­ции про­из-ва и ка­пи­та­ла, ши­ро­ты свя­зей в де­ло­вом ми­ре и гос. ор­га­нах, ав­то­ри­те­та тор­го­вой мар­ки, рек­ла­мы и т. д.). Че­рез мо­но­по­ли­стич. це­но­об­ра­зо­ва­ние об­щая мак­ро­эко­но­мич. си­туа­ция (а не пре­дель­ная про­из­во­ди­тель­ность фак­то­ров про­из-ва) оп­ре­де­ля­ет рас­пре­де­ле­ние ко­неч­но­го про­дук­та: ме­ж­ду за­ра­бот­ной пла­той, с од­ной сто­ро­ны, и не­рас­пре­де­лён­ной при­бы­лью фирм, до­хо­да­ми соб­ст­вен­ни­ков ка­пи­та­ла, жа­ло­вань­ем не­про­из­во­ди­тель­ных ра­бот­ни­ков и пря­мы­ми на­ло­га­ми – с дру­гой. К. вы­дви­ну­ло «поли­тич. тео­рию» цик­ла: в про­ти­во­вес ор­га­ни­зо­ван­ной борь­бе ра­бо­чих за по­вы­ше­ние зар­пла­ты ка­пи­та­ли­стич. класс пе­ре­кла­ды­ва­ет воз­рос­шие из­держ­ки на це­ны и пе­рио­ди­че­ски на­гне­та­ет темп ин­фля­ции до по­ли­ти­че­ски не­при­ем­ле­мо­го уров­ня, про­во­ци­руя без­ра­бо­ти­цу. Од­нако сре­ди сто­рон­ни­ков К. нет еди­но­го мне­ния о том, яв­ля­ют­ся ли от­но­сит. раз­ме­ры «на­кид­ки» по­сто­ян­ной или пе­ре­мен­ной ве­ли­чи­ной.

Лит.: Все­мир­ная ис­то­рия эко­но­ми­че­ской мыс­ли. М., 1994. Т. 5; Дза­ра­сов С. С. М. Ка­лец­кий: ин­тел­лек­ту­аль­ное на­сле­дие // Эко­но­ми­че­ская нау­ка со­вре­мен­ной Рос­сии. 1999. № 3.

Вернуться к началу