ВИ́ЗЕР ФРИДРИХ ФОН
-
Рубрика: Экономика
-
-
Скопировать библиографическую ссылку:
ВИ́ЗЕР (Wieser) Фридрих фон (10.7.1851, Вена – 23.7.1926, Санкт-Гильген), австр. экономист, представитель австрийской школы в политич. экономии. Происходил из старинной семьи. Окончив гимназию, изучал юриспруденцию, историю, экономику. Вместе с Э. Бём-Баверком В. неск. лет путешествовал по Германии, изучая экономич. науку под рук. К. Книса, В. Рошера и Б. Гильдебранда – представителей старой историч. школы. Участвуя в семинаре Книса, В. впервые стал трактовать издержки как косвенную или приносимую в жертву полезность – понятие, которое совр. экономистами именуется альтернативными издержками. Впоследствии это положение получило назв. «закон Визера». Этот закон гласит: действительная стоимость (полезность) любой вещи есть недополученные полезности других вещей, которые могли быть произведены с помощью ресурсов, истраченных на производство данной вещи.
После получения в 1875 учёной степени по праву в Венском ун-те изучал экономику в ун-тах Гейдельберга, Лейпцига и Йены. В 1883 приват-доцент в Вене, затем проф. Немецкого ин-та в Праге. В 1903 В. сменил К. Менгера в должности зав. кафедрой политич. экономии Венского ун-та, где продолжал работать над применением маржиналистских идей в области денежного обращения и налогового обложения (см. Маржинализм). В 1917 назначен в верхнюю палату австро-венгерского парламента, в последних двух кабинетах «двойственной монархии» занимал пост мин. торговли.
Развивая вслед за К. Менгером субъективную теорию ценности, считал, что естеств. ценность та, которая возникает из обществ. отношения между количеством благ и их полезностью. В. выдвинул и обосновал теорию вменения, согласно которой часть ценности блага должна быть отнесена на счёт другого производительного блага (труд, земля, капитал), участвующего в производстве, т. е. каждому из трёх факторов вменяется часть ценности созданного продукта.
В. пытался соединить идеи предельной полезности с возможностями наиболее целесообразной организации общества в целом (см. Предельной полезности теория). В отличие от К. Менгера и Э. Бём-Баверка, убеждённых либералов, В. пытался обосновать необходимость гос. вмешательства и централизованного планирования для того, чтобы воплотить принципы предельной полезности в жизнь и обеспечить оптимальное функционирование экономики. Выступал в защиту частной собственности, а частную форму хозяйствования считал единственной формой, оправдавшей себя.
При рассмотрении мирового хозяйства В. считал неприемлемыми представления классической школы о междунар. торговле, полагая, что националистич. концепция Фридриха Листа с её выводами относительно протекционистского механизма вполне обоснованна. Ныне эти идеи находят своё отражение в концепции обеспечения нац. безопасности стран. Важную роль, по мнению В., в развитии мировой экономики играет непрерывное распространение научно-технич. прогресса.