«ША́ХТИНСКОЕ ДЕ́ЛО»

«ША́ХТИНСКОЕ ДЕ́ЛО» («Де­ло об эко­но­ми­че­ской контр­ре­во­лю­ции в Дон­бас­се»), в СССР один из пер­вых по­ли­ти­че­ских про­цес­сов 1920-х – на­ча­ла 1950-х гг.

Про­хо­дил 18.5–6.7.1928 в Мо­ск­ве в Ко­лон­ном за­ле До­ма Сою­зов, его ход ос­ве­ща­ли 120 жур­на­ли­стов. Во вре­мя пред­ва­рит. след­ст­вия бы­ло аре­сто­ва­но неск. со­тен спе­циа­ли­стов и ра­бот­ни­ков пред­при­ятий гос. тре­ста «Дон­уголь» (прав­ле­ние – в г. Харь­ков; 258 шахт) и ВСНХ (Мо­ск­ва), часть их ос­во­бо­ж­де­на, св. 80 чел. осу­ж­де­ны к разл. сро­кам за­клю­че­ния ре­ше­ни­ем Осо­бо­го со­ве­ща­ния ОГПУ. На су­деб­ный про­цесс по «Ш. д.» вы­ве­де­но 53 чел. (сре­ди них – ру­ко­во­ди­те­ли «До­нуг­ля», Управ­ле­ния но­во­го строи­тель­ст­ва Дон­бас­са, 5 ди­рек­то­ров шахт и ру­до­управ­ле­ний, 5 гл. ин­же­не­ров шахт, 4 нем. спе­циа­ли­ста). Со­глас­но об­ви­нит. за­клю­че­нию Спец. при­сут­ст­вия Вер­хов­но­го су­да СССР (пред. – А. Я. Вы­шинский

 >>

, гос. об­ви­ни­те­ли – про­ку­рор РСФСР Н. В. Кры­лен­ко

 >>

и стар­ший по­мощ­ник про­ку­ро­ра РСФСР Г. К. Ро­гинский), под­су­ди­мые при­над­ле­жа­ли к контр­ре­во­люц. ор­га­ни­за­ции, дей­ст­во­вав­шей в 1922–28 в Шах­тин­ском (с 1925 Шах­тин­ско-До­нец­ком) ок­ру­ге, а так­же в Харь­ко­ве и Мо­ск­ве по за­да­ни­ям быв. вла­дель­цев шахт с це­лью соз­да­ния кри­зи­са в уголь­ной пром-сти. Им вме­ня­лись в ви­ну по­вы­ше­ние се­бе­стои­мо­сти про­дук­ции, ор­га­ни­за­ция по­жа­ров, взры­вов, пор­ча ма­шин, за­ва­лы шахт и пр. Ко­неч­ной це­лью ор­га­ни­за­ции, по вер­сии об­ви­не­ния, яв­ля­лось свер­же­ние сов. вла­сти. В ка­че­ст­ве до­ка­за­тельств след­ст­вие ис­поль­зо­ва­ло фак­ты ава­рий на шах­тах, пе­ре­пис­ку ря­да спе­циа­ли­стов с быв. вла­дель­цем од­ной из шахт, а так­же ан­ти­со­вет­ские вы­ска­зы­ва­ния не­ко­то­рых под­след­ст­вен­ных. За­щи­ту пред­став­ля­ли 15 из­вест­ных моск. ад­во­ка­тов. 20 об­ви­няе­мых пол­но­стью при­зна­ли свою ви­ну, 11 чел. при­зна­ли ви­ну час­тич­но, 22 чел. не при­зна­ли. По при­го­во­ру Спец. при­сут­ст­вия Вер­хов­но­го су­да СССР рас­стре­ля­ны ин­же­не­ры Н. Н. Гор­лец­кий, Н. А. Боя­ри­нов, Н. К. Кржи­жа­нов­ский, А. Я. Юсе­вич и слу­жа­щий С. З. Буд­ный; рас­стрел за­ме­нён 10 го­да­ми за­клю­че­ния Н. Н. Бе­ре­зов­ско­му, С. П. Бра­та­нов­ско­му, А. И. Ка­за­ри­но­ву, Ю. Н. Ма­то­ву, Г. А. Шад­лу­ну и Н. П. Бо­яр­ши­но­ву, со­труд­ни­чав­шим со след­ст­ви­ем; 34 чел. при­го­во­ре­ны к ли­ше­нию сво­бо­ды сро­ком от 1 до 10 лет с по­ра­же­ни­ем в пра­вах на срок от 3 до 5 лет; 4 чел. (в т. ч. один герм. под­дан­ный) при­го­во­ре­ны к ус­лов­ным сро­кам на­ка­за­ния, 4 чел. (в т. ч. два герм. гра­ж­да­ни­на) оп­рав­да­ны. В 2000 все осу­ж­дён­ные по «Ш. д.» реа­би­ли­ти­ро­ва­ны. В хо­де про­вер­ки ма­те­риа­лов де­ла Ко­мис­си­ей по реа­би­ли­та­ции при про­ку­ра­ту­ре РФ вы­яв­ле­на фаль­си­фи­ка­ция до­ка­за­тель­ных ма­те­риа­лов. Ко­мис­сия при­шла к вы­во­ду, что слу­чаи пла­чев­но­го со­стоя­ния шахт и ава­рии объ­яс­ня­лись пре­ж­де все­го тя­жё­лым эко­но­мич. по­ло­же­ни­ем уг­ле­до­бы­ваю­щей пром-сти Дон­бас­са, а тот факт, что ряд быв. ру­ко­во­ди­те­лей и спе­циа­ли­стов «не ве­ри­ли в эф­фек­тив­ность со­вет­ско­го хо­зяй­ст­ва и ино­гда вы­ра­жа­ли своё мне­ние», не яв­ля­ет­ся до­ка­за­тель­ст­вом су­ще­ст­во­ва­ния контр­ре­во­люц. групп. Вско­ре по­сле про­цес­са по «Ш. д.» бы­ли за­кры­ты Рус­ское тех­ни­че­ское об­ще­ст­во

 >>

и по «де­лу Ге­ол­ко­ма» (Гео­ло­гич. к-та ВСНХ СССР) – клуб гор­ных дея­те­лей (об­ра­зо­ван в 1922).