ТАГА́НЦЕВ НИКОЛАЙ СТЕПАНОВИЧ

ТАГА́НЦЕВ Ни­ко­лай Сте­па­но­вич [19.2 (3.3).1843, Пен­за – 22.3.1923, Пет­ро­град], рос. пра­во­вед, ос­но­во­по­лож­ник нау­ки уго­лов­но­го пра­ва в Рос­сии, гос. и об­ществ. дея­тель, д. тайн. сов. (1903), Отец В. Н. Та­ган­це­ва, с именем которо­го свя­зан Таган­це­ва за­го­вор­. Сын куп­ца. По­томств. дво­ря­нин (с 1876). Окон­чил юри­дич. ф-т С.-Пе­терб. ун-та (1862), об­ра­зо­ва­ние про­дол­жил в Бер­ли­не, Гей­дель­бер­ге, Лейп­ци­ге. Пре­по­да­вал уго­лов­ное пра­во в С.-Пе­терб. ун-те (1867–82), Во­ен.-юри­дич. уч-ще (1867–69, 1871–1873), Уч-ще пра­во­ве­де­ния (1867–1905), Алек­сан­д­ров­ском ли­цее (1868–82), а так­же вел. кн. Сер­гею Алек­сан­д­ро­ви­чу (1877). Ре­дак­тор «Жур­на­ла гра­ж­дан­ско­го и уго­лов­но­го пра­ва» (1873–78). Ав­тор фун­да­мен­таль­но­го «Кур­са рус­ско­го уго­лов­но­го пра­ва» (т. 1–3, 1874–80; пе­ре­ра­бо­тан­ное из­да­ние «Рус­ское уго­лов­ное пра­во», т. 1–2, 1902). Опуб­ли­ко­вал с ком­мен­та­рия­ми и при­вле­че­ни­ем ма­те­риа­лов су­деб­ной прак­ти­ки тек­сты Уло­же­ния о на­ка­за­ни­ях уго­лов­ных и ис­пра­ви­тель­ных (1873; 18-е изд., 1915), Ус­та­ва о на­ка­за­ни­ях, на­ла­гае­мых ми­ро­вы­ми судь­я­ми (1873; 22-е изд., 1914), Уго­лов­но­го уло­же­ния 22 мар­та 1903 (1904; 3-е изд., 1911). Сто­рон­ник от­ме­ны смерт­ной каз­ни и те­лес­ных на­ка­за­ний; при­зна­вал от­вет­ст­вен­ность лишь за кон­крет­ные уго­лов­ные дея­ния: счи­тал, что умы­сел не на­ка­зу­ем, а пре­вен­тив­ные ме­ры безо­пас­но­сти – это про­из­вол.

В 1881–95 чл. Осо­бо­го к-та для со­став­ле­ния про­ек­та но­во­го Уло­же­ния о на­ка­за­ни­ях, ав­тор Об­щей час­ти Уло­же­ния. Се­на­тор (с 1896 пер­во­при­сут­ст­вую­щий) Уго­лов­но­го кас­са­ци­он­но­го деп-та Се­ната (1887–1917; в мае – окт. 1917 – 1-й деп-т). Чл.-уч­ре­ди­тель (1887) Ме­ж­ду­нар. сою­за кри­ми­на­ли­стов, пред. к-та рус. груп­пы на его 1-м и 3-м съез­дах (1898, 1901). Чл. Гос. со­ве­та (1905–17), вхо­дил в груп­пу цен­тра (в окт. 1905 от­ка­зал­ся за­нять пост мин. нар. про­све­ще­ния в пра­ви­тель­ст­ве гр. С. Ю. Вит­те, счи­тая его «пер­со­ною со­вер­шен­но не­оп­ре­де­лён­но­го цве­та и на­прав­ле­ния»). Уча­ст­ник сек­рет­ных Осо­бых со­ве­ща­ний под пред­се­да­тель­ст­вом имп. Ни­ко­лая II о пра­во­вых во­про­сах со­зы­ва Гос. ду­мы (1905–06). Член от Рос­сии по­сто­ян­ной па­ла­ты Ме­ж­ду­нар. тре­тей­ско­го су­да (1909–17).

Ока­зы­вал по­мощь по­ли­тич. об­ви­няе­мым (напр., в 1887 до­бил­ся раз­ре­ше­ния на сви­да­ние М. А. Уль­я­но­вой с сы­ном Алек­сан­дром, при­го­во­рён­ным к смерт­ной каз­ни). Пред. (1881–88), зам. пред. (1891–1905) Об-ва для по­со­бия ну­ж­даю­щим­ся ли­те­ра­то­рам и учё­ным (Лит. фон­да). В по­ли­ти­ке при­дер­жи­вал­ся ли­бе­раль­ных взгля­дов, был бли­зок к пар­тии «Со­юз 17 ок­тяб­ря», счи­тал не­об­хо­ди­мым сбли­же­ние вла­сти и об­ще­ст­ва пу­тём по­ли­тич. и со­ци­аль­ных ре­форм, ви­дел гл. бла­го на­ро­да в строи­тель­ст­ве пра­во­во­го го­су­дар­ст­ва, где ис­пол­нит. власть под­чи­не­на за­ко­ну. По­сле Февр. ре­во­лю­ции 1917 при­вет­ст­во­вал де­мо­кра­тич. ре­фор­мы Врем. пра­ви­тель­ст­ва. Окт. ре­во­лю­цию 1917 осу­дил за то, что дик­та­ту­ра боль­ше­ви­ков унич­то­жи­ла все пра­во­вые ин­сти­ту­ты. В 1920–21 вёл днев­ник (опубл. в ж. «Звез­да», 1998, № 9).

На­гра­ж­дён ор­де­ном Алек­сан­д­ра Нев­ско­го (1899).