ПРЕДПАРЛА́МЕНТ

ПРЕДПАРЛА́МЕНТ (Вре­мен­ный со­вет Рос­сий­ской рес­пуб­ли­ки), пред­ста­ви­тель­ное со­б­ра­ние при Вре­мен­ном пра­ви­тель­ст­ве. Ра­бо­тал в Пет­ро­гра­де в Ма­ри­ин­ском двор­це 7–25.10(20.10–7.11).1917 (все­го со­стоя­лось 10 об­щих за­се­да­ний). Об­ра­зо­ван в ус­ло­ви­ях уг­луб­ле­ния об­ще­на­цио­наль­но­го кри­зи­са, даль­ней­ше­го раз­ме­же­ва­ния по­ли­тич. сил и ак­ти­ви­за­ции по­сле Кор­ни­ло­ва вы­сту­п­ле­ния 1917 ле­во­ра­ди­каль­ных пар­тий (пре­ж­де все­го боль­ше­ви­ков). Воз­ник по ини­циа­ти­ве уча­ст­ни­ков Де­мо­кра­ти­че­ско­го со­ве­ща­ния 1917, за­ду­ман ими как за­ко­но­дат. ор­ган «ор­га­ни­зо­ван­ной де­мо­кра­тии», пе­ред ко­то­рым пра­ви­тель­ст­во не­сло бы от­вет­ст­вен­ность. Од­на­ко в со­от­вет­ст­вии с По­ло­же­ни­ем о Врем. со­ве­те Рос. рес­пуб­ли­ки (П.), раз­ра­бо­тан­ным Юри­дич. со­ве­ща­ни­ем Врем. пра­ви­тель­ст­ва [ут­вер­жде­но 2(15) окт.], сфор­ми­ро­ван как со­ве­щат. ор­ган при пра­ви­тель­ст­ве, в ко­то­рый во­шли пред­ста­ви­те­ли разл. по­ли­тич. сил (все­го 555 чел., в т. ч. 135 эсе­ров, 92 мень­ше­ви­ка, 30 на­род­ных со­циа­ли­стов, 75 ка­де­тов, 58 боль­ше­ви­ков, 2 чле­на ра­ди­каль­но-де­мо­кра­тич. пар­тии, 163 чел. с не­ус­та­нов­лен­ной пар­тий­но­стью). Боль­ше­ви­ки по­ки­ну­ли П. на его пер­вом за­се­да­нии, зая­вив, что П. с уча­сти­ем ка­де­тов яв­ля­ет­ся ору­ди­ем «контр­ре­во­лю­ци­он­но­го по­пус­ти­тель­ст­ва» «пра­ви­тель­ст­ву из­ме­ны». Ру­ко­во­дя­щие ор­га­ны П. – пре­зи­ди­ум (пред. Н. Д. Авк­сен­ть­ев) и Со­вет ста­рей­шин. В со­ста­ве П. бы­ли об­ра­зо­ва­ны 12 ко­мис­сий: по обо­ро­не, иностр. де­лам, по вы­ра­бот­ке мер для ук­ре­п­ле­ния ос­нов рес­пуб­ли­кан­ско­го строя и борь­бы с анар­хи­ей и контр­ре­во­лю­ци­ей, кон­троль­но-фи­нан­со­вая, про­до­воль­ст­вен­ная, зе­мель­ная, по нац. де­лам и др. Ве­де­нию П. под­ле­жа­ли об­су­ж­де­ние за­ко­но­дат. пред­по­ло­же­ний, пе­ре­дан­ных ему Врем. пра­ви­тель­ст­вом, воз­бу­ж­де­ние во­про­сов об об­щем хо­де гос. управ­ле­ния или отд. дел. За­се­да­ния П. про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ли не­при­ми­ри­мость по­зи­ций де­пу­та­тов, об­су­ж­де­ния но­си­ли за­тяж­ной ха­рак­тер. По осн. во­про­су – об обо­ро­не го­су­дар­ст­ва, на­хо­див­ше­му­ся в цен­тре вни­ма­ния де­пу­та­тов в те­че­ние все­го пе­рио­да ра­бо­ты П., ни од­на из 5 пред­ложен­ных ре­зо­лю­ций не на­бра­ла боль­шин­ст­ва го­ло­сов. Од­но из не­мно­гих при­ня­тых П. ре­ше­ний бы­ло свя­за­но с за­яв­ле­ни­ем А. Ф. Ке­рен­ско­го о том, что сто­ли­ца на­хо­дит­ся в «со­стоя­нии вос­ста­ния»: позд­но ве­че­ром 24 окт. (6 но­яб.) де­пу­та­ты про­го­ло­со­ва­ли за ре­зо­лю­цию, в ко­то­рой пра­ви­тель­ст­ву пред­ла­га­лось не­мед­лен­но из­дать дек­рет о пе­ре­да­че зе­мель в ве­де­ние зе­мель­ных ко­ми­те­тов, пред­ло­жить со­юз­ни­кам про­воз­гла­сить ус­ло­вия ми­ра и на­чать мир­ные пе­ре­го­во­ры с Гер­ма­ни­ей. На­ут­ро дея­тель­ность П. бы­ла пре­кра­ще­на по тре­бо­ва­нию ко­мис­са­ра ВРК.