КОРНИ́ЛОВА ВЫСТУПЛЕ́НИЕ 1917

Собрание представителей Туземной («Дикой») дивизии и солдат регулярных частей во время выступления Л. Г. Корнилова. Конец августа 1917.

КОРНИ́ЛОВА ВЫСТУПЛЕ́НИЕ 1917 (Кор­ни­лов­ский мя­теж 1917), по­пыт­ка выс­ше­го во­ен. ру­ко­вод­ст­ва во гла­ве с Вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим воо­руж. си­ла­ми Рос­сии ген. от инф. Л. Г. Кор­нило­вым ус­та­но­вить в стра­не силь­ную гос. власть. По­сле не­уда­чи Июнь­ско­го на­сту­п­ле­ния 1917 во­ен. ру­ко­во­дство Рос­сии при­шло к вы­во­ду, что гл. при­чи­ной рас­па­да и по­ра­же­ний ар­мии яв­ля­лась её де­мо­кра­ти­за­ция в ре­зуль­та­те Февр. ре­во­лю­ции 1917 (При­каз № 1 по ар­мии и фло­ту и т. п.). Кор­ни­лов вы­дви­нул на­шед­шую под­держ­ку сре­ди зна­чит. час­ти офи­цер­ско­го кор­пу­са про­грам­му по вос­ста­нов­ле­нию обо­ро­но­спо­соб­но­сти стра­ны: вве­де­ние смерт­ной каз­ни в ты­лу, ми­ли­та­ри­за­ция ж.-д. транс­пор­та и обо­рон­ных пред­при­ятий, ог­ра­ни­че­ние пол­но­мо­чий вой­ско­вых ко­ми­те­тов.

В авг. 1917, в ус­ло­ви­ях ак­ти­ви­за­ции как кон­сер­ва­тив­ных, так и ра­ди­каль­ных сил по­сле Го­су­дар­ст­вен­но­го со­ве­ща­ния 1917, пра­ви­тель­ст­во по­лу­ча­ло со­об­ще­ния о том, что часть офи­це­ров в Став­ке Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го (г. Мо­ги­лёв) го­то­вит ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­ный за­го­вор, а боль­ше­ви­ки – мас­со­вое вы­сту­п­ле­ние, сход­ное с июль­ски­ми со­бы­тия­ми 1917. 22 авг. (4 сент.) по при­казу А. Ф. Ке­рен­ско­го в Став­ку при­был управ­ляю­щий де­ла­ми Во­ен. мин-ва Б. В. Са­вин­ков для про­вер­ки на мес­те дан­ных об ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­ном за­гово­ре и со­гла­со­ва­ния со Став­кой мер по реа­ли­за­ции пред­ло­же­ний Кор­ни­ло­ва (Ке­рен­ский на­ме­ре­вал­ся одоб­рить их офи­ци­аль­но). Для пре­ду­пре­ж­де­ния и по­дав­ле­ния ожи­дав­ших­ся мас­со­вых вы­сту­п­ле­ний Са­вин­ков и Кор­ни­лов до­го­во­ри­лись о вве­де­нии во­ен. по­ло­же­ния и со­зда­нии во­ен­но-по­ле­вых су­дов в сто­ли­це, Пет­рогр. губ. и Крон­штад­те. Для обес­пе­че­ния ре­жи­ма во­ен. по­ло­же­ния ре­ше­но бы­ло при­влечь на­хо­див­ший­ся в рай­оне Псков – Ве­ли­кие Лу­ки 3-й кон­ный кор­пус с ус­ло­ви­ем за­ме­нить его ком. ген.-л. А. М. Кры­мо­ва, из­вест­но­го мо­нар­хич. взгля­да­ми. Ус­ло­вие не бы­ло вы­пол­не­но Кор­ни­ло­вым, ко­то­рый так­же во­пре­ки воз­ра­же­ни­ям Са­вин­ко­ва ре­шил ис­поль­зо­вать и Ту­зем­ную («Ди­кую») ди­ви­зию, со­сто­яв­шую из гор­цев Сев. Кав­ка­за. В тот же день, 22 авг. (4 сент.), быв. обер-про­ку­рор Си­но­да В. Н. Львов от име­ни не­ко­ей груп­пы лиц пред­ло­жил Ке­рен­ско­му соз­дать «на­цио­наль­ное пра­ви­тель­ст­во» из пред­ста­ви­те­лей пред­при­ни­ма­тель­ских и во­ен. кру­гов и вклю­чить в не­го Кор­ни­ло­ва, под­черк­нув, что мн. офи­це­ры Став­ки же­ла­ют ус­та­нов­ле­ния его дик­та­ту­ры. 24–25 авг. (6–7 сент.) Львов два­ж­ды встре­тил­ся с Кор­ни­ло­вым в Став­ке, пред­ста­вив­шись до­ве­рен­ным ли­цом Ке­рен­ско­го, хо­тя и не по­лу­чал от не­го к.-л. пол­но­мо­чий. По­ла­гая, что Львов име­ет по­ру­че­ние вы­яс­нить его от­но­ше­ние к ус­та­нов­ле­нию его собств. дик­та­ту­ры, Кор­ни­лов зая­вил Льво­ву, что не от­ка­жет­ся взять власть, ес­ли к не­му по­сту­пит со­от­вет­ст­вую­щая прось­ба, а так­же пред­ло­жил Ке­рен­ско­му и Са­вин­ко­ву при­быть в Став­ку для обес­пе­че­ния их безо­пас­но­сти в слу­чае мас­со­вых вы­сту­п­ле­ний в Пет­ро­гра­де. Львов, пред­ста­вив­ший­ся по­слан­ни­ком Кор­ни­ло­ва, 26 авг. (8 сент.) со­об­щил Ке­рен­ско­му, что Кор­ни­лов яко­бы тре­бу­ет пе­ре­да­чи во­ен. и гражд. вла­сти в его ру­ки и от­став­ки всех ми­ни­ст­ров, вклю­чая ми­ни­ст­ра-пред­се­да­те­ля. Ке­рен­ский, не пы­таясь с дос­та­точ­ной ос­но­ва­тель­но­стью про­ве­рить сло­ва Льво­ва, аре­сто­вал по­след­не­го и до­бил­ся со­гла­сия боль­шин­ст­ва ми­ни­ст­ров на пре­дос­тав­ле­ние ему чрез­вы­чай­ных пол­но­мо­чий. Кор­ни­лов, дей­ст­вуя в со­от­вет­ст­вии с дос­тиг­ну­ты­ми с Са­винко­вым со­гла­ше­ния­ми, в тот же день, 26 авг. (8 сент.), от­дал при­каз о дви­же­нии войск под ко­манд. Кры­мо­ва на сто­ли­цу. 27 авг. (9 сент.) Ке­рен­ский от­дал при­каз на­пра­вить вой­ска в мес­та преж­ней дис­ло­ка­ции, объ­я­вил об от­стра­не­нии Кор­ни­ло­ва от долж­но­сти Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го и о при­ня­тии вер­хов­но­го ко­ман­до­ва­ния на се­бя. Од­на­ко 28 авг. (10 сент.) Кор­ни­лов при­ка­зал вой­скам про­дол­жать дви­же­ние на Пет­ро­град, за­явив, что Врем. пра­ви­тель­ст­вом со­вер­ше­на «ве­ли­кая про­во­ка­ция» и что оно дей­ст­ву­ет в со­от­вет­ст­вии с пла­на­ми герм. ген­шта­ба.

В этих ус­ло­ви­ях боль­ше­ви­ки, эсе­ры, мень­ше­ви­ки и др. со­циа­ли­стич. пар­тии вы­сту­пи­ли в за­щи­ту Врем. пра­ви­тель­ст­ва. Л. Г. Кор­ни­ло­ва из круп­ных по­ли­тич. пар­тий под­дер­жа­ла (но не ока­за­ла по­мо­щи) толь­ко Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия [ми­ни­ст­ры-ка­де­ты 27 авг. (9 сент.) по­да­ли в от­став­ку, фак­ти­че­ски вы­ра­жая со­ли­дар­ность с Кор­ни­ло­вым]. Про­тив войск Кры­мо­ва бы­ли на­прав­ле­ны час­ти пет­рогр. гар­ни­зо­на, мо­ря­ки Балт. фло­та и от­ряды Крас­ной гвар­дии. На под­сту­пах к сто­ли­це и в са­мом го­ро­де на­ча­лось строи­тель­ст­во обо­ро­нит. ук­ре­п­ле­ний. 28–29 авг. (10–11 сент.) дви­же­ние войск, на­прав­лен­ных Кор­ни­ло­вым, пре­кра­ти­лось, под воз­дей­ст­ви­ем про­па­ган­ды ле­вых пар­тий они вы­шли из по­ви­но­ве­ния и от­ка­за­лись под­чи­нять­ся на­чаль­ни­кам; свою роль сыг­ра­ли так­же са­бо­таж же­лез­но­до­рож­ни­ков и за­ме­ша­тель­ст­во в вой­сках, вы­зван­ное про­ти­во­ре­чи­вы­ми при­ка­за­ми А. Ф. Ке­рен­ско­го и Кор­ни­ло­ва. 30 авг. (12 сент.) Ке­рен­ский вы­звал А. М. Кры­мо­ва в Пет­ро­град, где 31 авг. (13 сент.) по­сле их встре­чи Кры­мов, убе­див­шись в про­ва­ле К. в., за­стре­лил­ся. Кор­ни­лов, под­дер­жав­шие его не­ко­то­рые др. ге­не­ра­лы Став­ки и ко­манд. Зап. фрон­том ген.-л. А. И. Де­ни­кин 1–2 (14–15) сент. бы­ли аре­сто­ва­ны и вско­ре пе­ре­ве­де­ны в г. Быхов.

По­сле про­ва­ла К. в. уси­ли­лось влия­ние в ар­мии и со­ве­тах боль­ше­ви­ков, сыг­рав­ших ак­тив­ную роль в ор­га­ни­за­ции борь­бы с Л. Г. Кор­ни­ло­вым. Они пред­ска­зы­ва­ли воз­мож­ность вто­рой «кор­ни­лов­щи­ны», тем са­мым при­вле­кая мас­сы на свою сто­ро­ну. Пет­рогр. [31 авг. (13 сент.)] и Моск. [5(18) сент.] со­ве­ты ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов при­ня­ли пред­ло­жен­ные боль­ше­ви­ка­ми ре­зо­лю­ции, фак­ти­че­ски при­зы­вав­шие к пе­ре­да­че по­ли­тич. вла­сти со­ве­там. Врем. пра­ви­тель­ст­во про­дол­жа­ло те­рять свой ав­то­ри­тет. Ар­мей­ские выс­шие чи­ны окон­ча­тель­но убе­ди­лись в том, что пра­ви­тель­ст­во не спо­соб­но пре­дот­вра­тить раз­вал стра­ны.

По­сле Окт. ре­во­лю­ции 1917 ген.-лей­те­нан­ты А. И. Де­ни­кин, С. Л. Мар­ков, И. П. Ро­ма­нов­ский и др. тай­но по­ки­ну­ли г. Бы­хов, где они со­дер­жа­лись по­сле аре­ста по де­лу Кор­ни­ло­ва. По при­ка­зу Н. Н. Ду­хо­ни­на, от­дан­но­му на­ка­ну­не при­бы­тия в Став­ку но­во­го Вер­хов­но­го глав­но­ко­манд. – пра­пор­щи­ка Н. В. Кры­лен­ко, в ночь на 19 но­яб. (2 дек.) Бы­хов ос­тавил и Кор­ни­лов в со­про­во­ж­де­нии Те­кин­ско­го пол­ка, под ох­ра­ной ко­то­ро­го он на­хо­дил­ся. При­быв в Но­во­чер­касск, уча­ст­ни­ки К. в. сфор­ми­ро­ва­ли Доб­ро­воль­че­скую ар­мию, ко­то­рая по­ло­жи­ла на­ча­ло Бе­ло­му дви­же­нию.