ПЕРО́ВСКАЯ СОФЬЯ ЛЬВОВНА

ПЕРО́ВСКАЯ Со­фья Львов­на [1(13).9.1853, С.-Пе­тер­бург – 3(15).4.1881, там же], рос. ре­во­лю­цио­нер­ка. Из ро­да Пе­ров­ских. По­лу­чи­ла до­маш­нее об­ра­зо­ва­ние. В 1869 в С.-Пе­тер­бур­ге по­сту­пи­ла на Алар­чин­ские жен­ские кур­сы, ув­лек­лась ре­во­люц. идея­ми. В кон. 1870 по­рва­ла с от­цом и уш­ла из до­ма. Воз­гла­ви­ла кру­жок са­мо­об­ра­зо­вания из кур­си­сток, ко­то­рый ста­рал­ся «раз­ви­вать в жен­ской мо­ло­дё­жи дух про­тес­та» про­тив «дес­по­тиз­ма» и по­сте­пен­но при­об­рёл ре­во­люц.-на­род­нич. ха­рак­тер. Ле­том 1871 кру­жок П. объ­еди­нил­ся с круж­ком М. А. На­тан­со­на, по­ло­жив на­ча­ло пе­терб. груп­пе Боль­шо­го об-ва про­па­ган­ды («чай­ков­цев»); П. вхо­ди­ла в его ко­мис­сию по не­ле­галь­ной свя­зи с за­гра­ни­цей, со­дер­жа­ла кон­спи­ра­тив­ные квар­ти­ры, ве­да­ла сношениями с по­ли­ти­ческими уз­ни­ка­ми, ве­ла про­па­ган­ду сре­ди ра­бочих (в чис­ле рас­про­па­ган­ди­ро­ван­ных ею – П. А. Алек­се­ев). В 1872–1873, го­то­вясь к «хо­ж­де­нию в на­род», рас­про­стра­ня­ла на­род­нич. идеи сре­ди кре­сть­ян Твер­ской и Са­мар­ской гу­бер­ний под ви­дом ос­по­при­ви­ва­тель­ни­цы и учи­тель­ни­цы. В янв. 1874 аре­сто­ва­на, но за от­сут­ст­ви­ем улик в ию­не ос­во­бо­ж­де­на до су­да на по­ру­ки от­ца. В 1874–77 ис­ка­ла но­вые пу­ти к сбли­же­нию с на­ро­дом: окон­чи­ла фельд­шер­ские кур­сы и слу­жи­ла се­ст­рой ми­ло­сер­дия в зем­ской боль­ни­це Сим­фе­ро­по­ля, за­ведуя дву­мя ба­ра­ка­ми Об-ва по­пе­че­ния о ра­не­ных и боль­ных вои­нах. В 1877 дос­тав­ле­на в С.-Пе­тер­бург на суд по делу о «хо­ж­де­нии в на­род» («про­цесс 193-х», 1877–78), оп­рав­да­на за не­дос­тат­ком улик. Ле­том 1878 всту­пи­ла в тай­ное об-во «Зем­ля и во­ля» 1870-х гг. В ав­гу­сте вновь аре­сто­ва­на и вы­сла­на в г. По­ве­нец Оло­нец­кой губ., но по до­ро­ге бе­жа­ла, пе­ре­шла на не­ле­галь­ное по­ло­же­ние. Вес­ной 1879 уча­ст­во­ва­ла в соз­да­нии зем­ле­воль­че­ско­го круж­ка в Харь­ко­ве. Ле­том то­го же го­да на Во­ро­неж­ском съез­де «Зем­ли и во­ли» под­дер­жа­ла «де­ре­вен­щи­ков», но по­сле рас­ко­ла ор­га­ни­за­ции под влия­ни­ем каз­ней на­род­ни­ков (13 чел. в апр. – авг. 1879) всту­пи­ла в пар­тию «На­род­ная во­ля» и осе­нью бы­ла избра­на чл. Ис­пол­нит. к-та пер­во­го со­ста­ва, а за­тем чл. Рас­по­ря­дит. ко­мис­сии. По ре­ше­нию Ис­пол­нит. к-та, вы­нес­ше­го 26.8(7.9).1879 смерт­ный при­го­вор имп. Алек­сан­д­ру II, уча­ст­во­ва­ла в под­го­тов­ке двух не­удав­ших­ся по­ку­ше­ний на им­пе­ра­то­ра – на Мо­с­ков­ско-Кур­ской ж. д. (1879) и в Одес­се (1880). Вы­дви­ну­лась на од­но из пер­вых мест в пар­тии. Вы­сту­па­ла за ши­ро­кое объ­е­ди­не­ние всех ан­ти­пра­ви­тельств. сил (вклю­чая ли­бе­ра­лов) и за мно­го­об­ра­зие форм по­ли­тич. борь­бы. Уча­ст­во­ва­ла в со­зда­нии Ра­бо­чей и Во­ен­ной ор­га­ни­за­ций «На­род­ной во­ли», в из­да­тель­ской дея­тель­но­сти пар­тии, ве­ла про­па­ган­ду сре­ди ин­тел­ли­ген­ции, ра­бо­чих, во­ен­ных, соз­да­ва­ла сту­денч. круж­ки. Воз­гла­ви­ла под­го­тов­ку ца­ре­убий­ст­ва по­сле аре­ста А. И. Же­ля­бо­ва, её бли­жай­ше­го со­рат­ни­ка и гражд. му­жа. Ру­ко­во­ди­ла по­ку­ше­ни­ем 1(13).3.1881, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го Алек­сандр II был смер­тель­но ра­нен. От­кло­ни­ла на­стой­чи­вые пред­ло­же­ния дру­зей скрыть­ся за гра­ни­цей. Уча­ст­во­ва­ла в об­су­ж­де­нии про­ек­тов пись­ма Ис­пол­нит. к-та «На­род­ной во­ли» но­во­му имп. Алек­сан­д­ру III с тре­бо­ва­ни­ем со­зы­ва Уч­ре­дит. со­б­ра­ния. 10(22).3.1881 аре­сто­ва­на. На «про­цес­се пер­во­мар­тов­цев» в Осо­бом при­сут­ст­вии Пра­ви­тель­ст­вую­ще­го Се­на­та 26–29.3(7–10.4).1881 ве­ла се­бя му­же­ст­вен­но, от­вер­га­ла об­ви­не­ния про­ку­ро­ра Н. В. Му­равь­ё­ва (то­ва­ри­ща её дет­ских лет) в без­нрав­ст­вен­но­сти и жес­то­ко­сти «На­род­ной во­ли». Каз­не­на че­рез по­ве­ше­ние вме­сте с Же­ля­бо­вым, Н. И. Ки­баль­чи­чем, Т. М. Ми­хай­ло­вым, Н. И. Ры­са­ко­вым на Се­мё­нов­ском пла­цу.

П. – пер­вая в Рос­сии жен­щи­на, каз­нён­ная по по­ли­тич. де­лу. В ре­во­люц. кру­гах её имя ста­ло ле­ген­дар­ным и бы­ло ок­ру­же­но оре­о­лом му­че­ни­че­ст­ва. Не­ор­ди­нар­ная лич­ность и дра­ма­тизм судь­бы П. при­вле­ка­ли вни­ма­ние пи­са­те­лей и по­этов, ху­дож­ни­ков и ре­жис­сё­ров.