МАНАСЕ́ИН НИКОЛАЙ АВКСЕНТЬЕВИЧ

Н. А. Манасеин. Фото. 1-я пол. 1880-х гг. Архив М. В. Золотарёва

МАНАСЕ́ИН (Ма­нас­се­ин) Ни­ко­лай Авк­сен­ть­е­вич [19.11(1.12).1834, сло­бо­да Ус­пен­ская Би­рю­чен­ско­го у. Во­ро­неж­ской губ. – 16(28).9.1895, Цар­ское Се­ло С.-Пе­терб. губ.], рос. юрист, гос. дея­тель, д. тайн. сов. (1890). Дво­ря­нин. Брат В. А. Ма­нас­сеи­на. Окон­чил Уч-ще пра­во­ве­де­ния в С.-Пе­тер­бур­ге (1854). В 1854–56 и 1857–60 на служ­бе в Се­на­те. И. д. ми­ро­во­го по­сред­ни­ка 1-го уча­ст­ка Ме­щов­ско­го у. Ка­луж­ской губ. (1863/64–1866). В 1865 при­чис­лен к Мин-ву юс­ти­ции, про­ку­рор Ка­луж­ско­го ок­руж­но­го су­да (1866–67), то­ва­рищ про­ку­ро­ра Псков­ской су­деб­ной па­ла­ты (с 1867), про­ку­рор Моск. су­деб­ной па­ла­ты (1870–77). Ре­ви­зо­вал следств. часть в Смо­лен­ской (1870), Ко­ст­ром­ской (1871) и Во­ло­год­ской (1874) гу­бер­ни­ях. Ди­рек­тор Деп-та Мин-ва юс­ти­ции (1877–80). Се­на­тор (с 1880). В 1882–83 по Вы­со­чай­ше­му по­ве­ле­нию от 20.1(1.2).1882 М. про­из­вёл ре­ви­зию Лиф­лянд­ской и Кур­лянд­ской гу­бер­ний «во всех от­но­ше­ни­ях го­су­дар­ст­вен­но­го уп­рав­ле­ния»; пред­став­лен­ный им в 1884 от­чёт (опубл.: «Ma­naseina revizija», 1949) лёг в ос­но­ву про­грам­мы ря­да пра­ви­тельств. ме­ро­прия­тий и ре­форм в При­бал­тий­ском крае, при­бли­зив­ших его внутр. уст­рой­ст­во к об­ще­рос­сий­ско­му. Ми­нистр юс­ти­ции [6(18).11.1885–1(13).1.1894; до 1887 уп­рав­ляю­щий Ми­ни­стер­ст­вом], чл. Гос. со­ве­та (1885–1895). Под рук. М. раз­ра­бо­та­на про­грам­ма су­деб­ной ре­фор­мы в При­бал­тий­ском крае [ут­вер­жде­на имп. Алек­сан­дром III 9(21).7.1889], в ре­зуль­та­те ко­то­рой на Лиф­лянд­скую, Кур­лянд­скую и Эс­т­лянд­скую гу­бер­нии рас­про­стра­не­но дей­ст­вие су­деб­ных ус­та­вов 1864 (за ис­клю­че­ни­ем су­да при­сяж­ных и вы­бор­но­го ми­ро­во­го су­да). В со­от­вет­ст­вии с про­грам­мой К. П. По­бе­до­нос­це­ва (1885) М. ру­ко­во­дил раз­ра­бот­кой ря­да за­ко­нов, став­ших ча­стью «контр­ре­форм» 1880–90-х гг.: ог­ра­ни­че­на пуб­лич­ность су­деб­ных за­се­да­ний, из­ме­не­ны пра­ви­ла со­став­ле­ния спи­сков при­сяж­ных за­се­да­те­лей (1887), рас­ши­ре­на ком­пе­тен­ция су­дов с со­слов­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми в ущерб су­ду при­сяж­ных (1889); раз­ра­бо­тан­ные про­ек­ты ре­фор­мы ад­во­ка­ту­ры и по­ряд­ка кас­са­ци­он­но­го об­жа­ло­ва­ния не бы­ли ут­вер­жде­ны. М. вы­сту­пал про­тив под­го­тов­лен­ных МВД за­ко­но­про­ек­тов о зем­ских на­чаль­ни­ках и го­род­ских судь­ях (1889), по­сле ут­вер­жде­ния ко­то­рых вы­бор­ный ми­ро­вой суд в гу­бер­ни­ях, где су­ще­ст­во­ва­ли зем­ст­ва, был ли­к­ви­ди­ро­ван. На­гра­ж­дён ор­де­ном Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го (1889; ал­маз­ны­ми зна­ка­ми к не­му – 1894).